Эволюция индексов научного цитирования: от библиографических баз данных к информационно-аналитическим системам Еременко Г.О. Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU 1

Российский индекс научного цитирования в цифрах Библиографическая база данных по 3000 российским научным журналам (более 2,0 млн. статей за г.) Более 20 млн. ссылок из списков цитируемой литературы База данных по российским научно-образовательным организациям (более 5900 организаций) База данных по российским авторам (более 580 тысяч авторов) Доступ к полным текстам статей на eLIBRARY.RU (более 2100 журналов) Среднее число ссылок в списках цитируемой литературы в российских журналах – 8, в статьях российских авторов в зарубежных журналах – 20, в статьях российских авторов в среднем

Динамика роста числа российских журналов в РИНЦ Достаточно обрабатывать 1500 самых цитируемых российских журналов, поскольку они уже получают 95% всех ссылок Из 2100 российских журналов, представленных в полнотекстовом виде, 1070 находятся в открытом доступе 3

Публикации российских авторов в Web of Science, Scopus, РИНЦ Web of ScienceScopusРИНЦ Общее число журналов Число российских журналов Среднее число статей российских авторов в год Хронологический охват, лет Доступплатный открытый Только одна из десяти публикаций российских авторов попадает в международные базы данных. Общественно- гуманитарные направления, а также университетская наука представлены слабо Оптимальное решение – совместный анализ данных Scopus + РИНЦ 4

Что нужно для аналитических исследований, или чем система SCIENCE INDEX будет отличаться от РИНЦ Качество и полнота данных Точность привязки публикаций к авторам, организациям, журналам Учет публикаций разных типов и из разных источников Новые более интеллектуальные показатели и методики 5

Качество и полнота данных Систематическая обработка 1500 самых авторитетных журналов, отобранных по специальной методике Увеличение архива по этим журналам к 2013 году до 10 лет Остальные научные журналы по желанию издателей будут пока по-прежнему приниматься в РИНЦ без ограничений Будут рассчитываться показатели отдельно на основе массива из 1500 ядерных журналов и на основе всей базы данных Качество входного потока: соблюдение формата оформления ссылок, внедрение DOI, приведение названий организаций к нормативному виду, использование новых технологий в редакционном и издательском процессе 6

Учет публикаций разных типов и из разных источников Возможность добавления не только статей в научных журналах, но и монографий, сборников статей, материалов конференций, патентов, отчетов, диссертаций и других типов научных публикаций Учет публикаций российских авторов как в российских, так и в зарубежных журналах – соглашение с компанией Elsevier Возможность добавления публикаций, отсутствующих в РИНЦ, самими авторами или представителями организаций, с последующим контролем Размещение на платформе eLIBRARU.RU полных текстов публикаций из РИНЦ, в открытом доступе или по подписке (уже более 2100 журналов) Возможность хранения полных текстов публикаций организации и управления доступом к ним (электронный репозитарий организации) 7

Точность привязки публикаций к авторам, организациям, журналам Специальный интерфейс для авторов, позволяющий им идентифицировать свои публикации (за 2 месяца в системе SCIENCE INDEX зарегистрировалось более 20 тысяч авторов) Расширенные возможности для авторизованных представителей организаций Возможность анализа публикационной активности по подразделениям организации Внедрение DOI, SPIN-кода для авторов и уникальных идентификаторов для организаций Специальный интерфейс для авторизованных представителей редакций и издательств, позволяющий исправлять ошибки в своих журналах 8

Новые более интеллектуальные показатели и методики Для более точной оценки научной деятельности на основе анализа публикационной активности необходимо использовать более сложные показатели, учитывающие: - тематическое направление исследований; - объем, состав и хронологическое распределение журналов в базе данных; - самоцитирование и цитирование соавторами; - временной период (для цитирующих и цитируемых статей) и хронологическое распределение ссылок; - возраст публикации; - число соавторов; - авторитетность ссылок (кто процитировал); - другие типы публикаций (монографии и т.д.). Необходима разработка комплексных методик, отражающих специфику научной деятельности в оцениваемых организациях, и с обязательным участием экспертного сообщества 9

РИНЦ Web of Science Scopus Google Scholar Web of Science Scopus Google Scholar Российские научные издательства Российские научные издательства Контроль и дополнение информации научными организациями Базы данных патентов, книг, отчетов, диссертаций Контроль и дополнение информации авторами Архивы российских журналов Аналитический блок SCIENCE INDEX Аналитический блок SCIENCE INDEX 10