Заинтересованность как обязательное условие при рассмотрении заявлений в Палате по патентным спорам о прекращении правовой охраны товарного знака Станковский Виктор Михайлович, Патентный поверенный РФ, Директор Филиала ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры», Санкт-Петербург

Введение С 1 января 2008 г., в связи с введением в действие четвертой части Гражданского Кодекса РФ, заинтересованность стала обязательным условием при рассмотрении заявлений в Палате по патентным спорам о прекращении правовой охраны товарного знака. В частности в соответствии с п.1 ст ГК РФ: «Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом…» Таким образом, при подаче заявления в ППС перед заявителем встает необходимость доказывания своей заинтересованности. К сожалению, законодательство не уточняет каких именно лиц можно отнести к заинтересованным, и какие доказательства заинтересованности достаточно представить в ППС.

Часть 1. В поисках определения. Необходимо отметить, что в настоящее время: происходит рост числа применения в законодательных актах понятия заинтересованности особенностью применения в законодательстве положений о заинтересованности является неодинаковое понимание этой категории в различных законодательных актах.

В частности, понятие заинтересованности находит свое применение двумя способами: 1.Предпосылка права на обращение: – за судебной защитой (например, ст. 3 ГПК РФ, ст.4 АПК РФ) – с заявлениями в органы государственной власти (например, ст ГК РФ, ст. 42 ФЗ «О защите конкуренции») – с запросами на получение документов и ознакомление с информацией (например, ст. 11, ст. 51 ФЗ «Об акционерных обществах») 2. Регулирование порядка заключения хозяйствующими обществами сделок, в совершении которых имеется заинтересованность (например, глава XI ФЗ «Об акционерных обществах», ст.45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»)

Заинтересованные лица Даже поверхностный анализ нормативно-правовых актов, содержащих понятие «заинтересованность», позволяет выявить различия в его толковании. Указанные различия можно обнаружить в ширине круга лиц, относимых к заинтересованным. Отталкиваясь, от положений ст. 1486, 1484 и 1477 ГК РФ, можно сформулировать следующее определение : Заинтересованные лица – это лица, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предоставлением правообладателям исключительных прав на использование зарегистрированных товарных знаков.

Часть 2. Краткий обзор правоприменительной практики. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «MITSUBISHI», свидетельство , поданное от имени ООО «Зуйков и партнеры», не содержало доказательств заинтересованности. В отзыве представителя правообладателя было указано на каких-либо доказательств отсутствие, и в связи с этим, излагалась просьба прекратить делопроизводство по заявлению. Перечень представленных на заседании ППС доказательств заинтересованности: - материалы заявки на регистрацию обозначения «MITSUBISHI» на имя ООО «Юлос» - решение о принятии заявки на государственную регистрацию - заключение по результатам формальной экспертизы - доверенность от ООО «Юлос» - договор поручения - копии счетов

Решение ППС от 14 марта 2009 г. «Заявление от о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству , поданное от имени ООО «Зуйков и партнеры», не содержит подтверждения его заинтересованности. Представленные на заседании коллегии материалы также не позволяют признать заинтересованным лицом ООО «Зуйков и партнеры», поскольку данное юридическое лицо действует не самостоятельно, а по доверенности, то есть от имени и по поручению своего доверителя, в его интересах, реализуя его права и исполняя его обязанности. Другими словами, ООО «Зуйков и партнеры» является представителем, а не заинтересованным лицом. В связи с указанным заявление от по существу Палатой по патентным спорам не рассматривается.»

Момент рассмотрения ППС вопроса о заинтересованности 1.В момент принятия заявления. 2.На заседании коллегии ППС

Доказательства заинтересованности, представленные в ППС: Исковое заявление, поданное в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга, с требованием запрета выпуска продукции, маркированной обозначением «Lady Test»

30 - заварные профитроли.30 - хлебобулочные изделия, в том числе бисквиты; блины; бриоши; булки; вафли; изделия кондитерские из сладкого теста преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия пирожковые; крекеры; кулебяки; кушанья мучные; мука; печенье; пироги; продукты мучные; пряники; сухари; сухари панировочные; хлеб; хлеб из пресного теста.

Точки зрения на достаточность доказательств заинтересованности 1.Подача заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и оплата пошлины. 2.Подача заявки на регистрацию тождественного или сходного товарного знака. Преодоление уведомления экспертизы. 3.Приготовления к продаже товара. 4.Устранение оснований для предъявления требований о прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак.

БЛАГОДАРИМ ЗА ВНИМАНИЕ