Минэкономразвития России Июнь 2011 Основные результаты социологического исследования уровня бытовой коррупции в России и эффективности принимаемых антикоррупционных.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ОЦЕНКА КОРРУПЦИИ И АНТИКОРРУПЦИОННЫХ МЕР В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЗА г.г.
Advertisements

Состояние и уровень коррупции в органах местного самоуправления г.о. Тольятти г.о. Тольятти, 2011г.
Результаты исследования бытовой коррупции в Архангельской области 2013 год Правительство Архангельской области.
1 Общественная поддержка НКО в российских регионах: проблемы и перспективы Исследовательская группа ЦИРКОН По заказу Агентства социальной информации в.
Высшее образование в России: качество, ценность, востребованность МОСКВА, 2011 год.
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра Департамент общественных связей Ханты-Мансийского автономного округа - Югры О состоянии и эффективности противодействия.
Мониторинг эффективности реализации антикоррупционных мер, принимаемых органами исполнительной власти Чувашской Республики, за 1 полугодие 2012 года. О.
Результаты социологического опроса населения «Комплексный анализ формирования «нулевой терпимости» к правонарушениям» Результаты социологического опроса.
CEFC Опыт анализа и снижения административных барьеров в субъектах Российской Федерации. Чем может быть полезна административная реформа? Добролюбова Елена.
Россия, , Москва, Садовая-Черногрязская, д. 8 Тел/факс: +7 (495) ИПОТЕКА ГЛАЗАМИ РОССИЯН: ,
Фонд содействия научным исследованиям проблем безопасности «Наука-XXI» Информационно-социологический материал РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА УЧАСТНИКОВ КРУГЛОГО СТОЛА.
Аудитория интернет пользователей Украины III квартал 2012.
Социологический опрос проводится по следующим пунктам: 1.Удовлетворенность деятельностью органов местного самоуправления городского округа или муниципального.
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра Департамент общественных и внешних связей Ханты-Мансийского автономного округа - Югры О состоянии и эффективности.
Комитет общественных связей города Москвы ГУ г. Москвы «Дом общественных организаций» Московский городской ресурсный центр 2011 год.
«Система государственного управления в субъектах Федерации ПФО» г. Оренбург, 29 июня 2011 г. Рабочая группа Координационного совета ПФО по государственной.
«Изучение мнений населения и предпринимателей Республики Татарстан о коррупции»
О СИТУАЦИИ НА РЫНКЕ ТРУДА И РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ ПО СНИЖЕНИЮ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА СУБЪЕКТОВ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА.
Диагностика проблемы коррупции Кардымово 13 апреля 2011 В.Бондарь, Межотраслевой Институт коммунальных стратегий 06:23:20.
Информация по вопросу «О ходе реализации ОЦП «Информационное общество и электронное правительство Нижегородской области ( годы)» в 2012 году.
Транксрипт:

Минэкономразвития России Июнь 2011 Основные результаты социологического исследования уровня бытовой коррупции в России и эффективности принимаемых антикоррупционных мер 1

70 субъектов Российской Федерации респондентов, по 250 респондентов в каждом регионе России. В выборку вошли 1108 населенных пунктов: 468 городов, 144 поселка городского типа и 496 сел граждане Российской Федерации в возрасте от 18 лет и старше Методология исследования 2 определить уровень и оценить масштаб бытовой коррупции среди всех социальных слоев населения Цель Охват Участники опрос населения проводился в четвертом квартале 2010 г. Срок

доля респондентов в % давших взятку в последней по времени коррупционной ситуации 47% опрошенных доля респондентов в % давших взятку в последней по времени коррупционной ситуации 47% опрошенных Основные результаты 3 доля респондентов в %, заявивших, что хотя бы раз попадали в коррупционную ситуацию 51% опрошенных доля респондентов в %, заявивших, что хотя бы раз попадали в коррупционную ситуацию 51% опрошенных Коррупционный охват Готовность давать взятки доля респондентов в %, попавших в коррупционную ситуацию при последнем по времени взаимодействии с представителем власти 29% опрошенных доля респондентов в %, попавших в коррупционную ситуацию при последнем по времени взаимодействии с представителем власти 29% опрошенных Риск коррупции

в течение 2010 г. граждане Российской Федерации заплатили в виде взяток не менее 164 млрд руб. Основные результаты 4 среднее число взяток в год на одного взяткодателя – 0, 761 среднее число взяток в год на одного взяткодателя – 0, 761 Интенсивность коррупции Объем рынка бытовой коррупции в 2010 году этот показатель составил 5285 руб. Средний размер взятки

Характеристики рынка бытовой коррупции в 2001, 2005 и 2010 гг. Характеристика Коррупционный охват, % Риск коррупции, % Готовность давать взятки, % Интенсивность коррупции1,190,8820,761 Средний размер взятки, руб Объем рынка бытовой коррупции, млн. руб Нормированный объем рынка бытовой коррупции, % 0,950,600,42 5

величина взятки была «практически ясна» четко представляли, какие расходы им предстоят знали, что решение их проблемы предполагает неформальное вознаграждение Показатели институционализации бытовой коррупции 6 49% 34% 32%

Показатели институционализации бытовой коррупции 7 Растет доля ситуаций, когда взятка дается представителю власти за выполнение им своих прямых обязанностей Действия представителей власти после получения вознаграждения значительно улучшились

Мотивы граждан не давать взятку 8 Мотив Для меня это было слишком дорого26%24% Я принципиально не даю взяток, даже если все это делают 20%23% Я не знаю, как это делается, неудобно24%9% Я боялся, что меня поймают и накажут-1%

9 Рейтинг сфер согласно обобщенному индексу коррупции

СферыОбъем рынка коррупции в 2005 г. в млн. руб. Объем рынка коррупции в 2010 г. в млн.руб. Средний размер взятки в 2005 г. в руб. Средний размер взятки в 2010г.в руб. Здравоохра нение ГИБДД Вузы Милиция Детсад Уровень коррупции в различных сферах по объему рынка 10

11 Уровень коррупции в различных сферах по объему рынка СферыОбъем рынка коррупции в 2005 г. в млн. руб. Объем рынка коррупции в 2010 г. в млн.руб. Оформление права на жилплощадь Оформление права земельные участки Средняя школа Регистрации сделок с недвижимостью Судебная система Призыв в армию

12 Уровень коррупции по ФО

Предельные значения уровня коррупции по регионам 13

Степень осведомленности об антикоррупционных мерах в % 14

Оценка интенсивности усилий по противодействию коррупции в % 15

16 Оценка эффективности принимаемых антикоррупционных мер в %

Меры по противодействию коррупции 17 Национальная стратегия противодействия коррупции на 2010 – 2011 годы. Национальный план противодействия коррупции на 2010 – 2011 годы. Усилена ответственность за преступления и правонарушения коррупционной направленности. Детально проверяются и перерабатываются механизмы государственного управления в целях устранения причин и условий для проявления коррупции. Жестко регламентируются процедуры предоставления госуслуг, осуществляется перевод их в электронный вид. Осуществляется правовое просвещение, в обществе формируется нетерпимое отношение к проявлениям коррупции.