Логика Умозаключение.

Из одного суждения Непосредственные умозаключения (1) Из нескольких суждений Силлогизмы Дедуктивные (2)Индуктивные (3)По аналогии Умозаключение Умозаключение – форма мысли, при которой из исходных суждений (посылок) формируется новое (следствие). Заключение следует из посылок с необходимостью Заключение следует из посылок с вероятностью.

1. Непосредственные умозаключения Все студенты – учащиеся => Ни один студент не является не учащимся. Некоторые философы признают возможность недиалектического мышления => Некоторые философы не признают возможность диалектического мышления. Все студенты первого курса сдали зачет по логике => Некоторые сдавшие зачет по логике - студенты первого курса

2. Дедуктивные силлогизмы посылки заключение M суть P S суть M S суть P Всякая наука имеет свой предмет и метод Экономика – это наука Экономика имеет свой предмет и метод Всякая наука имеет свой предмет и метод Экономика имеет свой предмет и метод Экономика – это наука M Средний термин S и P Крайние термины

Аксиомы дедуктивного силлогизма Если объем одного термина полностью входит в объем другого, а объем другого полностью входит в объем третьего, то и объем первого полностью входит в объем третьего. Если объем одного термина полностью входит в объем другого, а объем другого полностью исключается из объема третьего, то и объем первого полностью исключается из объема третьего. Все М суть Р Все S суть М Все S суть Р Все S суть М Ни одно М не есть Р Ни одно S не есть Р

Правила силлогизма Требования к понятиям: 1.В категорическом силлогизме должно быть три и только три понятия. 2.Понятие должно оставаться тождественным себе. 3.Если в посылках встречается понятие со словом «некоторые», то и в заключении также. 4.Объем среднего термина хотя бы в одной посылке должен полностью включаться в объем другого понятия.

Требования к суждениям: 1.Из двух отрицательных посылок нельзя сделать никакого заключения. 2.Если одна из посылок отрицательная, то заключение – отрицательное. 3.Если одна из посылок говорит о конкретном субъекте, то заключение тоже. 4.Из двух посылок о конкретном субъекте нельзя сделать никакого заключения. 5.Из двух утвердительных посылок нельзя сделать отрицательного заключения. Правила силлогизма

3. Индуктивные рассуждения А1А2А3А4…ТА1А2А3А4…Т Предположение Подтверждения ДедукцияИндукция Из посылок с необходимостью вытекает заключение Из заключения (предположения) с необходимостью вытекают посылки (подтверждения)! Индуктивное и дедуктивное следование находятся в отношении обратной связи!

Истинность индуктивного суждения Т => А А - ложно Т – ложно Т => А А - истинно Т – правдоподобно