Оценка качества управления муниципальными финансами в Кудымкарском муниципальном районе за 1 квартал 2010 года.

п/пНаименование МО НАЛОГОВЫЕ И НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ*Исполнено к уточненному годовому плану Исполнено к уточненному квартальном у плану Рейтинг по исполнению квартального плана Уточненный годовой план 2010 Уточненный план 1 квартала 2010 Исполнение за 1 квартал Степановское с/п5019,01070,71171, Верх-Иньвенское с/п3810,0965,5990, Ленинское с/п2053,5544,0622, Белоевское с/п4851,21422,01542, Егвинское с/п2458,9705,0642, Ошибское с/п 2730,0693,5734, Итого по сельским поселениям20922,65400,75703,727106Х 8 Справочно: Кудымкарский МР40918,610354,711427, Рейтинг муниципальных образований по исполнению плана по налоговым и неналоговым доходам за 1 квартал 2010 года, тыс.руб. *- Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

п/пНаименование МО Расходы бюджета – итого Исполнено к уточненному годовому плану Исполнено к уточненному квартальном у плану Рейтинг по исполнению квартального плана Уточненный годовой план 2010 Уточненный план 1 квартала 2010 Исполнение за 1 квартал Степановское с/п14037,43606,92760,92076,52 2Верх-Иньвенское с/п17618,25255,73588, Ленинское с/п 11678,23431,02657,62377,51 4Белоевское с/п20052,86557,93769, Егвинское с/п12248,13516,72201, Ошибское с/п12070,23311,42479, Итого по сельским поселениям 87704,925679,617457,22068Х 8 Справочно: Кудымкарский МР , ,798347, Рейтинг муниципальных образований по исполнению плана по расходам за 1 квартал 2010 года, тыс.руб.

п/пНаименование МО Налоговые и неналоговые доходы* Рост фактического объема налогов (%) Рейтинг по темпу роста доходов Исполнение за 1 квартал 2009 Исполнение за 1 квартал Степановское с/п880,91171,9133,02 2Верх-Иньвенское с/п956,8990,3103,56 3Ленинское с/п469,9622,5132,53 4Белоевское с/п1355,31542,2113,84 5Егвинское с/п600,1642,6107,15 6Ошибское с/п374,4734,2196,11 7 Итого по сельским поселениям 4637,45703,7123,0Х 8 Справочно: Кудымкарский МР9154,811427,9124,820 Рейтинг муниципальных образований по темпу роста налоговых и неналоговых доходов за 1 квартал 2010 г. к 1 кварталу 2009 г., тыс.руб. * - Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

п/п Наименование МО Невыясненные поступления (год.отч., факт) Итого Налогов ые и неналого вые доходы* Доля невыясн. поступлени й в объеме нал. и ненал. доходов рейтинг кв Степановское с/п 0,0 0,10,90,75,06,71171,90,5724 2Верх-Иньвенское с/п0,0 15,0-15,00,70,00,7990,30, Ленинское с/п0,0 27,5-27,52,9 622,50, Белоевское с/п0,0 1,0-1,00,0 1542,20, Егвинское с/п0,0 642,60, Ошибское с/п0,0 734,20,0001 7Итого по с/п0,0 16,112,4-26,17,910,35704,00,181Х 8 Справочно: Кудымкарский МР 0,0 16,113,413,6-14,928,211428,00,2520 Доля невыясненных поступлений в объеме налоговых и неналоговых доходов, тыс.руб. *-Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

п/ п Наименование МО На Рейтинг по долям Рост (снижен ие) Темп роста к Рейтинг по темпу роста Итого недоимка * Нал.и ненал.д. (пост.) факт* Доля % Итого недоимка* Нал.и ненал.д. (пост.) факт* Доля % 1Степановское с/п 165,95205,93,2245,81171,921,0379, В-Иньвенское с/п 195,13823,15,1495,7990,350,16300, Ленинское с/п 81,92290,73,6147,7622,523,7465, Белоевское с/п 154,35845,72,6322,21542,220,92168,0208,95 5Егвинское с/п 97,72756,93,5173,6642,627,0575,9177,72 6Ошибское с/п 61,73017,32,0125,2734,217,1163,5202,94 7Итого по с/п 756, ,31510,35703,726,5Х753,7199,6Х 8 Справочно: Кудымкарский МР 851, ,81606, ,15754, Доля недоимки в объеме фактически полученных налоговых и неналоговых доходов за 1 квартал 2010 года, темп роста недоимки по сравнению с данным на начало года, тыс.руб. *-Под недоимкой понимается недоимка по Соглашению о мерах по повышению эффективности использования бюджетных средств и увеличению налоговых и неналоговых доходов. *-Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

Рейтинг муниципальных образований по просроченной кредиторской задолженности на г., тыс.руб. Наименование МО 2010 г. расходы (уточненный годовой план) Просроченная кредиторская задолженность на г. Удельный вес кредиторской задолженности в общем объеме расходов Рейтинг 1 Степановское с/п 14037,40,0 1 2 Верх-Иньвенское с/п 17618,20,0 1 3 Ленинское с/п 11678,20,0 1 4 Белоевское с/п 20052,80,0 1 5 Егвинское с/п 12248,10,0 1 6 Ошибское с/п 12070,20,0 1 7 Итого по сельским поселениям 87704,90,0 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,90,0 1

п/п Наименование МО 2010 г. расходы (уточненный годовой план) Просроченная дебиторская задолженность на г. Удельный вес дебиторской задолженности в общем объеме расходов Рейтинг 1 Степановское с/п 14037,4 0,0 1 2 Верх-Иньвенское с/п 17618,2 0,0 1 3 Ленинское с/п 11678,2 0,0 1 4 Белоевское с/п 20052,8 0,0 1 5 Егвинское с/п 12248,1 0,0 1 6 Ошибское с/п 12070,2 0,0 1 7 Итого по сельским поселениям 87704,9 0,0 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,9 2769,00,4839 Рейтинг муниципальных образований по просроченной дебиторской задолженности на г., тыс.руб.

Итоговый рейтинг оценки качества управления муниципальными финансами в Кудымкарском муниципальном районе за 1 квартал 2010 года п/пНаименование МО Итоговый рейтингместо 1 Степановское с/п Верх-Иньвенское с/п Ленинское с/п Белоевское с/п Егвинское с/п 264 6Ошибское с/п 161 7Справочно: Кудымкарский МР 19926

Спасибо за внимание!