Переход от ТФОП к NGN: возможные сценарии ITU-D Regional Development Forum for the EUR and CIS Region NGN and Broadband, Opportunities and Challenges Chisinau, Moldova, 24 – 26 August 2009

NGN – сеть связи следующего поколения Рекомендация ITU-T Y.2001: NGN следует рассматривать как конкретную реализацию концепций, определенных для GII (Глобальной Информационной Инфраструктуры).

Факторы, стимулирующие переход к NGN (1) Источник: B. Jacobs. Economics of NGN deployment scenarios: discussions of migration strategies for voice carriers. – Исторические аспекты развития рынка связи Речь – "дойная корова" для Операторов связи в XX веке. Ситуация в XXI веке меняется, хотя речь остается важным источником доходов. Сколько долларов в месяц готов платить за широкополосный доступ пользователь в российских регионах: $10 – 31,2%; $20 – 43,8%; $30 – 12,5%; $40 – 6,2%; $50 – 6,2%; >$50 – 0%. Источник: Информ Курьер Связь, октябрь 2008.

Факторы, стимулирующие переход к NGN (2) Вид затрат ОператораСегодняИзменениеЗавтра Доля капитальных вложений35%1,2543,75% Доля операционных расходов65%0,532,5% Совокупный объем расходов100%–76,25% Источник: Ф.К. Эдхолм. Трансформация сетей: взаимосвязь ограниченности ресурсов и сложности систем. – Мобильные телекоммуникации, 2005, 8. Экономические аспекты работы Оператора связи

Факторы, стимулирующие переход к NGN (3) Аспекты изменения трафика

Факторы, стимулирующие переход к NGN (4) Аспекты старения оборудования в сетях связи

Факторы, стимулирующие переход к NGN (5) Аспекты интеграции и конвергенции

Особенности модернизации сетей доступа

Постановка задачи перехода к NGN (1) Операторы ТФОП должны найти жизнеспособную стратегию перехода к NGN, обеспечивающую защиту инвестиций в платформу с коммутацией каналов. Источник: B. Jacobs. Economics of NGN deployment scenarios: discussions of migration strategies for voice carriers. – При решении этой задачи необходимо объединить качество обслуживания ТФОП и экономическую эффективность IP-технологий!

Постановка задачи перехода к NGN (2)

Показатели качества обслуживания для NGN В таблице приведены значения показателей QoS для шести классов. Эти значения определяются для таких показателей: IPTD – задержка переноса IP пакетов, IPDV – вариация задержки IP пакетов, IPLR – доля потерянных IP пакетов, IPER – доля искаженных IP пакетов. Источник: рекомендация ITU-T Y Класс QoSIPTDIPDVIPLRIPER 0100 мс50 мс мс50 мс мсU мсU сU UUUU

К определению IPDV

Аспекты QoS: необратимость времени Компенсация ухудшений качества передачи речи в сетях с коммутацией каналов: совершенствование алгоритмов обработки речевого сигнала; усиление сигнала (при необходимости). Компенсация ухудшений качества передачи речи в IP сетях при чрезмерной задержке процесса обмена пакетами: принципиально невозможна!!!

Аспекты QoS: модель ISO (1)

Аспекты QoS: модель ISO (2) Z – нормированная величина средней задержки IP пакетов в сети, T – время распространения сигнала в сети, N – допустимое количество NGN доменов при связи двух терминалов:

Стратегия модернизации ТФОП в целом

Сценарии и варианты перехода к NGN

Прагматический подход к созданию NGN

Два варианта перехода к NGN

Модернизация ГТС с УИВС (1)

Модернизация ГТС с УИВС (2)

Модернизация ГТС с УИВС (3)

Модернизация ГТС с УИВС (4)

Модернизация ГТС с УИВС (5)

Результаты опроса, полученные методом Делфи Оценки риска Оператора ТФОП

Экономика и риски: Типичные кривые NPV

Переход от ТФОП к NGN: возможные сценарии Спасибо! Н.А. Соколов, Санкт-Петербург