Отчет об основных итогах деятельности Экспертной группы по КНП за период гг. XII сессия Совета руководителей ВОФК государств-участников СНГ 5-6 сентября 2012г., г. Чолпон-Аты (Кыргызская Республика) ЭКСПЕРТНАЯ ГРУППА ПО КЛЮЧЕВЫМ НАЦИОНАЛЬНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ СОВЕТА РУКОВОДИТЕЛЕЙ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ ГОСУДАРСТВ- УЧАСТНИКОВ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ
Итоги деятельности Рабочей группы ИНТОСАИ по КНП за гг. проект Белой книги по КНП; проект Методологии выбора КНП для использования в деятельности ВОФК. 2 5-е заседание Рабочей группы ИНТОСАИ по КНП (3-4 апреля 2012 года, г. Рига (Латвия)) :
Итоги деятельности Рабочей группы ИНТОСАИ по КНП за гг. В текущем году Рабочей группе предстоит подготовка результатов субпроектов, которые также будут включены в Белую книгу по КНП с целью ее актуализации. Поддержано предложение С.В. Степашина выступить на 63 Управляющем Совете ИНТОСАИ с инициативой о продолжении полномочий; Поддержано предложение С.В. Степашина поднять вопрос об организации тренингов для сотрудников ВОФК в сфере разработки и использования КНП; 6-е заседание Рабочей группы будет проведено в Польше в городе Краков в апреле-мае 2013 года. 3
Итоги деятельности Экспертной группы по КНП Совета руководителей ВОФК государств-участников СНГ за период гг. «Оценка возможностей достижения методологической сопоставимости ключевых национальных показателей государств-участников СНГ»; Сводная таблица паспортов показателей Стратегии экономического развития СНГ на период до 2020 года по состоянию на 31 мая 2012 года. 4 5-е заседание Экспертной группы по КНП ( 31 мая 2012 года в г. Кишинев Республика Молдова))
Итоги деятельности Экспертной группы по КНП Совета руководителей ВОФК государств-участников СНГ за период гг. Проект Плана работы Экспертной группы на 2012 год; Субпроекты на период с 2011 по 2012 годы: Исследование возможностей использования ключевых национальных показателей для оценки результатов аудита национальных и транснациональных проектов и программ, осуществляемых в рамках СНГ; Использование КНП в целях осуществления стратегического аудита социально-экономического развития стран-участниц ШОС. 5
6 Рейтинг стран в соответствии с заданными приоритетами* Российская Федерация Жилье Работа Общество Образование Экология Государственное управление Здоровье Удовлетворенн ость жизнью Безопасность Баланс труда и отдыха Доходы * В качестве примера приоритетными сферами выбраны: -жилье; -безопасность; -баланс труда и отдыха
1. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении. 2. Численность населения. 3. Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств). 4. Оборот продукции (услуг), производимой малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями, и индивидуальными предпринимателями. 5. Объем налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации. 6. Уровень безработицы в среднем за год. 7. Реальные располагаемые денежные доходы населения. 8. Удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда. 9. Доля выпускников государственных (муниципальных) общеобразовательных учреждений, не сдавших единый государственный экзамен, в общей численности выпускников государственных(муниципальных) общеобразовательных учреждений. 10. Смертность населения (без показателей смертности от внешних причин). 11. Оценка населением деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации. 7 Показатели для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации
Итоги деятельности Экспертной группы по КНП Совета руководителей ВОФК государств-участников СНГ за период гг. В целях оценки вероятности и влияния Глобальных рисков на благосостояние каждого государства-участника СНГ членам группы было предложено заполнить опросный лист, содержащий в себе перечень глобальных рисков представленных в докладе ВЭФ «Глобальные риски 2012» 8 Опросный лист Доклад ВЭФ
Ключевые факторы и риски экономического развития 9
Ключевые факторы и риски социального развития 10
Пространство социального развития 11
Голубая поверхность на рисунке представляет собой Парето- эффективную область, т.е. на ней расположены эффективные объекты. Цветные шарики на рисунке обозначают страны мира, причем красный цвет означает высокую меру эффективности, желтый и зеленый цвет обозначают, соответственно, среднюю и низкую меры эффективности. Эффективное пространство социально-экономического развития 12
13 Трехмерное сечение исходного четырехмерного пространства стран ШОС, проведенное через объект Россия
14 Трехмерное сечение исходного четырехмерного пространства и цели развития для объектов Беларусь и Казахстан
15 Применение методологии АСФ для аудита национальных и транснациональных проектов сечение эффективной гиперповерхности, построенной по прогнозируемым значениям через три года после начала совместного транснационального проекта Беларусь, Казахстан и Россия – договариваются о совместном транснациональном проекте - строительстве и совместной эксплуатации нефтехимического завода, на строительство которого необходимо семь лет. цель, которую поставило руководство России для достижения в среднесрочной перспективе оптимальное направление движения к поставленной цели
Итоги деятельности Экспертной группы по КНП Совета руководителей ВОФК государств-участников СНГ за период гг. 16
Итоги деятельности Экспертной группы по КНП Совета руководителей ВОФК государств-участников СНГ за период гг. 17
Спасибо за внимание! 18