Математика 9 класс 2012-2013 уч. год Результаты диагностических работ по математике в 9 классах (в среднем по краю и району), % «2»«3»«4»«5» краевойРайонкраевойРайонкраевойРайонкраевойРайон.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
Advertisements

Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку, проведённых в ноябре- декабре учебного года.
Типовые расчёты Растворы
1. Определить последовательность проезда перекрестка
Вычислите, укажите правильный ответ

Ребусы Свириденковой Лизы Ученицы 6 класса «А». 10.

Урок повторения по теме: «Сила». Задание 1 Задание 2.
Школьная форма Презентация для родительского собрания.

Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Результаты ЕГЭ по русскому языку: Школа – 68,03 Город – 65,21 Край – 62,98 2 место среди школ города Высший балл – 98.
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Michael Jackson
Анализ результатов краевых диагностических работ по математике, проведенных в ноябре-январе учебного года.
Анализ итогов успеваемости обучающихся 2-11 х классов за 1 четверть 2012 – 2013 учебного года.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Транксрипт:

Математика 9 класс уч. год

Результаты диагностических работ по математике в 9 классах (в среднем по краю и району), % «2»«3»«4»«5» краевойРайонкраевойРайонкраевойРайонкраевойРайон ,4-30,8-19,4-10, ,838,837,131,526,120,89, ,524,419,34,8 школы, показавшие лучшие результаты КДР в районе ООШ 3 (20,0% «2») СОШ 12 (20,6 % «2») ООШ 29 (21,4 % «2») школы, показавшие худшие результаты КДР в районе СОШ 14 (84,6% «2») СОШ 39 (61,0% «2») СОШ 15 (70,6% «2») СОШ 11 (58,3% «2») СОШ 9 (70,0% «2») СОШ 7 (57,1% «2») СОШ 18 (68,4 % «2») СОШ 4 (55,6% «2») СОШ 6 (66,7% «2») СОШ 1 (53,4% «2»)

Математика 11 класс уч. год

Результаты диагностических работ по математике в 11 (12) классах (в среднем по краю и району), % «2»«3»«4»«5» краевойРайонкраевойРайонкраевойРайонкраевойРайон ,0-40,0-21,1-5, ,717,626,627,644,248,09,66, ,836,329,826,132,727,79,710, , , ,4-28,6-39,6-2,5 школы, показавшие лучшие результаты КДР в районе СОШ 4 (0,0% «2») СОШ 6 (0,0 % «2») СОШ 12 (5,6 % «2») школы, показавшие худшие результаты КДР в районе СОШ 55 (28,6% «2») СОШ 14 (37,5% «2») СОШ 15 (28,6% «2») СОШ 5 (59,1% «2») СОШ 28 (31,3% «2») ВСОШ (93,2% «2»)

Русский язык 9 класс уч. год

Результаты диагностических работ по русскому языку в 9 классах (в среднем по краю и району), % «2»«3»«4»«5» краевойРайонкраевойРайонкраевойРайонкраевойРайон ,4-38,2-25,3-10, ,06,741,838,735,440,012,814,5 школы, показавшие лучшие результаты КДР в районе ООШ 33 (0,0% «2») ООШ 32 (0,0% «2») ООШ 29 (0,0% «2») СОШ 12 (0,0% «2») ООШ 3 (0,0% «2») школы, показавшие худшие результаты КДР в районе СОШ 6 (22,7% «2») ООШ 37 (10,0% «2») СОШ 11 (20,8% «2») СОШ 1 (9,6% «2») СОШ 55 (18,8% «2») СОШ 4 (9,5% «2») СОШ 14 (15,4 % «2») СОШ 8 (8,8% «2») СОШ 28 (10,0% «2») СОШ 7 (8,2% «2»)

Русский язык 11 класс уч. год

Результаты диагностических работ по русскому языку в 11 (12) классах (в среднем по краю и району), % «2»«3»«4»«5» краевойРайонкраевойРайонкраевойРайонкраевойРайон ,6-42,3-29,3-7, ,18,118,928,135,843,239,120, ,833,841,015,3 школы, показавшие лучшие результаты КДР в районе СОШ 4 (0,0% «2») СОШ 19 (0,0 % «2») СОШ 5 (0,0 % «2») СОШ 28 (0,0 % «2») СОШ 6 (0,0 % «2») СОШ 12 (0,0% «2») СОШ 14 (0,0 % «2») СОШ 18 (0,0 % «2») школы, показавшие худшие результаты КДР в районе ВСОШ (51,1% «2») СОШ 55 (23,1% «2») СОШ 11 (16,7% «2») СОШ 9 (12,5 % «2») СОШ 8 (12,0% «2») СОШ 10 (10,0% «2»)

Спасибо за внимание