Математические методы и вычислительная технология интегрального геолого-геофизического моделирования для контроля за разработкой газовых месторождений и подземных газохранилищ Петровский А.П. Национальная академия наук Украины, Ивано-Франковский национальный технический университет нефти и газа, Научно-техническая фирма БИПЕКС лтд. «Нет ничего более практичного, чем хорошая теория» Людвиг Больцман

Содержание доклада: 1.Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения 2.Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных геолого- геофизических моделей нефтегазопреспективных территорий, месторождений и газохранилищ 3.Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения геологически содержательных параметров геолого-геофизической модели

Содержание доклада: 1.Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения 2.Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных геолого- геофизических моделей нефтегазопреспективных территорий, месторождений и газохранилищ 3.Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения геологически содержательных параметров геолого-геофизической модели

Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения Исходные данные: 1.Гравметрические исследования 1998, 2008 и 2009 годов. 2.Интегральная сейсмогравитационная 3D модель по состоянию на 1998 год. 3.Промысловые данные об истории разработки месторождения. 4.Петроплотностная модель газонасыщенных песчанников. 5.Зависимость плотности газа от давления и температуры.

Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения Результаты моделирования прямых гравитационных эффектов: 1.Падение давления в залежи. 2.Изменение положения ГВК. 3.Падение давления и изменение положения ГВК.

Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения Результаты прогнозирования состояния пластовой системы: 1.Зарегистрированная аномалия гравитационного поля. 2.3D интегральная геоплотностная модели с вертикальным разрешением 1 м. 3.Соответствие параметров модели зарегистрированной аномалии гравитационного поля. 4.Уточнение положение поверхности ГВК. 5.Уточнение пластового давления.

Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения ГВК Газовое месторождение ГВК Газовое месторождение Результаты прогнозирования состояния пластовой системы: 1.Зарегистрированная аномалия гравитационного поля. 2.3D интегральная геоплотностная модели с вертикальным разрешением 1 м. 3.Соответствие параметров модели зарегистрированной аномалии гравитационного поля. 4.Уточнение положение поверхности ГВК. 5.Уточнение пластового давления.

Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения Результаты прогнозирования состояния пластовой системы: 1.Зарегистрированная аномалия гравитационного поля. 2.3D интегральная геоплотностная модели с вертикальным разрешением 1 м. 3.Соответствие параметров модели зарегистрированной аномалии гравитационного поля. 4.Отклонение положения поверхности ГВК от промысловых данных. 5.Уточнение пластового давления.

Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения Результаты прогнозирования состояния пластовой системы: 1.Зарегистрированная аномалия гравитационного поля. 2.3D интегральная геоплотностная модели с вертикальным разрешением 1 м. 3.Соответствие параметров модели зарегистрированной аномалии гравитационного поля. 4.Отклонение положения поверхности ГВК от промысловых данных. 5.Уточнение пластового давления. Отклонение поверхности ГВК по данным интегрального гравитационного моделирования от поверхности ГВК по данным разработки (красный цвет – подъем ГВК), м

Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения Результаты прогнозирования состояния пластовой системы: 1.Зарегистрированная аномалия гравитационного поля. 2.3D интегральная геоплотностная модели с вертикальным разрешением 1 м. 3.Соответствие параметров модели зарегистрированной аномалии гравитационного поля. 4.Отклонение положения поверхности ГВК от промысловых данных. 5.Уточнение пластового давления. Изменение положения ГВК с по по данным интегрального гравитационного моделирования c наложенной картой изменения давления в залежи

Содержание доклада: 1.Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения 2.Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных геолого- геофизических моделей нефтегазопреспективных территорий, месторождений и газохранилищ 3.Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения геологически содержательных параметров геолого-геофизической модели

Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных геолого-геофизических моделей GCIS (Geophysical Complex Interpretation System) Основные принципы построения и функционирования: 1.Интеграция разноразмерных данных - 1D, 2D и 3D. 2.Иерархическая структура хранения объектно-ориентированной информации. 3.Использование предметно- ориентированного (геология и геофизика) языка описания данных. 4.Единое управление всеми задачами и процессам через системный монитор (Сервер DCOM). 5.Многозадачность и многомашинность (Клиент DCOM). 6.Открытость и расширяемость.

Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных геолого-геофизических моделей GCIS (Geophysical Complex Interpretation System) Основные принципы построения и функционирования: 1.Интеграция разноразмерных данных - 1D, 2D и 3D. 2.Иерархическая структура хранения объектно- ориентированной информации. 3.Использование предметно- ориентированного (геология и геофизика) языка описания данных. 4.Единое управление всеми задачами и процессам через системный монитор (Сервер DCOM). 5.Многозадачность и многомашинность (Клиент DCOM). 6.Открытость и расширяемость.

Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных геолого-геофизических моделей GCIS (Geophysical Complex Interpretation System) Основные принципы построения и функционирования: 1.Интеграция разноразмерных данных - 1D, 2D и 3D. 2.Иерархическая структура хранения объектно-ориентированной информации. 3.Использование предметно- ориентированного (геология и геофизика) языка описания данных. 4.Единое управление всеми задачами и процессам через системный монитор (Сервер DCOM). 5.Многозадачность и многомашинность (Клиент DCOM). 6.Открытость и расширяемость.

Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных геолого-геофизических моделей GCIS (Geophysical Complex Interpretation System) Основные принципы построения и функционирования: 1.Интеграция разноразмерных данных - 1D, 2D и 3D. 2.Иерархическая структура хранения объектно-ориентированной информации. 3.Использование предметно- ориентированного (геология и геофизика) языка описания данных. 4.Единое управление всеми задачами и процессам через системный монитор (Сервер DCOM). 5.Многозадачность и многомашинность (Клиент DCOM). 6.Открытость и расширяемость.

Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных геолого-геофизических моделей GCIS (Geophysical Complex Interpretation System) Основные принципы построения и функционирования: 1.Интеграция разноразмерных данных - 1D, 2D и 3D. 2.Иерархическая структура хранения объектно-ориентированной информации. 3.Использование предметно- ориентированного (геология и геофизика) языка описания данных. 4.Единое управление всеми задачами и процессам через системный монитор (Сервер DCOM). 5.Многозадачность и многомашинность (Клиент DCOM). 6.Открытость и расширяемость.

Содержание доклада: 1.Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения 2.Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных геолого- геофизических моделей нефтегазопреспективных территорий, месторождений и газохранилищ 3.Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения геологически содержательных параметров геолого-геофизической модели

1.Прямая задача интегральной интерпретации геолого- геофизических данных МГР МФГР Геофизическоеполе Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели

1.Прямая задача интегральной интерпретации геолого- геофизических данных Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели

2.Прямая задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизических данных Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели

3.Обратная задача интегральной интерпретации геолого- геофизических данных МГР МФГР Геофизическоеполе Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели

3.Обратная задача интегральной интерпретации геолого- геофизических данных Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели

4.Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизических данных Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели

5.Итерационный процесс решения обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизических данных Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели

Корректно 7.Решение обратной задачи интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизических данных – Корректно (по Адамару): Единственно Единственно и оптимально относительно параметров критерия оптимальности. Устойчиво Устойчиво относительно случайных погрешностей в зарегистрированных геофизичееских полях. Устойчиво Устойчиво относительно малой вариации параметров критерия оптимальности. Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ Петровский А.П. Национальная академия наук Украины, Ивано-Франковский национальный технический университет нефти и газа, Научно-техническая фирма БИПЕКС лтд. «Нет ничего более практичного, чем хорошая теория» Людвиг Больцман