Научный руководитель – кандидат культурологии Э. А. Усовская.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
СИСТЕМА КРЕДИТНОГО ИНФОРМИРОВАНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ Диссертация на соискание степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доцент.
Advertisements

Оглавление Расолько И. Д. Взаимодействие белорусских национальных меньшинств в Польше и Литве с Республикой Беларусь Научный руководитель: д.с.н., профессор.
Презентация магистерской диссертации Дунца Никиты Александровича
Экологическая политика в различных типах общества: сравнительный анализ Авраменко Ольга Александровна Научный руководитель: Круглова Галина Анатольевна,
Диссертация на соискание степени магистра исторических наук Соискатель: Коростик И.К. Научный руководитель: Розанов А.А. Доктор исторических наук, профессор.
Магистрант: Бондич Анна Николаевна Руководитель: Войтик А.А., канд. юр. наук, доцент.
«Современная политика Ватикана по отношению к другим странам (Россия, Украина, Литва) во второй половине XX – начале XXIвв.» Научный руководитель: кандидат.
ИСТОРИКО - ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА.
Анализ политики ЕС в отношении восточноевропейских государств представляется актуальным, так как позволяет комплексно и многоаспектно оценить одно из.
Презентация магистерской диссертации Некрашевич Марии.
Дипломная работа Дипломная работа Тема : Влияние американской системы электронного правительства на становление и развитие электронного правительства в.
УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ Монография под редакцией проф. А.В. Трачука.
ПРЕЗЕНТАЦИЯ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ Александра Чижа.
Социально-психологические технологии профилактики терроризма Зинченко Ю. П. декан факультета психологии МГУ имени М.В.Ломоносова, Президент Российского.
ПОНЯТИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМА И МУЛЬТИЛИНГВИЗМА.
Тема магистерской диссертации: Финансовое обеспечение инновационных процессов Руководитель: Проф. Сенько А. Н.
Информационные технологии и современные международные отношения Научный руководитель: кандидат политических наук, доцент Антанович Нина Арсеньевна.
Аспиранта кафедры политологии юридического факультета БГУ Лукашевича Ю. В.
Актуальность темы связана с современным этапом развития социально-политической системы РБ, процессом трансформации белорусского общества, влиянием политической.
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Обусловлено тем, что эффективность деятельности эконмических. Субъектов определяется их стратегией.
Транксрипт:

Научный руководитель – кандидат культурологии Э. А. Усовская

Актуальность : Актуальность данной работы обусловлена увеличением степени поликультурности общества в современных государствах. Поэтому анализ моделей мультикультурной политики в Соединенных Штатах Америки и западноевропейских государствах позволит выявить ее позитивные и негативные стороны, определить степень ее эффективности для формирования продуктивной межэтнической коммуникации и выявить наиболее подходящую модель мультикультурализма для каждого конкретного поликультурного общества с учетом уже существующих вариаций.

Источниковедческая база : Источниковедческую базу работы составили исследования североамериканской школы культурной антропологии ( Дженнифер Пассмор, Гэрри Р. Ховард, Рич Бенджамин, Джон Берри и др.), работы западноевропейских антропологов и социологов ( Ирене Блоэмраад, Чандран Кукатас, Фархад Хосрохавар и др.), а также научные труды российских культурологов, социологов и политологов ( Э. Л. Нитобург, В. Антонова, М. Тлостанова, А. А. Дыскин и др.).

При рассмотрении этнической картины Соединенных Штатов Америки были использованы материалы Бюро переписи США. Значительное внимание при исследовании североамериканской и западноевропейских моделей мультикультурализма было уделено современным публикациям в прессе Соединенных Штатов Америки и стран Западной Европы, а также материалам публичных выступлений глав рассматриваемых государств по проблеме внутригосударственной межэтнической коммуникации в поликультурных обществах.

Цель исследования : Цель данной работы – провести сравнительный анализ мультикультурной политики Соединенных Штатов Америки и западноевропейских государств как фактора формирования межэтнической коммуникации в поликультурных обществах.

Задачи исследования : проанализировать содержание понятия и теории мультикультурализма ;

проанализировать картину межэтнической коммуникации в современных Соединенных Штатах Америки с позиции ее развития под влиянием мультикультурной политики государства ;

проанализировать западноевропейские вариации мультикультуралистской ориентации в культурной политике государств ;

провести сравнительный анализ моделей мультикультурализма в Соединенных Штатах Америки и в Западной Европе ;

выявить позитивные и негативные стороны распространения мультикультуралистской идеологии в Соединенных Штатах Америки и Западной Европе.

Объект исследования : поликультурные общества Соединенных Штатов Америки, Германии, Великобритании, Франции, Нидерландов.

Предмет исследования : научно - теоретическое осмысление влияния теории мультикультурализма на формирование межэтнической коммуникации в рассматриваемых государствах.

Основные результаты : Следует отметить переход от плавильного котла как исторически доминирующей стратегии межэтнической коммуникации к идеологии мультикультурализма, что проявляется, в первую очередь, в процессах переосмысления своей роли в поликультурных Соединенных Штатах Америки американским мэйнстримом в результате демографического сдвига в пользу цветного населения.

Необходимо отметить тенденцию к формированию устойчивого представления о двойном уровне самоидентификации граждан Соединенных Штатов Америки, где американская национальная идентичность выступает в роли надэтнического уровня самоидентификации. Наравне же с этим, существует и стимулирование сохранения этнических групп населения, входящих в структуру общества Соединенных Штатов.

Западноевропейские государства выбирают различные подходы к реализации внутригосударственной мультикультурной политики, от ассимиляции этнических и религиозных меньшинств на территории Франции и Германии до признания полиэтнического и полирелигиозного общества в Нидерландах и Великобритании.

Несмотря на ряд достижений мультикультурной политики главами западноевропейских государств были сделаны заявления о провале мультикультурализма как инструмента построения гармоничных гетерогенных обществ. В такой ситуации Западная Европа оказывается перед лицом необходимости переосмысления интеграционного прошлого и поиска новых стратегий реализации мультикультурной политики в уже полиэтнических и полирелигиозных европейских государствах.

С дополнительной информацией по теме можно ознакомиться, пройдя по гиперссылке. гиперссылке