© Сахарова Тамара Сергеевна, 2009
Выбор темы Определить цели и задачи Подбор литературы Составление плана Работа над содержанием Подведение итогов работы
Введение Основная часть Титульный лист Заключение Оглавление Список использованной литературы Приложения
В центре листа крупным жирным шрифтом печатают название работы. Над названием по верхнему краю листа – название учебного учреждения. На строчку выше названия – Реферат по МХК на тему: Под названием справа – работу выполнил ученик … класса, строкой ниже – учитель:…. На последней строке в центре – город и год написания работы.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА 881 ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ ПО МХК ТЕМА: ИСТОРИЧЕСКАЯ ЖИВОПИСЬ В.И. СУРИКОВА ВЫПОЛНИЛА УЧЕНИЦА 9-Б КЛАССА КОРОТКОВА АНАСТАСИЯ. РУКОВОДИТЕЛЬ УЧИТЕЛЬ МХК САХАРОВА Т.С. МОСКВА 2013 Г
Во введении следует сказать: о причине выбора данной темы; о ее проблемах и о различных взглядах на них, встречаемых в литературе по этой теме; о конкретных задачах и целях работы.
В основной части раскрывается сама тема: решаются поставленные во введении задачи и достигаются определенные цели; основная часть разделяется на главы и параграфы; автор должен постоянно делать свои выводы, сравнивать и анализировать существующие точки зрения на какую-либо проблему; приводить цитаты мыслителей. Хорошая работа не должна ограничиваться простым пересказам литературы.
Заключение – это подведение итогов работы; анализ собранных сведений; прогнозирование возможностей применения полученных знаний в производстве, в быту, связь с другими аспектами науки и жизни; заключение служит ответом на цели, поставленные во введении.
Список литературы должен включать в себя: фамилию и инициалы автора; название книги; место и год выхода книги, издательство; количество используемых источников зависит от выполняемой научной работы (не менее трёх); список излагается в алфавитном порядке; после заключения помещают приложения, пронумерованные в порядке последовательно по тексту работы.
Итоговая оценка будет выставлена в зависимости от следующих факторов: глубины разработки проблемы; основательности использования научной литературы; самостоятельности и творческому подходу к осмыслению темы; достоверности и научной обоснованности выводов; правильности оформления.