Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства 1 Проект «Евразийский монитор» Восприятие населением ННГ истории 20 века как результат идеологического конструирования (по результатам 11-й волны (апрель - май 2009 г.) Выступление на I Евразийском конгрессе политологов (14 марта 2011 г.)

Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства 2 О проекте: Основные характеристики исследования: Основой проекта «Евразийский монитор» являются регулярные (раз в 6 месяцев) синхронизированные опросы населения стран постсоветского пространства по единому инструментарию (анкете). В каждой из стран-участников опросы проводятся по общенациональной репрезентативной выборке ( чел.). Единая анкета опросов состоит из двух частей: 1) постоянной (мониторинговой) части, включающей вопросы социального самочувствия и актуальной проблематики, отношения к различным ветвям власти, а также отношения к интеграции; 2) переменной (тематической) части, включающей вопросы, посвященные какой-то одной теме, меняющейся от опроса к опросу (напр., культурные связи, политические и предвыборные ориентации населения и т.п.). Специальная тема 11-й волны «ЕМ»: «Восприятие молодежью новых независимых государств истории советского и постсоветского периодов» при поддержке Фонда подготовки кадрового резерва «Государственный клуб»

Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства 3 О проекте: Участники проекта: Единым межстрановым оператором проекта выступает Некоммерческое партнерство «Международное исследовательское агентство «Евразийский монитор» Опросы населения в рамках проекта ЕМ обеспечивают: 1)Азербайджан – Международный центр социальных исследований (Баку) 2)Армения - Армянская Ассоциация маркетинга (Ереван) 3)Беларусь - Социологическая Лаборатория «НОВАК» (Минск) 4)Грузия - Институт социальных исследований и анализа (Тбилиси) 5)Казахстан - Институт сравнительных социальных исследований «ЦеССИ-Казахстан», (Астана); Центр социальных и политических исследований «Стратегия» (Алматы); 6)Киргизия - Центр изучения общественного мнения «Эл-Пикир» (Бишкек) 7)Латвия, Компания SKDS (Рига) 8)Литва, UAB «Baltijos Tyrimai»/Baltic Surveys (Вильнюс) 9)Молдова, Компания CBS-AXA Ltd (Кишинев) 10)Россия - Всероссийский центр изучения общественного мнения – ВЦИОМ (Москва) 11)Таджикистан - Центр социально-политических исследований «Коршинос» (Душанбе) 12)Узбекистан – Компания «Эксперт Фикри» (Ташкент) 13)Украина - Компания Research & Branding Group (Киев) 14)Эстония - Компания Saar Poll (Таллинн) Инструментарий опросов и анализ данных: 14) Исследовательская группа ЦИРКОН (Москва)

Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства 4 О проекте: Характеристики опросов 11-й волны: СтранаСроки опросаОбъем выборки 1Азербайджан Армения Беларусь Грузия Казахстан Кыргызстан Латвия Литва Молдова Россия Таджикистан Узбекистан Украина Эстония ВСЕГО16498

Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства 5 Некоторые выводы

Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства 6 1. Исследование показало, что самыми известными событиями из общей истории постсоветских стран являются: распад СССР (89%) и нападение Германии на СССР и ее капитуляция (по 92%). 2. По результатам проекта российских историков «Освещение общей истории России и народов постсоветских стран в школьных учебниках истории новых независимых стран» был сделан глобальный вывод: «Анализ школьных учебников истории постсоветских стран показывает, что за исключением Беларуси и (в меньшей степени) Армении, все остальные страны пошли по пути преподавания подрастающему поколению националистической трактовки истории, основанной на мифах о древности своего народа, о высокой культурной миссии предков и о «заклятом враге» (России)». 3. Основным общим выводом по результатам опросов населения стало то, что было выявлено 3 типа восприятия истории: неопределенное (смешанное) восприятие (Молдова, Украина, Армения, Азербайджан, Россия, Беларусь); в основном позитивное (Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан) и в основном негативное (Грузия, Латвия, Литва, Эстония). 3. Соглашаясь с этим общим выводом, в своей презентации я хотела бы показать, как может выглядеть сформировавшаяся в той или иной стране модель восприятия истории советского периода: -Грузия – это крайняя модель антисоветского (или антироссийского?) восприятия общей истории, построенного на полном отрицании событий, происходивших в советское время (события со знаком + «капитуляция Германии» и «распад СССР») (слайд 9); -Интересно распределение стран по отношению к распаду СССР, этот показатель совершенно иначе форматирует поле. Например, среди тех стран, где высоки показатели тех, кто сожалеют о распаде – Россия, Казахстан, Кыргызстан; где высоки доли тех, кто приветствует это событие – Латвия, Грузия, Узбекистан (при сравнительно позитивном восприятии его населением истории советского периода). А вот, например, в Молдове ситуация не одномерна: по этому вопросу, как и по некоторым другим, наблюдается межпоколенческий разлом: взрослое население плохо относится к распаду СССР, молодежь - с некоторым одобрением. Другие вопросы, по которому наблюдаются межвозрастные различия – это перестройка и присоединение Бессарабии к Румынии в 1918 году.

Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства 7 - Если говорить о центральноазиатском типе восприятия истории советского периода, которое в целом, позитивное, то при сравнении данных, например, Кыргызстана и Узбекистана становится заметным, что имеется практически полное тождество восприятия, за исключением двух событий: это осуждение культа личности Сталина (в Узбекистане к этому относятся отрицательно, в Кыргызстане положительно) и распад СССР (в Узбекистане – одобряют, в Кыргызстане – не одобряют). -В Латвии наблюдается слабая сформированность общественного восприятия по таким событиям 20 века, как февральская революция, заключение Варшавского договора, Перестройка, участие латышских стрелков в революции 1917 года и гражданской войне и вступление страны в Европейский Союз. -По результатам исследования заметно, что в Казахстане не произошло значительного ревизирования истории советского периода, во всяком случае существенных следов в общественном сознании не обнаружено. Наиболее характерным в данной связи примером считаю восприятие населением нашей страны процессов, связанных с массовой коллективизацией села (20-30 гг). По-прежнему события этого периода рассматриваются как необходимые и целенаправленные, а потому успешные действия советской власти, а не в качестве «кровавого преступления сталинского режима, сознательно уничтожившего лучших представителей крестьянства», т.е. нет восприятия коллективизации как геноцида народа, ключевого понятия Голодомора. -И в завершении хотела бы обратить внимание на проявившуюся непоследовательность во мнениях респондентов отдельных стран. Речь идет о таких замеряемых параметрах, как отношение к распаду СССР и оценка постсоветского независимого развития своей страны. Вполне последовательны в своих оценках жители таких стран, как Эстония, Узбекистан, Россия, Литва, Казахстан, Кыргызстан, Грузия, Азербайджан, где совпадает направленность оценок по двум параметрам (например, эстонцы и грузины приветствуют распад СССР и также довольны своим суверенным развитием, в то время как россияне сожалеют о распаде и выступают за необходимость интеграции). А в таких странах, как Таджикистан, Латвия, Беларусь, Молдова заметна разнонаправленность восприятия этих двух событий, выражающаяся в межпоколенческом разломе. Т.е. при том, что есть положительное восприятие распада СССР, постсоветское развитие приветствуется не всеми стратами населения

Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства 8 Отношение к историческим событиям

Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства 9

10

Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства 11

Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства 12

Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства 13

Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства 14

Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства 15 Отношение к историческим идеологемам (интерпретация событий и процессов)

Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства 16 © НП "Евразийский монитор", апрель-май 2009

Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства 17 © НП "Евразийский монитор", апрель-май 2009

Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства 18 © НП "Евразийский монитор", апрель-май 2009

Мониторинг социальных настроений населения стран постсоветского пространства 19 Более подробная информация о проекте «Евразийский монитор» может быть предоставлена по дополнительному запросу. Справки по телефонам: +7-(495) , (Москва, Агентство «Евразийский монитор», Игорь Задорин). Web-site: Подробности и комментарии