Информирование об итогах рейтинга институтов УрФУ за 2012 год Ученый Совет УрФУ 22 апреля 2013 г. Проректор Д.Г. Сандлер

2 Рабочая группа (распоряжение первого проректора /02 от г.) Матерн А.И.Сандлер Д.Г. Попов А.А. Кружаев В.В. Иваницкая Р.Л.Кортов С.В. Хомяков М.Б.Хомяков М.Б. Шаврин В.С.Вострецова Е.В. Князев С.Т.Иванов А.О. Лишнявская Е.Г.Шаврин В.С. Моржерин Ю.Ю.Мельник Д.А. Чегодаева Т.А.Толмачев Д.Е. Шимов В.В.Акоев М.А. Состав комиссии и рабочей группы Комиссия по рейтингу (приказ ректора 256/03 от г.)

3 Ученый Совет ФГАО ВПО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н Ельцина» 26 ноября 2012 года (протокол 12) обсудил вопрос «Итоги модельного расчета рейтинга Институтов УрФУ» Приказ ректора 49/03 от 21 января 2013 г. «О расчете рейтинга институтов по итогам 2012 года». Утверждена «Методика расчета результатов рейтинга институтов УрФУ» ( institutov/ ) Работы по рейтингу институтов

4 Направления деятельности ИнститутовВес,% 1. Совершенствование учебного процесса Эффективность научных исследований Квалификация кадрового состава ППС Инновационная деятельность Интернационализация Финансово-экономическое положение Взаимодействие с регионом (как часть реализации социальной роли Федерального университета) 10 ИТОГО 100 Веса направлений деятельности

5 Модель рейтинга 1. Совершенствование учебного процесса 2. Эффективность научных исследований 3. Квалификация кадрового профессорско- преподавательского состава 4. Инновационная деятельность 5. Интернационализация 6. Финансово- экономическое положение 7. Взаимодействие с регионом

1. Совершенствование учебного процесса Химико-технологический институт

2. Эффективность научных исследований Институт Естественных Наук

3. Квалификация кадрового профессорско-преподавательского состава Институт гуманитарных наук и искусств

4. Инновационная деятельность Физико-технологический институт

5. Интернационализация Физико-технологический институт

6. Финансово-экономическое положение Институт материаловедения и металлургии

7. Взаимодействие с регионом (как часть реализации социальной роли федерального университета) Высшая школа экономики и менеджмента

Рейтинг 2012: Институт Естественных Наук

Рейтинг 2012 распределение по квартилям Институт естественных наук Первый квартиль Физико-технологический институт Химико-технологический институт Институт материаловедения и металлургии Институт математики и компьютерных наук Институт радиоэлектроники и информационных технологий – РтФ Второй квартиль Институт социальных и политических наук Институт гуманитарных наук и искусств Уральский энергетический институт Третий квартиль Высшая школа экономики и менеджмента Институт фундаментального образования Строительный институт Институт государственного управления и предпринимательства Механико-машиностроительный институт Институт физической культуры, спорта и молодежной политики Четвертый квартиль Институт военно-технического образования и безопасности

Материальное вознаграждение институтов - победителей Номинации Размер вознаграждения за победу в номинации, тыс.руб. Институты-победители 1Первое место в общем зачете1 250ИЕН 2Второе место в общем зачете1 000ФТИ 3Третье место в общем зачете1 000ХТИ 4Четвертое место в общем зачете1 000ИММт 5Пятое место в общем зачете1 000ИМКН 6Лучший институт по направлению деятельности: 6.1. Совершенствование учебного процесса250ХТИ 6.2. Эффективность научных исследований250ИЕН 6.3. Квалификация кадрового ППС250ИГНИ 6.4. Инновационная деятельность250ФТИ 6.5. Интернационализация250ФТИ 6.6. Финансово-экономическое положение250ИММт 6.7. Взаимодействие с регионом (как часть реализации социальной роли федерального университета) 250ВШЭМ, СТИ

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!