Вопросы конфиденциальности отношений между клиентом и патентным поверенным Бишкек 13 Апреля 2011 Аида Долотбаева

Основные темы: История вопроса Различные подходы в странах прецедентного и гражданского права Международный аспект вопроса

Основной вопрос: Нужно ли защищать конфиденциальность сведений, полученных патентным поверенным от своего клиента или переданных ему, от принудительного раскрытия при рассмотрении дела в судах? Если да, то каким образом? (клиент: заявитель, патентообладатель и/или третье лицо)

История вопроса Страны прецедентного права Процедура раскрытия документов (discovery) Исключение: адвокатская привилегия

Функции патентных поверенных Консультирование по вопросам: -приобретения патентной охраны -поддержания и реализации прав -возможных конфликтов, возникающих в связи с приобретением и/или охраной этих прав -рекомендации третьим лицам

Считается, что независимо от цели обращения охрана конфиденциальности сведений, полученных патентным поверенным от клиента (или переданных ему) служит интересам общества, Но при любых ли обстоятельствах? -От раскрытия третьим лицам - да (код этики патентных поверенных) -От раскрытия в суде?

Станы гражданского права: -Процедуры раскрытия документов (discovery) не существует, но -существуют обязательства по соблюдению конфиденциальности передаваемых сведений

Страны гражданского права АдвокатыНациональные патентные поверенные Бразилияда? Германияда Японияда Швейцарияда? Российская Федерация данет Страны прецед. права Австралияда Новая Зеландияда Малайзияданет Южная Африкада

Пример: - Германия и Япония – объект профессиональной тайны поверенных не подлежит раскрытию в судах - Российская Федерация: « Патентный поверенный обязан обеспечить сохранность документов, получаемых и (или) составляемых в ходе осуществления своей деятельности. Патентный поверенный не вправе передавать или иным образом разглашать содержащиеся в этих документах сведения без согласия в письменной форме лица, интересы которого он представляет» (Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 316-ФЗ «О патентных поверенных», ст. 4(6))

Пример: Российская Федерация «Информация, составляющая профессиональную тайну, может быть предоставлена третьим лицам в соответствии с федеральными законами и (или) по решению суда» (Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») Исключение: Адвокатская тайна «1. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. 2. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.» ( Федеральный закон об адвокатской деятельности и адвокатуре )

Страны гражданского права АдвокатыНациональные патентные поверенные Бразилияда? Германияда Японияда Швейцарияда? Российская Федерация данет Страны прецед. права Австралияда Великобританиядада (+ европейские патентные поверенные) Новая Зеландияда Малайзияданет Южная Африкада

Различные аспекты предоставления «защиты»: Отказ от предоставлении конфиденциальной информации - содействие или препятствование отправлению правосудия? неюридический статус поверенных «посредническая» функция поверенных

Международный аспект вопроса 1.Существует ли «защита» на национальном уровне? 2.Существует ли «защита» в отношении иностранных патентных поверенных?

Страны гражданского права АдвокатыНациональные патентные поверенные Иностранные патентные поверенные Бразилияда?? Германияда нет Японияда ? Швейцарияда?? Российская Федерация данет Страны прецед. права Австралияда нет Великобританиядада (+ европейские патентные поверенные) ? Новая Зеландияда Малайзияданет? Южная Африкада нет

Международная нормативная база Парижская конвенция по охране промышленной собственности (Ст. 2): « В отношении охраны промышленной собственности граждане каждой страны Союза пользуются во всех других странах Союза теми же преимуществами, которые предоставляются в настоящее время или будут предоставлены впоследствии соответствующими законами собственным гражданам, не ущемляя при этом прав, специально предусмотренных настоящей Конвенцией. Исходя из этого, их права будут охраняться так же, как и права граждан данной страны, и они будут пользоваться теми же законными средствами защиты от всякого посягательства на их права, если при этом соблюдены условия и формальности, предписываемые собственным гражданам.» Исключения из принципа национального режима (Ст. 2(3)): «Безусловно, сохраняются положения законодательства каждой из стран Союза, относящиеся к судебной и административной процедуре и к компетенции судебных и административных органов, а также к выбору местожительства или к назначению поверенного, соблюдение которых требуется на основании законов о промышленной собственности»

Примеры: Страна А (гражданское право) Предмет консультации с патентным поверенным является профессиональной тайной- защищен Страна В (прецедентное право) Предмет консультации раскрыт в результате «discovery» Страна С (прецедентное право) Предмет консультации с патентным поверенным- защищен Страна Д (прецедентное право) Предмет консультации защищается только в отношении поверенных зарегистрированных в данной стране

Спасибо за внимание!