«Результаты апробации сертификационных измерительных материалов» И.С. Щепанский Семинар с участием представителей региональных отделений Ассоциации юристов.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Формирование и апробация измерительных средств для оценки и сертификации квалификаций юридических кадров А.А. Токарев.
Advertisements

«Методика оценки и сертификации квалифкации юридических кадров» И.С. Щепанский Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина В.Н. Субботин СЕМИНАР «Апробация модели экспертно- методического центра в области юриспруденции»
Отчет по исполнению II этапа Государственного контракта 12.Р от 07 сентября 2011 г. Организация-исполнитель: МГЮА имени О.Е. Кутафина Апробация.
Отчет по исполнению IV этапа Государственного контракта 12.Р от 07 сентября 2011 г. Организация-исполнитель: Университет имени О.Е.Кутафина.
«Методика проведения процедур оценки и сертификации квалификации юридических кадров» Щепанский И.С.
Щепанский И.С. Формирование и апробация информационной базы экспертно- методического центра в области юриспруденции Государственный контракт 12.Р
К вопросу: «Система итоговой государственной аттестации и система добровольной оценки и сертификации квалификации выпускников высших учебных заведений,
Единый государственный экзамен по английскому языку Рекомендации по подготовке учащихся к ЕГЭ по английскому языку.
Мероприятия Разработка модели измерительных средств для оценки и сертификации квалификаций; Формирование измерительных материалов; Подбор экспертов по.
Обзор региональных нормативных документов, регламентирующих процедуру сертификации квалификаций Заместитель начальника отдела профессионально общественной.
Журнал «Математика» 1/2012 ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ПОДГОТОВКЕ К ЕГЭ ПО МАТЕМАТИКЕ ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ПОДГОТОВКЕ К ЕГЭ ПО МАТЕМАТИКЕ Общие сведения Е. Зудина, г. Москва.
Гуськова Марина Владимировна Заместитель начальника Управления оценки качества образования, к.т.н., доцент Федеральная служба по надзору в сфере образования.
Проект п-Ф-250 (ГК 12.Р от г. ) «Создание типовой технологической модели информационного обмена центров оценки и сертификации.
ТВОРЧЕСКИЙ ЭКЗАМЕН (журналистика, международная журналистика) 1.Форма – билет: тема эссе и вопрос по обществознанию. 2.Эссе - письменно, обществознание.
Айзенштат Галина Владимировна. ФГОС ФОС (фонды оценочных средств) КИМ (контрольно-измерительные материалы) КОС (контрольно-оценочные средства) КОЗ (компетентностно-ориентированное.
1 Независимая система оценки и сертификации квалификаций Национальное агентство развития квалификаций Лейбович Александр Наумович Генеральный директор.
Белоруссова Екатерина Владимировна, преподаватель специальных дисциплин Оценка результатов освоения ОПОП: анализ контрольно-измерительных материалов образовательных.
Презентация по теме: Профессия на рынке труда. Юристы.
« Модели компетентностно- ориентированных измерителей для аттестации студентов » В.И. Звонников Государственный университет управления.
Транксрипт:

«Результаты апробации сертификационных измерительных материалов» И.С. Щепанский Семинар с участием представителей региональных отделений Ассоциации юристов России

Этапы процедуры сертификации Соискатели Заявление Анализ заявления 1. Тестирование 2. Устно- письменное решение задачи Экзаменационная комиссия База данных экспертов по оценке Принятие решение о выдаче сертификата Сертификационная комиссия База данных экспертов по сертификации Обжалование решения сертификационной комиссии Апелляционная комиссия I II III IV

Виды измерительных средств: Тест Преимущества Широта охвата Объективность и наглядность результата Экономичность Недостатки Малая глубина «Двойное» толкование вопросов Требования к секретности тестов Критерии оценки: правильный ответ 1 бал неправильный ответ: 0 балов

Виды измерительных средств: Кейс (правовая задача) Преимущества Оценка профессиональных компетенций Оценка коммуникативных компетенций Оценка логического мышления Недостатки Малый охват Опасность субъективного решения Затратность и длительность Критерии оценки: Письменная часть 60 баллов Устная часть 40 баллов

Задача (начисление баллов) Письменная часть Правовая позиция – 30 баллов Перечень относимых источников права – 15 баллов Процессуальный документ – 15 баллов Устная часть Логичность изложения – 20 баллов Грамотность речи – 10 баллов Умение отстаивать свою позицию – 10 баллов Итого 60 баллов Итого 40 баллов

Кейс 1 задача в билете Высший балл – 100 Межотраслевой характер: Уголовно-правой Гражданско-правой Государственно- правовой Тест 42 вопроса Высший балл отраслей прав (по 6 вопросов) Уголовное право Гражданское право Конституционное право Уголовный процесс Гражданский процесс Трудовое право Административное право Испытания Проходной балл – 45% Проходной балл – 60

1-й уровень Разработка измерительного материала квалифицированными экспертами по измерительным материалам Система контроля качества измерительных материалов 2-й уровень Внутренний контроль со стороны специальных экспертов по измерительным материалам и сотрудников ЭМЦ 3-й уровень Утверждение разработанных материалов профессиональным юридическим сообществом 4-й уровень Возможность оперативной замены некорректных вопросов при проведении оценочных процедур

Спасибо за внимание