О ПРАКТИКЕ РЕАЛИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЕМ ПОЛНОМОЧИЙ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ КОДЕКСОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В ОТНОШЕНИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЗА 2012 ГОД.
К полномочиям Росреестра, как органа по контролю (надзору), в соответствии с пунктом 3 статьи 29 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) отнесено возбуждение дела об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего. Задачами Управления при осуществлении указанных полномочий являются: Целью реализации полномочий Управления, предоставленных КоАП РФ является : - охрана прав и свобод человека и гражданина; - защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений. -предупреждение совершения новых правонарушений, как самим арбитражным управляющим, так и другими.
ПО 46 ЗАЯВЛЕНИЯМ ТРЕБОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНЫ, АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ ПРИВЛЕЧЕНЫ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ВИДЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА НА ОБЩУЮ СУММУ РУБЛЕЙ (В 2011 – 79200)
ПО 4 ЗАЯВЛЕНИЯМ НАПРАВЛЕННЫХ ПО ПРОТОКОЛАМ, СОСТАВЛЕННЫМ ПО Ч.3 СТ КОАП РФ, АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЯ О ДИСКВАЛИФИКАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ *в диаграмме в качестве исчислений приведены месяцы
По 14 заявлениям суд отказал Управлению в удовлетворении заявленных требований, посчитав возможным применить к арбитражным управляющим положения ст. 2.9 КоАП РФ и объявив им устное замечание (в 2011 – 21)
За отчетный период в связи с нарушением процессуального законодательства Арбитражным судом Челябинской области вынесено 3 решения об отказе в привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч.3 ст КоАП РФ и 1 постановление Мирового судьи судебного участка Челябинской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ст КоАП РФ) (в ).
Количество не рассмотренных заявлений и не завершенных расследований на конец 2012 года
Задачи на 2013 год: проанализировать материалы дел об административных правонарушениях, по которым Арбитражным судом вынесены решения об отказе в удовлетворении требований Управления с объявлением арбитражному управляющему устного замечания; провести работу по повышению качества подготавливаемых материалов, направляемых в судебные органы в отношении действий (бездействий) арбитражных управляющих; согласовать с УФНС России по Челябинской области перечень и полноту материалов, содержащих данные, указывающих на наличие события административного правонарушения, которые необходимо представлять в Управление одновременно с обращением для реализации Управлением полномочий, предоставленных КоАП РФ.
ДОКЛАД ОКОНЧЕН СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ