Анализ результатов ЕГЭ в Нижегородской области в 2012 г. Н.Ю. Бармин НИРО 26.09.2012.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Анализ результатов ЕГЭ в Краснобаковском районе в 2014 г. Л.Н. Михейкина ИДЦ
Advertisements

Анализ результатов ЕГЭ в Краснобаковском районе в 2013 г. Л.Н. Михейкина ИДЦ
Анализ результатов ЕГЭ в Краснобаковском районе в 2012 г. Л.Н.Михейкина ИДЦ
Анализ результатов проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников общеобразовательных учреждений Ковернинского муниципального района в 2012.
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ (ИТОГОВОЙ) АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ 11 КЛАССОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В 2013 ГОДУ 28 октября 2013 ГОДА 1.
Уровень и качество предметной подготовки выпускников основной школы по алгебре и русскому языку Государственная (итоговая) аттестация обучающихся освоивших.
ЕГЭ по иностранным языкам: результаты, проблемы и пути их решения Юрлова Н.А., ГБОУ ДПО НИРО, 2012.
Результаты ЕГЭ 2013 года. Рейтинг школ г. Энгельса за последние 3 учебных года ( с указанием общего среднего балла) Гимназия.
ИТОГИ УЧЕБНОГО ГОДА. Качественная успеваемость по предметам: ИЗО – 99%; ИЗО – 99%; Физическая культура – 98%; Физическая культура – 98%; Технология.
Управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации города Владивостока.
Результаты ЕГЭ по русскому языку: Школа – 68,03 Город – 65,21 Край – 62,98 2 место среди школ города Высший балл – 98.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Результаты Г(И)А выпускников 9-х классов Ковернинского муниципального района в учебном году Заведующая ИМДК О.В. Лоскунина.
Итоги ГИА-9 Предмет2008/092009/ /11 Русский язык 65%73%59% Округ57%60%76,5% Математика55%75% 76,7% Округ 68%75%68%
Результаты проведения региональных диагностических контрольных работ по русскому языку, математике и физике для учащихся 9 и 11 классов в общеобразовательных.
Результаты выполнения краевых контрольных работ за 2011 – 2012 учебный год в Енисейском районе.
Качество знаний, успеваемость и СОУ за I полугодие учебный год.
Тренажёр по математике 2 класс Здравствуйте, ребята. Мы смайлики. Мы решили совершить путешествие по материкам нашей планеты. Мы решили совершить путешествие.
Итоги учебного года МОУ « СОШ 54» Подготовила зам. директора по УВР Харитонова Т.В.
Итоги ГИА И ЕГЭ: учебный год Директор ГБОУ СОШ 1252 Анурова Ирина Владимировна ГБОУ СОШ 1252 с углубленным изучением испанского языка имени Сервантеса.
Транксрипт:

Анализ результатов ЕГЭ в Нижегородской области в 2012 г. Н.Ю. Бармин НИРО

Динамика количества участников ЕГЭ

Соотношение количества общеобразовательных предметов по выбору ( )

НО РФ Результаты ЕГЭ ( гг.)

Динамика неудовлетворительных результатов и 100- балльных результатов ( гг.) Количество 100 балльных результатов Доля неудовлетворительных результатов

Русский языкМатематика Русский язык и Математика Средний балл Нижегородской области в 2012 году - выше, чем по РФ Арзамасский район Большеболдинский Большемурашкинский Ветлужский район Гагинский район г/о г. Арзамас г/о г. Бор г/о г. Нижний Новгород г/о г. Саров Княгининский район Ковернинский район Первомайский район Перевозский район Починковский район Сокольский район Чкаловский район

- выше, чем по РФ МатематикаОбществознаниеРусский языкФизика Средний балл ЕГЭ г. Нижний Новгороде

Сумма средних баллов по естественнонаучным предметам ЕГЭ.

Сумма средних баллов по обязательным предметам ЕГЭ.

Районы с результатами по среднему баллу, превышающими региональный показатель и ниже регионального показателя по всем предметам 2011 год2012 год Районы, средний балл в которых, по всем предметам, превышает средний балл по РФ СеменовскийКнягининский Районы, средний балл в которых, по всем предметам, ниже среднего балла по РФ БутурлинскийСпасский Кулебакский Сеченовский Кстовский Тоншаевский Шатковский

Тоншаевский район в разрезе ОУ

Тоншаевский район в разрезе ОУ.

Кстовский район в разрезе ОУ.

Тоншаевский район в разрезе ОУ.

Анализ результативности соседних районов по среднему баллу СпасскийКнягининский 4 ОУ 70 участников ЕГЭ Все результаты по среднему баллу ниже регионального. По 7 предметам – неудовлетворительные результаты резко превышают региональные показатели 3 ОУ 69 участников ЕГЭ Все результаты по среднему баллу выше регионального. Отсутствуют неудовлетворительные результаты по всем предметам

МБОУ «Средняя общеобразовательная школа 2 с углубленным изучением предметов физико-математического цикла» г. Дзержинск 81,00 МАОУ Лицей 36 г. Н Новгород 71,14 МБОУ ``Лицей 3``г. Саров 69,46 МБОУ Лицей 40 г. Н. Новгород 68,33 МАОУ Лицей 82 г. Н. Новгород 67,93 МБОУ ``Лицей 15 имени академика Юлия Борисовича Харитона``г. Саров 66,02 МБОУ Никитинская СОШ Починковский р- н 64,67 МБОУ Чернышихинская СОШ им. Героя Советского Союза Чернова И.Н. Кстовский р-н 63,00 МБОУ Азрапинская СОШ Починковский р- н 62,67 МБОУ СОШ 45 с углубленным изучением отдельных предметов г. Н. Новгород 60,68 10 лучших ОУ по среднему баллу ЕГЭ МБОУ «Средняя общеобразовательная школа 2 с углубленным изучением предметов физико-математического цикла» г. Дзержинск 92,00 МБОУ ``Гимназия 2``Н. Новгород 79,42 МКОУ Мошкинская СОШ Ветлужский р-н 79,00 МБОУ Лицей 165 имени 65-летия ``ГАЗ``г. Н. Новгород 78,19 МАОУ Лицей 36 г. Н. Новгород 78,14 МБОУ Сергеевская СОШ Большеболдинский р-н 77,67 ГБОУ лицей-интернат «Центр одаренных детей» 76,96 МБОУ Лицей 40 г. Н. Новгород 76,65 МБОУ Ивановская СОШ Дивеевский р-н 76,00 МАОУ Лицей 82 г. Н. Новгород 75,91 МатематикаРусский язык

Повышение квалификации педагога Развитие ИКТ Другое Факторы, влияющие на результаты ЕГЭ

ГБОУ ДПО НИРО ГБОУ ДПО НИРО Телефон: Эл. почта: