Автор Прозуменщикова Елена Сергеевна, учитель обществознания

Выяснить и сопоставить мнения государственной власти, представителей православной церкви и общества о клонировании человека.

государство признает ценность каждой личности; государство считает необходимым защитить права и свободы человека; государство считает технологию клонирования человека недостаточно изученной. ( по Закону о временном запрещении клонирования) Вывод: ввести временный запрет на клонирование сроком на 5 лет.

Коста - Рика США Великобритания Германия Франция Россия Вывод: страны по-разному относятся к терапевтическому клонированию, а репродуктивное клонирование запрещено во всех странах.

ЗА клонирование позволяет корректировать геном человека; позволяет лечить заболевания, которые раньше считались неизлечимыми; решает проблему бесплодия. Против технология клонирования недостаточно отработана, что может привести к появлению неполноценных людей; нарушаются принципы уникальности личности; ребенок превращается в товар. Вывод: клонирование – это преступление против человечества. Вывод: клонирование – это шаг в решении глобальных проблем человечества.

ПРОТИВ Не определились ЗА Опрос проводился среди учащихся х классов гимназии 1.

Государство, представители церкви и общества неоднозначно относятся к клонированию. Вопрос о клонировании человека требует широкого обсуждения, причем не только в среде специалистов.

Генетики осудили клонирование человека Клонированные люди будут ненормальными Закон о временном запрещении клонирования. - Российская газета, Захаров И. Рожать нельзя клонировать – Наука и жизнь 9, – 37с. ООН запретит клонирование на планете Первые пациенты вылечены клонированием Силуянова И. Искушение «клонированием». – Московское Подворье Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, Шотландцы займутся клонированием человека через полгода