Институт энергосбережения и энергоменеджмента Кафедра автоматизации управления электротехническими комплексами Научный руководитель: доц. Тышевич Б.Л.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Авторы: Баранов С.А., Школьный А.А., Гуменюк М.А. Руководитель: ас., к.т.н. Торопов А.В. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ СЕРИЙНОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ ЧАСТОТЫ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ.
Advertisements

Автор: студент группы С-83 Потапенко Владимир Москва 2012 г.
Запорожский национальный технический университет СТЕПЕННЫЕ РЕКУРРЕНТНЫЕ НЕЙРОННЫЕ СЕТИ, КАК МОДЕЛИ НЕЛИНЕЙНЫХ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ Орловский И.А.
Нейросетевые технологии в обработке и защите данных Обработка данных искусственными нейронными сетями (ИНС). Лекция 5. Алгоритмы обучения искусственных.
Липецкий государственный технический университет Кафедра прикладной математики Кузьмин Алексей Сергеевич Распознавание образов сверточными искусственными.
Автор: ст. Мелёхина Е.К. Руководитель: доц. Тышевич Б.Л. Кафедра автоматизации управления электротехническими комплексами Институт энергосбережения и энергоменеджмента.
1. Cведения о нейронах и искусственных нейросетях.
Моделирование и исследование мехатронных систем Курс лекций.
Проектирование интеллектуальных информационных технологий методом генетического программирования Липинский Л. Красноярск, СибГАУ.
В ЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА ЦИФРОВОЙ БЛОК УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ ПРИВОДНЫХ МЕХАНИЗМОВ Студентка Научный руководитель к.т.н., доцент Царицына Л.Г. Демкин.
Дипломная работа на тему:Нечеткие алгоритмы управления бесколлекторным двигателем постоянного тока Работу выполнил: Короткий Е.В. Научный руководитель:
Использование нейросимулятора при определении внешнего вида ребенка по параметрам родителей.
Система управления РТК Основная задача системы управления роботом – автоматизация деятельности человека-оператора. Составные части: Система технического.
Центр дистанционных автоматизированных учебных лабораторий Казанский государственный технический университет им. А.Н.Туполева Институт радиоэлектроники.
МОДУЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА НС. Каждая входная переменная связана только с одним из входов модулей. Выходы всех входных модулей соединены с модулем решения.
Диссертация на соискание степени магистра экономических наук Соискатель – Полищук А.Ю. Научный руководитель – кандидат технических наук Лапицкая Н.В.
Языки и методы программирования Преподаватель – доцент каф. ИТиМПИ Кузнецова Е.М. Лекция 7.
Вероятностная НС (Probability neural network) X 1 X n... Y 1 Y m Входной слой Скрытый слой (Радиальный) Выходной слой...
Разработка устройства поиска и слежения за частотой несущего колебания в составе демодулятора небалансного ФМн-4 сигнала. Студент группы ЭР Аверьянов.
Диссертация на соискание степени магистра экономических наук Соискатель – Полищук А.Ю. Научный руководитель – кандидат технических наук Лапицкая Н.В.
Транксрипт:

Институт энергосбережения и энергоменеджмента Кафедра автоматизации управления электротехническими комплексами Научный руководитель: доц. Тышевич Б.Л. Автор: студент Лукащук И.Н.

Объектом исследования является процесс нейросетевого управления электроприводом переменного тока. Предмет исследования - система автоматического управления электроприводом переменного тока с использование нейроконтроллера. Цель исследования - разработка методик синтеза нейросетевых компонентов для системы автоматического управления электроприводами переменного тока. Основные научные результаты заключаются в следующем : исследованы системы автоматического управления с использованием нейросетевых технологий для электроприводов переменного тока, которые из - за своей сложности не могут быть полностью математически описаны. Практическое значение полученных результатов заключается в возможности применения разработанных методов синтеза нейроконтролле - ра, выводов и рекомендаций для синтеза систем автоматического управления электроприводами переменного тока на практике, с целью улучшения качества управления.

где z 1,z 2,...,z l входные сигналы нейрона; w k1,w k2,...,w kl синаптические веса k-го нейрона в слое; S k выход линейного сумматора; b k смещение; φ(z) функция активации; y k выходной сигнал нейрона. Понятие об элементарном нейроне Модель нейрона и его математическое описание

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СХЕМА ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ ИНС Алгоритмы обучения нейронных сетей : 1. Алгоритмы локальной оптимизации с расчетом частных производных первого порядка. 2. Алгоритмы локальной оптимизации с расчетом частных производных первого и второго порядков. 3. Стохастические алгоритмы оптимизации. 4. Алгоритмы глобальной оптимизации.

Нейроконтроллер NARMA-L2 Блок-схема нейроконтролера NARMA-L2. Структурная схема нейроконтроллера NARMA-L2 с идентификацией модели объекта. IW – весовые коэффициенты входов; LW – весовые коэффициенты промежуточного слоя; TDL – линия задержки.

Структурная схема нейроконтроллера NARMA-L2 в программной среде SIMULINK.

Окно ввода параметров нейроконтроллера NARMA-L2 Набор параметров для формирования структуры нейронной сети следующий : Size of the Hidden Layer- количество нейронов в скрытом слое ; No. Delayed Plant Inputs - число линий задержки для входного слоя нейронов ; No. Delayed Plant Outputs - число линий задержки для выходного слоя нейронов ; Sampling Interval (sec) - период дискретности между двумя последовательными моментами отсчета данных ; Normalize Training Data - установка нормирования для приведения данных обучения к диапазону [0 1]; Maximum Plant Input - максимальное значение входного сигнала Minimum Plant Input - минимальное значение входного сигнала Simulink Plant Model - для задания модели управляемого процесса, имеет порты входа и выхода и сохраняется в файле *. Mdl, выбор модели производится с помощью Browse, где вводится имя модели. Training Epochs - количество циклов обучения ; Training Function - задает функцию обучения ; Use Current Weights - устанавливает использование текущих весовых коэффициентов нейронной сети ; Use Validation Data - устанавливает использование контрольного множества в объеме 25% от обучающего множества ;. Use Testing Data - устанавливает использование тестового множества в объеме 25% от обучающего множества.

Электропривод по системе ТРН - АД с использованием контроллера NARMA-L2 Структурная схема системы управления электроприводом переменного тока. Структурная схема электропривода переменного тока. Окно ввода параметров нейрокон - троллера NARMA-L2 для системы управления

Главное меню тренировки нейронной сети. Данные обучения. Данные тестирования. Данные проверки. Результаты тренировки нейронной сети

График изменения скоростиГрафик изменения моментов W1 - скорость электропривода с использованием NARMA-L2; W2 - скорость реальной модели ; y - сигнал управления на выходе NARMA-L2. Графики переходных процессов M1 - момент, развиваемый двигателем ; M2 - выходной сигнал генератора импульсов.

Электропривод по системе ПЧ - АД с использованием регулятора NARMA-L2 Структурная схема системы управления электроприводом переменного тока Структурная схема электропривода переменного тока Окно ввода параметров нейроконтроллера NARMA-L2

Главное меню тренировки нейронной сети Данные обучения Данные тестирования Данные проверки Результаты тренировки нейронной сети

График изменения скорости График изменения моментов Графики переходных процессов W1 - скорость электропривода с использованием NARMA-L2; W2 - скорость реальной модели ; y - сигнал управления на выходе из NARMA-L2 M1 - момент двигателя ; M2 - момент для нагрузки ; M3 - выходной сигнал генератора импульсов.

Искусственные нейронные сети представляют собой мощное средство решения задач интеллектуального управления различного уровня сложности. Методы контролируемого обучения нейронных сетей позволяют синтезировать по экспериментальным данным модели сложных электроприводов переменного тока, выступающие в качестве не - линейных объектов управления, а при осознании целей управления - синтезировать нейроконтроллеры, которые обеспечивают управление электроприводом. Результативность разработанных методик продемонстрирована на примере синтеза нейросетевой системы управления для электроприводов переменного тока разных типов. Необходимо отметить, что ни структу - ра нейроконтроллера, ни время его обучения катастрофически не увеличи - ваются с ростом сложности объекта управления. Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод, что практически уже сегодня можно создавать разнообразные промышлен - ные нейросетевые системы управления, пригодные для использования в действующих технологических комплексах. ВЫВОДЫ