1 Рабочая группа 3 «Вопросы законодательства и правоприменения в проекте создания МФЦ в Москве» Модератор: Альберт Еганян, управляющий партнер, Vegas Lex

Международный коммерческий (третейский) суд МФЦ 1.Свобода применимого права в рамках действующих российских норм 2.В составы – в том числе бывшие судьи арбитражных судов 3.Выборы арбитров – за сторонами, приглашение ключевых иностранцев 4.Исполнимость третейских решений национальной системой 5.Увеличение жесткости отношения к третейской оговорке 6.Расширение количества подведомственных/подсудных споров 7.PR системы

Национальное судопроизводство Отвергнутые идеи: 1.Специализированный состав (эксклюзивный состав) в Москве/Санкт- Петербурге/Екатеринбурге/Владивостоке 2.Изменение подсудности 3.Объединение Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ 4.Введение специализированных финансовых составов во всех арбитражных судах 5.Переименование Арбитражного суда в соответствии с мировой практикой 6.Бенчмарк

Внесудебные и административные процедуры 1.Стимулирование применения медиации. Возможность применения медиации с участием госорганов 2.Заключение мировых соглашений с госорганами (до и во время судебного процесса) 3.Административные споры с регуляторами. Модификация регламентов внутри регуляторов / контролеров

Изменение российского законодательства Конкурентоспособность российского права. Избавление от заведомо проигрышного положения по сравнению с западными юрисдикциями, базирующимися на принципе «соблюдай или объясняй» (principles based regulation) путем изменения нормативной базы всех ключевых регуляторов. 1.Свобода договора 2.Отраслевые и профессиональные стандарты (как определенные в законах, так и нет) и их судебная защита 3.Мотивированное суждение (с четким регламентом действий сторон)

Правоохранительная система Доведение публично-правового регулирования до уровня Гражданского законодательства 1.ПОР – отраслевые ассоциации (отраслевые стандарты и экспертиза) 2.Локализация специальных групп 3.«Гражданский» заместитель в СК РФ 4.УПК: единая подследственность СКР (или ГПР) 5.«Поднятие» уровня расследований

Регулирование Единый мега-регулятор 2.Внедрение мотивированных суждений и «Консалтинга» от госорганов 3.Транспарентный и харизматичный регулятор 4.Изменение идеологии регулирования: функция регулятора – снижение транзакционных издержек участников на регулируемом рынке, Защита инвесторов - производная функция. 5.Стимулирование «revolving doors»: успешный регулятор – успешен в практике