©Институт народнохозяйственного прогнозирования Москва 2012 О РАЗРАБОТКЕ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
1 Российская экономика на фазе посткризисного развития Тенденции и перспективы ©Institute of economic forecasting RAS Александр Широв ИНП РАН.
Advertisements

ВВП 1980 ©Институт народнохозяйственного прогнозирования Москва2008 Оценка инвестиционных потребностей экономики в рамках выработки.
Оценка воздействия внешнеэкономических процессов на занятость в отраслях экономики Российской Федерации ©Институт народнохозяйственного прогнозирования.
1 УСТОЙЧИВОСТЬ ДЕФИЦИТА БЮДЖЕТА И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ РФ Е.Т.Гурвич, И.В.Беляков Экономическая экспертная группа Комиссия РСПП по банкам и банковской.
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В. ЛОМОНОСОВА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Под редакцией профессора К.В. Папенова.
ВВП ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ НА ГГ. (ПО ВАРИАНТАМ) ВВП 1980 ©Институт народнохозяйственного прогнозирования.
1 2 О прогнозах развития мировой энергетики до 2030 года Леонид Григорьев, президента Института Энергетики и Финансов.
ПРОГНОЗ ЗАРПЛАТЫ ПО ОТРАСЛЯМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ДО 2015 ГОДА МОСКВА, ИЮНЬ 2004 ©Институт народнохозяйственного прогнозирования ПРИЛОЖЕНИЕ.
Вторая Международная Энергетическая Неделя Московский Энергетический Диалог Перспективы развития топливно-энергетического комплекса России на период до.
Общественное производство в Кыргызской Республике Подготовил: Ибраимов Ызат ЮК
Ф О Н Д П О Д Д Е Р Ж К И С О Ц И А Л Ь Н Ы Х П Р О Е К Т О В Анализ тенденций привлечения и использования иностранной рабочей силы в России за
ДОСТУПНОЕ И КОМФОРТНОЕ ЖИЛЬЁ - ГРАЖДАНАМ РОССИИ Международная конференция «Социально-экономическое развитие России: новые рубежи » Анализ изменения доступности.
1 Россия в условиях обострения борьбы за невосполнимые природные ресурсы Симпозиум «Энергетика и безопасность» Москва, 21 ноября 2008 г. А.И. Громов, к.г.н.,
Круглый стол « Мировой энергетический рынок : уроки кризиса и перспективы развития » Институт энергетической стратегии Генеральный директор д. т. н. проф.,
Макроэкономические показатели Российской Федерации гг. Макроэкономические показатели Российской Федерации гг. 1.
1 Справочные материалы к Концепции социально – экономического развития Российской Федерации до 2020 года Министр экономического развития Российской Федерации.
Экономический рост и развитие. Экономический рост – это долговременное увеличение реального объема валового внутреннего продукта (ВВП) как в абсолютных.
О прогнозе социально-экономического развития Свердловской области на годы Оглоблин Анатолий Александрович И.о. первого заместителя министра экономики.
ЦЭНЭФ Российская система учета повышения энергоэффективности и экономии энергии И. Башмаков Центр по эффективному использованию энергии
Уровень ВВП Экономика Аргентины развивается благодаря большому запасу полезных ископаемых, высокой грамотности населения и обладает крупным сектором,
Транксрипт:

©Институт народнохозяйственного прогнозирования Москва 2012 О РАЗРАБОТКЕ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

©Институт народнохозяйственного прогнозирования 2 Из представленных данных следует, что при рациональной экономической политике и благоприятных внешних условиях, экономика РФ может развиваться чрезвычайно быстро. Во многих отношениях достижения России оказались более впечатляющими, чем результаты многих других стран. При формировании таблицы использовались данные о результатах международных сопоставлений за 1999 и 2008 гг., размещенные на сайте Росстата РФ, в разделе «Национальных счета», подраздел «Международные сопоставления ВВП России и других стран мира». О РАЗРАБОТКЕ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

©Институт народнохозяйственного прогнозирования 3 Данные, приведенные в таблице 1 позволяют также сделать определенные выводы относительно качества экономического роста в России в гг. Из приведенных данных следует, что если в 1999 году соотношение душевого ВВП по ППС России и США составляло 18%, то в 2008 г. оно достигло 43%. Приращение составило 25 п.п. При этом разница в темпах экономического роста рассматриваемого периода России (7.1% в год) и США (1.4% в год) объясняет только 12 п.п. сокращения разрыва в уровне душевого ВВП по ППС. То есть за счет более быстрого экономического роста Россия могла бы обеспечить повышение душевого ВВП к соответствующему показателю США только до 30%. На повышение мировых цен на традиционные товары российского экспорта приходится 6 п.п. приращения. Остальное, или 8 п.п. сокращения разрыва в уровне душевого ВВП по ППС, есть следствие иных факторов. На самом деле это не что иное как более быстрое, чем в других странах повышение качества товаров и услуг в РФ, что находит свое выражение в улучшении пропорций обмена в пользу России. То есть, можно утверждать, что в гг. экономика России демонстрировала экстраординарное повышение качества роста. Качество роста, которое выразилось в значительном изменении пропорций обмена в пользу России. О РАЗРАБОТКЕ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

©Институт народнохозяйственного прогнозирования 4 Вывод из анализа и постановка прогнозной задачи Общий итог всех приведенных выше рассуждений и иллюстраций состоит в том, что окончательную оценку результатам развития экономики дает мировой рынок. Эта итоговая оценка является не только результатом, собственно, экономической динамики, но также следствием внешних ценовых условий и, что чрезвычайно важно – результатом качества экономического роста. Поэтому, по большому счету, достаточно полная макроэкономическая прогнозная задача включает следующие составляющие: прогнозирование тенденций развития мировой экономики и их влияния на ключевые ценовые пропорции на мировых товарных рынках; прогнозирование тенденций развития мировой экономики и их влияния на ключевые ценовые пропорции на мировых товарных рынках; прогноз качественных приращений в национальной экономике; прогноз качественных приращений в национальной экономике; прогноз динамики и структурных изменений в национальной экономике; прогноз динамики и структурных изменений в национальной экономике; оценки результатов взаимодействия мировой экономики и национальной экономики в терминах изменения пропорций обмена. оценки результатов взаимодействия мировой экономики и национальной экономики в терминах изменения пропорций обмена. О РАЗРАБОТКЕ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

©Институт народнохозяйственного прогнозирования 5 О РАЗРАБОТКЕ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

©Институт народнохозяйственного прогнозирования 6 О РАЗРАБОТКЕ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

©Институт народнохозяйственного прогнозирования 7 О РАЗРАБОТКЕ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

©Институт народнохозяйственного прогнозирования МЕЖСТРАНОВОЕ СОПОСТАВЛЕНИЕ ПО УРОВНЮ МАТЕРИАЛОЕМКОСТИ ПО ПЕРВИЧНЫМ РЕСУРСАМ СШАЯпонияГерманияБразилияПольшаРоссияКитай %13.0%11.7%18.8%22.4%21.3%30.1% %11.2%11.1%22.0%18.2%19.5%30.4% %14.0%11.6%19.8%18.0%21.0%31.2%

©Институт народнохозяйственного прогнозирования 9 Если в 70-е и в первой половине 80-х годов 20 века продуктивность в Японии росла существенно быстрее чем в советской России, то в последующие годы эти темпы выровнялись и по итогам последнего двадцатилетия составили (в среднем за год) 2% для Японии и 2.3% для России. О РАЗРАБОТКЕ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

©Институт народнохозяйственного прогнозирования О РАЗРАБОТКЕ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ Первая задача, которую необходимо решить при обосновании долгосрочных перспектив экономического развития – оценка потенциала роста. Необходимо оценить, на что может рассчитывать российская экономика по максимуму. Фактически – это задача определения пределов экономического роста в долгосрочной перспективе. Поняв пределы роста, имеет смысл обосновывать экономическую политику, в максимальной степени приближающую нас к этим пределам. Очевидно, что этот потенциал, эти пределы роста обусловливаются не только наличными материальными и финансовыми ресурсами, но также динамическими факторами и условиями, определяющими пространство возможного роста производства и потребления в российской экономике.

©Институт народнохозяйственного прогнозирования О РАЗРАБОТКЕ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ НормаТемпыПриростная накопления, %ВВП, %капиталоемкость Япония ( ) Ю.Корея ( ) Китай ( ) Индия ( ) Австралия ( ) США ( )

©Институт народнохозяйственного прогнозирования 12 Структура производства и инвестиций России и США Россия США Структура производстваинвестицийпроизводстваинвестиций Сельское и лесное хозяйство, охота и рыболовство3.8%3.5%1.4%0.2% Добыча полезных ископаемых8.1%16.6%1.7%11.5% Обрабатывающие производства27.5%13.8%21.4%16.5% Производство и распределение электроэнергии, газа и воды5.6%10.8%1.8%7.6% Строительство6.5%3.4%5.1%3.2% Оптовая и розничная торговля, ремонт14.2%2.6%10.1%5.5% Транспортировка и хранение7.5%22.4%3.1%6.1% Прочие рыночные услуги14.5%17.5%31.3%39.0% Социальные услуги и управление12.3%9.3%24.1%10.4% Сумма100.0% О РАЗРАБОТКЕ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

©Институт народнохозяйственного прогнозирования Оценка потенциала экономического роста

©Институт народнохозяйственного прогнозирования О РАЗРАБОТКЕ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

©Институт народнохозяйственного прогнозирования 15 Краткосрочный прогноз Среднесрочный прогноз Долгосрочный прогноз Прогнозирование индикаторов ARIMA Квартальная макромодель OUMMIR Межотраслевая модель RIM Межотраслевая модель CONTO Отраслевые и региональные модели Межотраслевая модель L-FORM Модели стран и мировой экономики О РАЗРАБОТКЕ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ