Company LOGO Итоги II четверти 2011-2012 учебный год Заместитель директора по УВР Федулова Т.И.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Учебные итоги учебного года Заместитель директора по УВР Федулова Т.И.
Advertisements

Итоги 2 четверти учебный год Заместитель директора по УВР Федулова Т.И.
LOGO Итоги учебного года Заместитель директора по УВР: Федулова Т.И.
Итоги 1 четверти. Итоги 2 четверти Итоги 3 четверти.
Итоги Диаграмма изменения качества обученности учащихся 5-9 классов по триместрам:
Итоги 1 четверти 2011 – 2012 учебного года Итоги 1 четверти 2011 – 2012 учебного года Педсовет г.
Итоги I четверти учебный год Заместитель директора по УВР Федулова Т.И.
Успеваемость за учебный год. Сравнительный анализ успеваемости с 2006 по 2011 год.
Итоги 2 четверти 2010 – 2011 учебного года Педсовет г.
Положительная динамикаОтрицательная динамика 5 а, 5 б 5 в 6 г, 6 д 6 а, 6 б, 6 в 7 а, 7 б, 7 г 7 в 8 а 8 б, 8 в, 8 г 9 а, 9 б, 9 в, 9 г---- Резкое снижение.
ИТОГИ УСПЕВАЕМОСТИ в 5-9 классах (1 четверть) (2012 – 2013 учебный год) Заместитель директора по УВР Дегелева НН.
Итоги 1 четверти учебного года. Вторая ступень обучения 5-9 классы.
Итоги 1 полугодия (2 четверти) уч.год. 2 классы.
Итоги 2 четверти 2011 – 2012 учебного года Итоги 2 четверти 2011 – 2012 учебного года Педсовет г.
Итоги 3 четверти 2012 – 2013 учебного года Итоги 3 четверти 2012 – 2013 учебного года Педсовет г.
Итоги успеваемости учащихся 2-11 классов за 2 четверть, 1 полугодие 2010/2011 учебного года Выступление заместителя директора по УВР Новичковой С.П.
Сравнительный анализ качества и обученности учащихся за 1 полугодие уч.года.
Уровень обученности и качества знаний по школе в целом за учебный год.
МОУ ЧСОШ им.А.А.Яковлева Анализ итогов I полугодия 2009 – 2010 учебного года.
Успевают в I четверти 313 учащихся, что составляет 94% (на 4% ниже по сравнению с I четвертью прошлого года). Качество обученности составляет 47,5%, что.
Транксрипт:

Company LOGO Итоги II четверти учебный год Заместитель директора по УВР Федулова Т.И.

Общие сведения…. На конец 2-ой четверти в лицее обучается 1598 учащихся (1515- на конец ), 1444 – учащиеся 2-11 классов; Из них 5 неуспевающих - Кулиев С.(6А), Вагапова Р. Е(8В), Панкратов А.(8Д), Маланина Л.(9Г), Гордеев Е.(10А).

Успеваемость и качество

Сравнительный анализ качества

Качество обученности 2-х классов

Качество обученности 3-х классов

Динамика: 3-и классы

Качество обученности 4-х классов

Качество обученности 5-х классов

Качество обученности 6-х классов

Качество обученности 7-х классов

Качество обученности 8-х классов

Качество обученности 9-х классов

Качество обученности 10-х классов

Качество обученности 11-х классов

Состав учащихся (сравнительный анализ)

Резерв ударников

% ПАДЕНИЯ КАЧЕСТВА

Динамика % падения

В итоге …..

Качество обучения Высокий уровень (выше 50%) Средний уровень (до 50%) Низкий уровень (до 30%) 2 классы 3 классы 4 классы 5 классы 6 классы 7 классы 8 классы 9 классы 10 классы 11 классы

Выводы: 1.Положительная динамика качества относительно 1 четверти (48-50,3) отрицательная – относительно итогов прошлого учебного года (55,2 – 50,3) 2.Параллели с падением качества: 5,6,7-е классы; 3.Резерв составляет 6%, реальный резерв 1,5% (физ-ра, биология, общество, чтение…..) 4.Реальный резерв и с 2 «3» - 2,5%

Причины падения качества: Увеличение общего количества учащихся; Системные закономерности ( от 1 класса к 11) Другие причины: 1… 2… 3…

Company LOGO