Актуальность Темы Научная новизна и значимость полученных результатов заключаются в том, что на современной теоретико-методологической основе с привлечением.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Новгородское Суздальское Черниговское Киевское Галицкое Волынское.
Advertisements

Презентация к уроку (история) на тему: Презентация "Феодальная раздробленность на Руси"
Презентация на тему: центры русского летописания Выполнила: Ойдуп-оол Сылдыс 2 к., 1 гр.
Политическая раздробленность Руси Главные политические центры 900igr.net.
Культура русских земель в веках Особенности культуры веков Раздробление Древнерусского государства не привело к упадку культуры. Более того,
Литература в древней Руси Выполнил Озганбаев У.А..
Летописание XI – XIV вв.. Меню -Первые летописи на Руси -Особенности летописания - Три редакции ПВЛ.
Исламский фактор во внешней политике Саудовской Аравии Презентация магистерской диссертации Вареника Андрея Николаевича.
ПРЕЗЕНТАЦИЯ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ Александра Чижа.
Феодальная раздробленность на Руси Русь Удельная.
Расцвет летописания. Жанровое своеобразие Страница Ипатьевской летописи Летопись – особый вид исторического повествования по годам (летам). Русское летописание.
Урок 3 Период феодальной раздробленности Период феодальной раздробленности Междоусобицы Междоусобицы Бояре Бояре Князь Князь Мыт – проездная пошлина Мыт.
Изучение истории: технология или искусство? 1.Понятие истории. Особенности изучения истории 2.Исторический источник: понятие, типы и виды. Этапы работы.
Организация научно- исследовательской деятельности учащихся Памятка исследователя.
Для современного общества особенно важно внимание к основам культурной и научной традиции. В сегодняшнем мире музеи как хранилища исторического наследия.
Выполнили: Войнова В. Расторгуева Ж.. Владимиро –Суздальское княжество Андрей Боголюбский Расцвет Владимиро – Суздальской Руси при Всеволоде Большое гнездо.
Цель работы – изучение истории обретения Ипатьевской летописи.
Политическая раздробленность Руси 10 класс. История.
Выполнила студентка 1 курса Исторического факультета Вичужанина Н. Г.
Транксрипт:

Актуальность Темы Научная новизна и значимость полученных результатов заключаются в том, что на современной теоретико-методологической основе с привлечением обширного круга источников впервые в белорусской исторической науке исследуется деятельность Андрея Боголюбского в XII ст., которая на протяжении XVI – XIX вв. мыслилась как один из переломных эпизодов в истории Руси. Исследуются особенности деятельности князя, и выявляется стратегия его деятельности направленной на возвышение города Владимира и Залесской Руси. С применением новейших в славистике методик источниковедческого анализа на основе центонно- парафразного метода проведен анализ летописания XII века, посвященного князю: сводов Владимира, Киева и Новгорода, а также «Повести об убиении Андрея Боголюбского».

создание целостной картины истории правления князя Андрея Боголюбского во Владимиро-Суздальском княжестве и выявление особенностей освещения образа князя в различных источниках. Тем не менее, необходимо отметить, что в настоящую работу не полностью включены некоторые сюжеты, так или иначе относящиеся к Андрею Боголюбскому. Так, особенности церковной политики Андрея Боголюбского, не выделены в отдельный сюжет, из-за небольшого объема работы и потому что эта тема и без этого весьма подробно разработана историками. С другой стороны, источники XII века, в силу своего церковного происхождения, не дают возможности составить целостную картину личной жизни князя, что исключает возможность включения в работу биографического очерка, который, как кажется, был бы очень к месту. Цель исследования

Задачи Исследования 1)исследовать состав, структуру и характер исторических источников, в первую очередь повествовательных, восходящих ко времени Андрея Боголюбского, с целью определить происхождение и идейную направленность их известий о князе Андрее; 2)дать общий обзор истории княжения Андрея Боголюбского во Владимире-на-Клязьме и его внутриполитических особенностей, а также отношений между Владимиро- Суздальским княжеством и другими восточнославянскими землями, опираясь при этом на проведенный разбор источников; 3)изучить события заговора июня 1174-го года, определить состав и происхождение сведений источников, освещающих данное событие.

Объект Исследования Объектом исследования является личность князя Андрея Юрьевича Боголюбского и его княжение во Владимире-на- Клязме, становление и развитие нового центра Домонгольской Руси; освещение образа князя в различных источниках XII – XVII вв.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложений, а также библиографического списка. В первой главе дается обзор историографии по проблеме и общая характеристика источниковой базы. Во второй главе анализируются основные направления внутренней и внешней политики князя Андрея Боголюбского в 1157 – 1174 гг. В третьей главе освещается заговор 1174 г. и исследуется состав памятников об убийстве и их сюжетное оформление. Выводы работы отражены в заключении. Структура Диплома

Глава 1. Историография и источники 1.1 Историография вопроса 1.2 Источники Выводы главы

Структура Диплома Глава 2. Княжение Андрея Боголюбского во Владимирской земле 2.1 Андрей Боголюбский на столе в Вышгороде. Уход на север «без отне воле» 2.2 Репрезентация власти: город Владимир – Новый Киев и Новый Иерусалим 2.3 Княжеские междоусобицы в е годы. Андрей Боголюбский и Киевское княжение 2.4 Конфликт Андрея Боголюбского и Ростиславичей 1172–1174-й годы Выводы главы

Структура Диплома Глава 3. Заговор 1174-го года по летописным свидетельствам 3.1 Начальная часть «Повести об убиении» 3.2 Заговор и убийство по Краткой редакции «Повести» 3.3 Заговор и убийство по Пространной редакции «Повести» 3.4 Другие интерполяции «Повести об убиении» 3.5 Сюжеты позднего летописания о гибели Андрея Боголюбского Выводы главы

Основные выводы Процесс производства памяти о князе Андрее прошел несколько этапов. Он начался с появлением личного летописца князя и современных ему сообщений других летописцев: уже в XII веке существовало, как минимум, три традиции освящения деятельности Андрея: во Владимире, Киеве и Новгороде. Практически сразу после убийства проявилось стремление к канонизации князя. Поэтому краткое летописное сообщение об убийстве уже около 1176-го года было дополнено сюжетами из Библии и подробностями, которые сблизили «Повесть» с памятниками Борисоглебского и Вацлавского циклов. В общих чертах процесс создании истории Андрея Боголюбского закончился, когда сводчики XIV–XVI веков включили сообщения об Андрее в состав летописных памятников позднего средневековья..