Проблема доверия к НКО: взаимосвязь с межличностным доверием и доверием к институтам власти и рынка ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
1 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора САМООРГАНИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ И КАЧЕСТВО.
Advertisements

© ЛИГО ГУ-ВШЭ 2008 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ ЛАБОРАТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА Доверие населения к НКО: проблема.
ГРАНС-Центр Мерсиянова Ирина Владимировна кандидат социол. наук директор Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора РОССИЙСКИЙ.
© ЛИГО ГУ-ВШЭ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ ЛАБОРАТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА НАСЕЛЕНИЕ И ПРАКТИКИ ФИЛАНТРОПИИ.
Высшая школа экономики, Москва, Т РЕТИЙ СЕКТОР В С АНКТ -П ЕТЕРБУРГЕ : ДОВЕРИЕ НАСЕЛЕНИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.
ГРАНС-Центр © Проект сравнительных исследований некоммерческого сектора The Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project (CNP) И.В.Мерсиянова.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ УНИВЕРСИТЕТ «ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ» ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И НЕКОММЕРЧЕСКОГО СЕКТОРА Москва, 24 июня.
Высшая школа экономики, Москва, НОВЫЕ ФОРМЫ ГРАЖДАНСКОЙ АКТИВНОСТИ И СТАРЫЕ ИНСТИТУТЫ Июнь, 2012 Москва 1 Мерсиянова Ирина Владимировна.
ОПРОСЫ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В ТРЕУГОЛЬНИКЕ «ВЛАСТЬ-МЕДИА-ОБЩЕСТВО» По результатам всероссийских опросов ВЦИОМ сентября-октября 2010 г.
Причины неучастия российских избирателей в выборах Подготовила Бараковских Ирина 11Б.
1 «Третий сектор» в России: текущее состояние и перспективы развития Исследовательская группа ЦИРКОН Задорин И.В., Презентация на семинаре «Полития»,
Торжественное открытие Ярмарки «Петербуржцы Петербургу» и Форума «Социальный Петербург: новые решения. 2010»
Социальный капитал как фактор развития общества Тема 2 Социальный капитал как фактор развития общества Научно-исследовательский семинар «Культура, психология,
© ЛИГО ГУ-ВШЭ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ ЛАБОРАТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА ДОБРОВОЛЬЧЕСТВО И ОБЩЕСТВЕННОЕ.
Реклама в России. События и перспективы Рост Internet аудитории по годам; Рост Internet аудитории по годам; Рост Internet аудитории по годам Рост Internet.
О РГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ : ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Соколов А.В., к.пол.н., доцент кафедры социально-политических наук ЯрГУ.
1 Доверие общества к институту благотворительности в России в цифрах и фактах Исследовательская группа ЦИРКОН Задорин И.В., доклад на конференции «Благотворительность.
О мониторинге гражданского общества в Российской Федерации Л. И. Якобсон И. В. Мерсиянова Москва, 21 марта 2008 Государственный университет – Высшая школа.
Г. Москва 18 июня 2013 г. Директор Департамента дополнительного образования детей, воспитания и молодёжной политики Минобрнауки России А.Э. Страдзе О МЕРАХ.
СОСТОЯНИЕ ФОНДОВ МЕСТНЫХ СООБЩЕСТВ В РОССИИ (по результатам социологического обследования) Москва, 23 октября 2009 г. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – ВЫСШАЯ.
Транксрипт:

Проблема доверия к НКО: взаимосвязь с межличностным доверием и доверием к институтам власти и рынка ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И НЕКОММЕРЧЕСКОГО СЕКТОРА ГРАНС-Центр Мерсиянова Ирина Владимировна кандидат социол. наук директор Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора 7 апреля 2010 г., Санкт-Петербург

ГРАНС-Центр При этом доверие играет важную роль в конструировании групповой идентичности, в частности, в гражданских ассоциациях (общественные движения, партии, клубы интересов, благотворительные организации и т. п.). Институциональное, деперсонифицированное доверие, а не тотальный контроль и насилие, является основой легитимации власти в сфере вертикальных отношений. Доверие наряду с чувством безопасности формирует толерантность. При этом доверие играет важную роль в конструировании групповой идентичности, в частности, в гражданских ассоциациях (общественные движения, партии, клубы интересов, благотворительные организации и т. п.). Институциональное, деперсонифицированное доверие, а не тотальный контроль и насилие, является основой легитимации власти в сфере вертикальных отношений. Доверие наряду с чувством безопасности формирует толерантность. Доверие – это основа горизонтальных и вертикальных отношений в обществе Доверие в российском обществе 2

ГРАНС-Центр Масштабы межличностного доверия Данные всероссийских опросов населения в рамках мониторинга состояния гражданского общества ГУ-ВШЭ 3

ГРАНС-Центр Социально-демографические детерминанты межличностного доверия Среди респондентов с образованием ниже среднего и низкими доходами доля доверяющих людям ниже, чем среди респондентов с высшим образованием и доходами выше среднего, и выше доля относящихся с осторожностью к людям. Реже всего доверительное отношение к людям встречается в малых и средних городах, то есть здесь имеет место наибольшая социальная отчужденность. Среди респондентов с образованием ниже среднего и низкими доходами доля доверяющих людям ниже, чем среди респондентов с высшим образованием и доходами выше среднего, и выше доля относящихся с осторожностью к людям. Реже всего доверительное отношение к людям встречается в малых и средних городах, то есть здесь имеет место наибольшая социальная отчужденность. Готовность доверять людям в определенной степени зависит от ресурсов индивида, в частности – от уровня его образования и дохода 4

ГРАНС-Центр За время экономического кризиса люди стали доверять друг другу больше или меньше? Результаты всероссийского опроса населения (ГРАНС-центр ГУ-ВШЭ и ФОМ, 2009, n = 2000 чел.) 5

ГРАНС-Центр Большинству людей можно доверять Данные европейского социального исследования (European Social Survey, 2008/2009) 6

ГРАНС-Центр Институциональное доверие Уровень институционального доверия среди россиян невысок Наибольшим доверием населения пользуется церковь (ей доверяют 43%, а не доверяют – только 4%) и Вооруженные силы (33% против 5%). Наибольшим доверием населения пользуется церковь (ей доверяют 43%, а не доверяют – только 4%) и Вооруженные силы (33% против 5%). Меньше всего население доверяет крупному бизнесу (1% доверяющих против 20% не доверяющих), политическим партиям (3% против 22%), прессе (8% против 27%), а также милиции (18% против 33%) и региональным и местным властям (8% против 20%). Меньше всего население доверяет крупному бизнесу (1% доверяющих против 20% не доверяющих), политическим партиям (3% против 22%), прессе (8% против 27%), а также милиции (18% против 33%) и региональным и местным властям (8% против 20%). 7

ГРАНС-Центр Уровень институционального доверия Результаты всероссийского опроса населения (ГРАНС-центр ГУ-ВШЭ и ФОМ, 2009, n = 2000 чел.) 8

ГРАНС-Центр Доверие к НКО Треть россиян доверяет НКО хотя бы одного вида; лишь 4% россиян доверяют НКО более чем пяти видов. Среди россиян, информированных о деятельности НКО, доля тех, кто доверяет НКО хотя бы одного вида, составляет 47%. Россияне, участвующие в деятельности НКО, доверяют в среднем большему числу видов НКО, чем те, кто не участвуют в деятельности НКО. Доверяющие большому числу видов НКО имеют более высокий уровень образования, принадлежат к более молодой когорте, имеют более высокие доходы. 9

ГРАНС-Центр Не доверяют никаким видам НКО Данные мегаопросов населения по технологии Георейтинга (ГРАНС-центр ГУ-ВШЭ и ФОМ, 2009, 83 субъекта РФ, по 500 человек в каждом субъекте) 10

ГРАНС-Центр Доверяют НКО хотя бы одного вида Данные мегаопросов населения по технологии Георейтинга (ГРАНС-центр ГУ-ВШЭ и ФОМ, 2009, 83 субъекта РФ, по 500 человек в каждом субъекте) 11

12 ГРАНС-Центр Благодарю за внимание! Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора ГУ-ВШЭ 12