Объявление Данные по ДОУ заполняются на сайте www.iro38.ru/quality www.iro38.ru/quality.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Организация работы МО по ВИЧ-инфекции ГБУЗ «Иркутский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» Ю.К.Плотникова.
Advertisements

Итоги работы по профилактике и борьбе со СПИД в Иркутской области за 2009 год, основные проблемы, пути решения, задачи на 2010 год. Главный врач ИОЦ СПИД.
Итоги работы МО по вопросам ВИЧ-инфекции в 2012 г. ГБУЗ «Иркутский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» Ракина.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ О мерах по раннему выявлению несовершеннолетних потребителей психоактивных веществ.
Учитель биологии МОУ Боханская СОШ 1 Усть – Ордынский Округ Боханский район.
1 «О задачах муниципальных образований Иркутской области по совершенствованию медицинской помощи больным с сосудистыми заболеваниями» Бойко Татьяна Васильевна.
учебный год. Проведение комплексного психолого-медико- педагогического обследования детей для выявления недостатков в физическом или психическом.
О проблемах и задачах в организации медицинской помощи населению Бойко Т.В. – заместитель министра здравоохранения Иркутской области.
Итоги работы педиатрической службы Иркутской области в 2009 году.
О РЕЗУЛЬТАТАХ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ РАБОТЫ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.
Замечания по заполнению Федерального регистра дети- инвалиды (ФРДИ) Срок – до 15 числа, ежеквартально.
1 2 По итогам заслушивания оценены удовлетворительно 17 муниципальных образований, неудовлетворительно – 9, условно – 15. По итогам заслушивания оценены.
Анализ скринингового обследования населения на ВИЧ-инфекцию в МО Иркутской области за 2012 год. Докладчик: врач -эпидемиолог ИОЦ СПИД Владимирова Анастасия.
ТЕМА: «Здоровье призывного контингента Иркутской области» 1.
Министерство образования Иркутской области ГБОУ «Центр профилактики, реабилитации и коррекции» Об эффективности деятельности наркологических постов (постов.

СВОДНЫЙ ДОКЛАД о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов по итогам.
1. Определить последовательность проезда перекрестка
СВОДНЫЙ ДОКЛАД о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов по итогам.
Развитие дистанционного образования Иркутской области Выступление руководителя Регионального центра дистанционного образования ОГАОУ ДПО ИРО Гершпигель.
Транксрипт:

Объявление Данные по ДОУ заполняются на сайте

Анализ эффективности расходования субвенций по материалам электронного мониторинга «Наша новая школа» М.Л. Чернышев, ОГАОУ ДПО ИРО

Сколько работников в МОУ?

Сколько учителей?

Методика расчета норматива г., 46-ОЗутв. областным законом от г., 46-ОЗ Ключевые соотношения: –ученик-учитель 16 – город, 9 – село –ФОТ учителей-ФОТ ПП 65% к 35 % (1,54) доля учителейПри анализе учитывается доля учителей в составе работников

Показатели численности

1 группа: большая доля ФОТ – небольшая разность доли ФОТ и доли учителей МО Доля ФОТ учителей Доля учителей город Усолье-Сибирское 63,0%53,6% город Саянск 63,0%54,0% город Усть-Илимск 62,2%53,4% Эхирит-Булагатский район 60,7%49,0% город Ангарск 59,7%49,1% город Зима 59,6%49,1% город Иркутск 56,7%48,0% Братский район 56,4%45,9%

2 группа: небольшая доля ФОТ – небольшая разность доли ФОТ и доли учителей МО Доля ФОТ учителей Доля учителей Баяндаевский район 55,6%46,7% Осинский район 55,1%46,9% Черемховский район 53,6%43,1% Усть-Кутский район 52,1%45,7% Усть-Илимский район 50,3%39,9% Тайшетский район 50,2%41,7% Боханский район 50,0%39,6% Нижнеудинский район 49,2%39,5% Нукутский район 48,1%42,6% Усть-Удинский район 45,5%35,4% Катангский район 43,7%36,9% Заларинский район 39,2%39,3%

3 группа: небольшая доля ФОТ – большая разность доли ФОТ и доли учителей МО Доля ФОТ учителей Доля учителей Слюдянский район 55,4%43,0% Ольхонский район 54,6%43,5% Балаганский район 54,6%39,6% Казачинско-Ленский район 54,3%37,2% Зиминский район 53,2%39,6% Иркутский район 52,6%40,7% город Свирск 51,9%39,3% Аларский район 50,1%37,5% Нижнеилимский район 49,7%36,7% Куйтунский район 48,2%35,3% Жигаловский район 45,3%34,0%

4 группа: большая доля ФОТ – большая разность доли ФОТ и доли учителей МО Доля ФОТ учителей Доля учителей Тулунский район 69,4%43,4% город Братск 66,1%52,6% город Бодайбо и район 62,3%45,2% город Тулун 59,0%46,2% Чунский район 58,6%42,5% Киренский район 58,4%41,9% город Черемхово 58,3%45,1% Усольский район 58,3%44,1% Качугский район 56,9%40,7% Шелеховский район 55,9%43,0%

Благодарю за внимание М.Л. Чернышев,