Образование государства у восточных славян. Учебно- исследовательская работа по теме: Образование государства у восточных славян. Выполнили: МаргарянСветлана, Пяткова Наталья, Пугаева Наталья

Проблемный вопрос: « Откуда русская земля стала есть…?»

Гипотеза: Норманнская теория Древнерусс кое государство создано варягами с добровольн ого согласия славян Славянская теория Древнерусское государство возникло как результат длительного развития славянского общества Центристская теория Отрицается роль варягов на Руси

Нормандская теория. Сторонники: Н.М. Карамзин, С.М. Соловьёв, А.М. Гумилёв, Б.Л. Васильев Варяги организованнее и образованнее славян. Слово «русь» имеет варяжское происхождение.

Нормандская гипотеза опирается: На повесть «Временных лет», где пересказывается легенда о приглашении славянскими племенами в качестве князей трех братьев во главе с Рюриком – варягом по происхождению В сочинениях римских историков и других не славянских летописях утверждается о дикости и отсталости восточно- славянских племен, что говорит о их неспособности основать такое государство как Киевская Русь

Центристская теория. Сторонники: А.А. Юрганов, Л.А. Кацва, А.Мазуров. Единодушны во мнении о том, что термин «русь»- не славянского происхождения. Для самостоятельного образования государства существовали все экономические предпосылки Достаточно высокое развитие старейшинами производительных сил Успешные военные походы славян Захват феодальных земель говорит о начале складывания феодальных отношений

Археологические раскопки указывают, что кол- во захоронений воинов-норманнов ничтожно- мало в сравнении с захоронениями русских воинов. В летописях последующих веков норманны не упоминаются, поэтому можно сделать вывод, что их кол-во было мало и они слились с коренным населением. В летописях последующих веков норманны не упоминаются, поэтому можно сделать вывод, что их кол-во было мало и они слились с коренным населением. Сравнительный анализ остатков вооружении говорит о примерно одинаковом уровне развития производительных сил. Сравнительный анализ остатков вооружении говорит о примерно одинаковом уровне развития производительных сил.

Славянская (антинорманнская) теория Б.А. Рыбаков, в.Чивилихин, М.В. Ломоносов Сторонники: Б.А. Рыбаков, в.Чивилихин, М.В. Ломоносов Отрицают варяжское происхождение первых русских князей. Считают, что корни «руси» в праславянских русских языках, а отголоски- в современных словах и выражениях русского языка. Считают, что корни «руси» в праславянских русских языках, а отголоски- в современных словах и выражениях русского языка.

Аргументы теории: Рыбаков доказал, что братьев Рюрика не существовало, а раз не было братьев, то возможно и не было Рюрика, вымысел летописца, как считал учёный. Причина: летопись писалась во время борьбы между Новгородом и Киевом, летописец придумал это, чтобы доказать, что Новгород в этой борьбе гораздо выше и сильнее чем Киев. Доля вещей скандинавов при раскопках-5-7% Название реки Рось приток Днепра в районе Киева (там и жили русы)

Вывод: В ходе проделанного исследования в вопросе о роли варягов в образовании Древнерусского гос- ва, мы сошлись во мнении, что являемся сторонниками славянской теории. Аргументы: 1)Мы считаем, что предложения сторонников этой теории основаны на явных и неоспоримых фактах. 2) Гос-во как продукт внутреннего развития не может быть принесено из вне. Это процесс длительный и сложный. Для возникновения государственности необходимы соответствующие условия. -- Осознание большинством членов общества потребности в ограничении родовой власти. -- Имущественное расслоение. -- Зарождение племенной знати. -- Появление славянских дружин.

Список литературы: Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1998 Ключевский В.О. Лекции по русской истории. М., Кн. 1 Откуда есть пошла Русская земля. М., 1986 С.М. Соловьёв. История России. Т.1. Глава 4-5.