Презентация по логике на тему: Логические основы теории аргументации. Доказательства и опровержения.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Доказательство и опровержение. Аргументация - особый способ речевого взаимодействия людей, в ходе которого на суд разумного собеседника или аудитории.
Advertisements

Доказательство и опровержение Настоящие презентации являются лишь иллюстрациями к лекциям и не могут использоваться в качестве самостоятельного источника.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ОПРОВЕРЖЕНИЕ : компоненты и правила.
Ошибки доказательства и аргументации
Теоремы и методика их изучения в школьном курсе математики ТМОМ Методические основы обучения математике.
ЛОГИКА и ТЕОРИЯ АРГУМЕНТАЦИИ Логика – это наука о формах и законах правильного, доказательного рассуждения и мышления в целом.
Именно во время спора иногда рождается истина, приходят в голову нужные решения. Сколько людей, столько и точек зрения. А где есть две уверенные в себе.
Опровержение доводов оппонента. Опровержение Опровержение – разновидность доказательства, когда доказывается не истинность, а ложность суждения или неправильность.
Логика Тема Доказательство и опровержение МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ Кафедра философии.
Композиция судебной речи. Логические формы изложения Анализ – мысленное расчленение объектов, предметов на их составные части, Синтез. Это соединение.
Структура и виды доказательства Тезис Аргументы Демонстрация.
Выполнил: студент Кочкин Дмитрий Барнаул Закон мышления - это внутренняя, существенная, устойчивая, необходимая, повторяющаяся связь между элементами.
Алгебра логики Логика изучает внутреннюю структуру процесса мышления, который реализуется в таких естественно сложившихся формах как понятие, суждение,
Глава 3. Основы логики и логические основы компьютера Тема: Формы мышления.
ЛОБАЧЕВА А.Ю. ЮМ 02/16 Искусство спорить. «Самое трудное в споре не столько защищать свою точку зрения, сколько иметь о ней четкое представление». Под.
LOGO Алгебра логики. Логика изучает внутреннюю структуру процесса мышления, который реализуется в таких естественно сложившихся формах как: понятие суждение.
Рассуждение как тип речи В античности существовало специальное упражнение на рассуждение – хрия (доказательство истинности пословицы или известного высказывания)
Тема лекции Простые суждения. Суждение Суждение – это форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь или отношение между понятиями и которая.
Гносеология (теория познания) это раздел философии (философская наука, философская дисциплина), в котором исследуется возможность познания человеком мира.
Умозаключение Умозаключение 1.Умозаключение как форма мышления, его структура. 2. Дедуктивные и индуктивные умозаключения. 1.Умозаключение как форма мышления,
Транксрипт:

Презентация по логике на тему: Логические основы теории аргументации. Доказательства и опровержения

План Понятие об аргументации Доказательство и его структура Виды доказательства Опровержение. Виды опровержения Спор как частный случай аргументации. Виды спора Понятие об аргументации Доказательство и его структура Виды доказательства Опровержение. Виды опровержения Спор как частный случай аргументации. Виды спора

Человек разумный есть человек, аргументирующий, независимо от того, осознает он это или нет, человек вовлечен в аргументационную деятельность.

Словом "аргумента ция" называют: - процедуру приведения аргументов в пользу какого-либо положения - саму совокупность таких аргументов - обоснование - в той или иной степени - истинности некоторого суждения

методическое доказывание, дебаты довод, выдвинутый за или против процесс доказывания

Для аргументации характерны следующие черты: аргументация всегда выражена в языкеаргументация является целенаправленной деятельностью аргументация - это социальная деятельность аргументация предполагает разумность тех, кто ее воспринимает

Доказательство - логическая основа аргументации.

Доказательство - это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.

Правила доказательства Для того, чтобы доказательство достигало своей цели, нужно соблюдать некоторые правила, или требования, относящиеся к элементам доказательства

Требования к тезису 1)Тезис должен нуждаться в доказательстве 2)Тезис должен быть ясным и точным 3) Тезис должен оставаться одним и тем же на протяжении всего доказательства

Требования к аргументам 1)Аргументы должны быть истинными суждениями, причем их истинность должна быть доказана 2)Истинность аргументов должна устанавливаться автономно, независимо от тезиса 3)Совокупность аргументов должна быть непротиворечива 4)) Совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса

Прямое доказательство – доказательство, основывающееся на каком-нибудь несомненном начале, из которого выводится истинность тезиса. Следует иметь в виду, что термин «прямое доказательство» в судопроизводстве понимается иначе, чем в логике, а именно: прямыми доказательствами называются показания свидетелей-очевидцев преступления или происшествия.

Косвенное доказательство - это обоснование истинности тезиса с помощью антитезиса - суждения, противоречащего тезису Следует иметь в виду, что термин «косвенное доказательство» в судопроизводстве понимается иначе, чем в логике, а именно: косвенными доказательствами называются доказательства, удостоверяющие искомый факт посредством других фактов, прямо и непосредственно не свидетельствующих ни против, ни за обвиняемого, но позволяющих – в совокупности с другими обстоятельствами дела – определить виновного.

Косвенное доказательство Апагогическое косвенное доказательство когда-то должно было существовать время, в котором мира не было, т.е. пустое время. Но в пустом времени невозможно возникновение какой бы то ни было вещи, так как ни одна часть такого времени не заключает в себе условия существования, отличного от условия несуществования. Доказательство антитезиса первой антиномии чистого разума

Опровержение Опровержение – логическое действие, в процессе которого доказывается ложность или несостоятельность какого-либо тезиса.

Опровержение тезиса заключается в показе его ложности Прямое опровержение Косвенное опровержение Опровержение демонстрации Критика аргументов

Оппонент Пропонент

Искусство ведения спора изучает эристика раздел логики, изучающий те приемы, которые используются людьми в реальных словесных баталиях

Эристика выделяет несколько разновидностей споров по разным основаниям 1)По цели, которую ставят перед собой участники спора: Спор, участники которого стремятся выяснить истину, проверить какую-либо мысль, испытать ее обоснованность. Спор с целью выработки общего мнения, достижения согласия, консенсуса. Спор с целью навязать свое мнение оппоненту или слушателям. Спор ради победы в интеллектуальном состязании. Спор ради спора.

По количеству участников споры делятся на: простой спор сложный спор