CENL / FEP (Federation of European Publishers - Федерация европейских издателей) Рабочая группа по электронным публикациям Тема 2.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Проблемы регистрации и сохранности электронных научных изданий Козлова Елена Игоревна ФГУП НТЦ «Информрегистр» Международная научно-практическая конференция.
Advertisements

Индикаторы (показатели) деятельности национальных библиотек Тема 5.
Временно или постоянно: о формировании библиотечных фондов электронными ресурсами Козлова Елена Игоревна Российская государственная библиотека II Всероссийская.
Отбор по содержанию материала для оцифровки в национальных библиотеках Тема 6.
Выполнила: Е.В. Малыконт, студентка 2-го курса очной формы обучения экономического факультета, группа Э 121 б.
II Международная конференция «Современные платежные системы и расчеты: новые тренды и технологии» Киев, 13 – 14 марта 2013 г. «…Рынок банковских услуг:
Общероссийское отраслевое объединение работодателей электроэнергетики Услуги Объединения РаЭл Докладчик – Начальник отдела организационного взаимодействия.
КУЗЬМИЧЕВА АННА ЛЕОНИДОВНА ОПЫТ ВЫБОРА ЭБС БИБЛИОТЕКОЙ ГОСУНИВЕРСИТЕТА – УНПК.
О координации комплектования электронных библиотек А.Б. Антопольский, Б.С.Перли Российская ассоциация электронных библиотек (НП ЭЛБИ)
Формирование национального хранилища электронных изданий Козлова Е.И. (НТЦ «Информрегистр»)
Устойчивые (постоянные) идентификаторы информационных ресурсов Тема 4.
Принципы и подходы к формированию концепции региональной информатизации Роман Валерьевич Урнышев Заместитель директора Департамента координации информатизации.
Информационно- технологическое сопровождение (ИТС) для бюджетного учреждения.
КОМПОНЕНТ "ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЗРАЧНОСТИ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ" сентябрь 2004-июль 2006 РОССИЙСКО-КАНАДСКАЯ ПРОГРАММА « СОДЕЙСТВИЕ РЕФОРМИРОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО.
Как сегодня согласовать внутренний и государственный учет библиотечного фонда? Нина Ивановна Хахалева, советник генерального директора Российская государственная.
Место электронных ресурсов в составе библиотечных фондов Козлова Елена Игоревна 24 октября 2012 г. г. Москва Совещание руководителей федеральных и центральных.
Тенденции развития библиографии А.В. Теплицкая, канд. пед. наук, зав. НИО библиографии РГБ.
Карагандинский государственный медицинский университет Кафедра медбиофизики и информатики Выполнила: студентка гр Дощанова Жарганат Проверила: Омарбекова.
О развитии электронного обучения, дистанционных образовательных технологий при реализации образовательных программ Сентябрь 2013.
Государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ» Кафедра гуманитарных дисциплин.
Транксрипт:

CENL / FEP (Federation of European Publishers - Федерация европейских издателей) Рабочая группа по электронным публикациям Тема 2

Организация длительного хранения в библиотеках электронных материалов, опубликованных ONLINE, ставит несколько серьёзных проблем, в том числе организационную и правовую. Последние 5-10 лет шел сложный процесс разработки системы и методов комплектования, отбора, регистрации, хранения этих материалов, а также доступа к ним.

Электронные материалы сегодня собираются в основном двумя методами: 1. Периодический автоматический сбор материалов на определенном участке сети Интернет, так называемый процесс "харвестинг" (harvesting (англ.) - сбор урожая) или модель «тянуть». На сегодняшний день немногие страны включили электронные материалы в закон обязательном хранении электронных материалов, а метод харвестинг вообще не имеет 2. Добровольное предоставление издателями своих материалов (модель «толкать») Добровольное обеспечение сохранности основано на осознании и издателей, и библиотек, что созданная и опубликованная в электронном виде информация, должна быть сохранена и доступна вне пределов коммерческого жизненного цикла цифрового объекта.

История вопроса: В 2000 CENL и Федерация Европейских Издателей предложили формулировку кодекса добровольного хранения электронных изданий. Пересмотренная версия была выпущена в сентябре 2005 года, и в ней отражен опыт, полученный за время, прошедшее после выпуска первой версии. Версия 2005 представляет собой модель соглашения на национальном уровне о добровольном предоставлении материалов для сохранения, ожидается, что в заявлении о развитии и введении систем добровольного хранения электронных публикаций будут учтены локальные особенности.

Из Доклада на Генеральной Конференции 2006: Линн Бриндли в своем докладе сослалась на годовой отчет, который содержал результаты полного пересмотра документа «Заявление CENL / FEP о разработке и внедрению процедуры добровольного депозитарного хранения электронных публикаций», опубликованного в 2006 году и на рабочую программу на 2006 – 2007 годы.

Рабочая программа содержит данные мониторинга законодательств и практики депозитарного хранения электронных публикаций в разных странах. Эти данные должны стать основой обсуждения, а также служить источником определений, разъяснений, соглашений по вопросам, интересующим как национальные библиотеки, так и издателей.

Линн Бриндли отметила, что помимо переговоров с Федерацией необходимо провести серию двусторонних переговоров и консультаций между национальными библиотеками и издательствами. При этом надо учесть, что если Федерация станет навязывать издательствам жесткие схемы, многие издательства могут выйти из переговоров. По этой причине целесообразно, чтобы Федерация ограничилась общими заявлениями по возможным соглашениям.