Мониторинг качества образовательного процесса по результатам зимней экзаменационной сессии 2012 года Докл.: проректор по учебной работе к.м.н., доцент.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Мониторинг качества образовательного процесса по результатам зимней экзаменационной сессии 2011 года Докл.: проректор по учебной работе к.м.н., доцент.
Advertisements

Мониторинг качества образовательного процесса по результатам летней экзаменационной сессии на факультетах академии Докл.: специалист по учебно- методической.
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от

Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Двузначные числа Учитель начальных классов Давыдова М.А.
Анализ диагностической работы по русскому языку в формате ЕГЭ г. Анализ диагностической работы по русскому языку в формате ЕГЭ г.
Отделение ПФР по Тамбовской области Проведение кампании по повышению пенсионной грамотности молодежи в Тамбовской области в 2011 году 8 февраля 2012 г.
ОТЧЕТ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ЗИМНЕЙ СЕССИИ УЧЕБНОГО ГОДА Докладчик: декан стоматологического факультета Латюшина Л.С. Челябинск.
1. Определить последовательность проезда перекрестка
Результаты работы 5а класса Кл. руководитель: Белобородова Н. С. Показатель 0123 Обучаемость 1-6%4-25%8-50%3-18 Навыки смыслового чтения 1-6%12-75%3-18%
Работа учащегося 7Б класса Толгского Андрея. Каждое натуральное число, больше единицы, делится, по крайней мере, на два числа: на 1 и на само себя. Если.
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Зам. декана педиатрического и медико-профилактического факультетов ЕФРЕМОВА Н.П. ГБОУ ВПО «ЧЕЛЯБИНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ» ИТОГИ ЗИМНЕЙ.
Анализ итогов успеваемости обучающихся 2-11 х классов за 1 четверть 2012 – 2013 учебного года.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Транксрипт:

Мониторинг качества образовательного процесса по результатам зимней экзаменационной сессии 2012 года Докл.: проректор по учебной работе к.м.н., доцент Ходакова О.В.

Контингент студентов Общий контингент 2430 студентов

Вход в сессию, % Факультеты Учебные годы 2010г.2011г.2012г. Лечебный83,293,289,3 Педиатрический73,586,887,8 Стоматологический89,986,493,1 Итог по ВУЗу81,490,489,7

Качественный показатель, % Факультеты Учебные годы 2010г.2011г.2012г. Лечебный60,35963,4 Педиатрический47,948,149,8 Стоматологический61,856,656,1 Итог по ВУЗу57,855,658,3

Качественный показатель по специальности «Лечебное дело» по курсам, % Курсы Учебные годы 2010г.2011г.2012г. 1 41,937,953,7 2 41,445, ,16965,8 4 58,658,555,9 5 75,174,976,5 6 80,770,976,9 Общий 60,35963,4

«Лечебное дело» Качественный показатель на 1 курсе по итогам сдачи диф. зачетов и учебной практики (общий по курсу 53,7%)

«Лечебное дело» Качественный показатель на 3 курсе (общий по курсу 65,8%)

«Лечебное дело» Качественный показатель на 6 курсе (общий по курсу 76,5%)

Качественный показатель по специальности «Педиатрия» по курсам, % Курсы Учебные годы 2010г.2011г.2012г. 1 19,526,145,3 2 29,326,430,7 3 60,749,463,6 4 54,457,347,9 5 66,374,461,6 6 73,260,661,5 Общий 47,948,149,8

«Педиатрия» Качественный показатель на 1 курсе по итогам сдачи диф. зачетов и учебной практики (общий по курсу 45,3% )

«Педиатрия» Качественный показатель на 3 курсе (общий по курсу 63,6%)

«Педиатрия» Качественный показатель на 6 курсе (общий по курсу 61,5%)

Качественный показатель по специальности «Стоматология» по курсам, % Курсы Учебные годы 2010г.2011г.2012г. 1 59,449,145,8 2 49,746,241,2 3 58,9 61,5 4 77,869,468,9 5 69,86151,9 Общий 61,856,656,1

«Стоматология» Качественный показатель на 1 курсе по итогам сдачи диф. зачетов (общий по курсу 45,8%)

«Стоматология» Качественный показатель на 4 курсе (общий по курсу 68,9%)

«Стоматология» Качественный показатель на 5 курсе (общий по курсу 51,9%)

Показатель неудовлетворительных оценок по ВУЗу, % Курсы Учебные годы 2010г.2011г.2012г. 1 22,728,38,8 2 21,521,113,7 3 8,68,84,2 4 8,27,69,6 5 3,24,52,4 6 0,251,053

Показатель неудовлетворительных оценок по специальностям, % Факультеты Учебные годы 2010г.2011г.2012г. Лечебный1010,45,8 Педиатрический17,6209,7 Стоматологический9,311,25 Итог по ВУЗу11,7136,9

«Лечебное дело» Показатель неудовлетворительных оценок на 1 курсе (общий по курсу 11,2%)

«Лечебное дело» Показатель неудовлетворительных оценок на 2 курсе (общий по курсу 12,7%)

«Лечебное дело» Показатель неудовлетворительных оценок на 6 курсе (общий по курсу 2,8%)

«Педиатрия» Показатель неудовлетворительных оценок на 1 курсе (общий по курсу 6,9%)

«Педиатрия» Показатель неудовлетворительных оценок на 2 курсе (общий по курсу 14,9%)

«Педиатрия» Показатель неудовлетворительных оценок на 6 курсе (общий по курсу 3,3%)

«Стоматология» Показатель неудовлетворительных оценок на 1 курсе (общий по курсу 9,3%)

«Стоматология» Показатель неудовлетворительных оценок на 2 курсе (общий по курсу 11%)

«Стоматология» Показатель неудовлетворительных оценок на 5 курсе (общий по курсу 4,5%)

Средний балл по вузу Факультеты Учебные годы 2010г.2011г.2012г. Лечебный 3,63,43,7 Педиатрический 3,43,23,5 Стоматологический 3,83,7 Итог по ВУЗу 3,63,43,6

Средний балл по специальности по формам обучения Форма обучения Факультеты ЛечебныйПедиатричес кий Стоматологи ческий 2011г.2012г.2011г.2012г.2011г.2012г. Бюджетная 443,73,844 Целевая 3,73,83,4 43,8 Коммерческая 3,33,43,23,33,5

Спасибо за внимание!