Слишком высокие затраты Сложности с SLA Обеспечение бесперебой- ной работы операционных систем и приложений Высокие операционные затраты на электричество, место в стойках и т.д Масштабирование ИТ Простои, как следствие плохая доступность сервера Медленная реакция ИТ- отдела на изменяющиеся потребности бизнеса (расширение, слияние, открытие филиалов … или наоборот ) Высокие затраты на рутинные операции Неэффективное использование возможностей сервера Средняя загрузка сервера составляет всего 5–10% Существующие технологии могут сократить энергозатраты до 70% (EPA) Источник: U.S. EPA, Report to Congress on Server and Data Center Energy Efficiency, Public Law, , August 2007
Текущие вызовы в ИТ Решения Затраты на инфраструктуру Новое серверное оборудование Электричество и охлаждение Стоимость стойко-места в серверной Затраты на инфраструктуру Новое серверное оборудование Электричество и охлаждение Стоимость стойко-места в серверной Управление серверами Разрастание серверного парка Слишком сложная инфраструктура Неэффективное использование ресурсов Управление серверами Разрастание серверного парка Слишком сложная инфраструктура Неэффективное использование ресурсов Непрерывность бизнеса Трудное восстановления при сбоях Сложное резервного копирования Непрерывность бизнеса Трудное восстановления при сбоях Сложное резервного копирования Реактивность ИТ Слишком много точек сбоев Трудность приоритизации Невозможность прогноза нагрузок Реактивность ИТ Слишком много точек сбоев Трудность приоритизации Невозможность прогноза нагрузок Виртуализация и развертывание серверов Единое управление, основанное на политиках Непрерывность бизнеса/ аварийное восстановление Высокая доступность Филиальные офисы Ограниченность ИТ персонала Невозможность обеспечения защиты данных Высокие затраты на управление Филиальные офисы Ограниченность ИТ персонала Невозможность обеспечения защиты данных Высокие затраты на управление Виртуализация филиалов
Виртуализация серверов Виртуализация приложений Виртуализация рабочих станций Виртуализация представления Управление Всеобемлющий набор продуктов виртуализации, от центров обработки данных до физических и виртуальных рабочих станций. Управление всей инфраструктурой с помощью единой платформы
Решение: Консолидация физических и виртуальных серверов; улучшение учета и управляемости Проблема: Недостаточно загруженное оборудование Чрезмерное потребление энергии Высокая стоимость пространства в центрах обработки данных и филиальных офисах Виртуализация Серверов «В настоящее время на двух работающих стационарных серверах компании запущено около 20 виртуальных серверов. Если каждый аппаратный сервер стоит порядка $ Без гипервизора их понадобилось бы в 10 раз больше. Так что экономия - налицо.» Александр Елин, генеральный директор компании АЛАН
Решение : Виртуализация ОС и приложения – позволила создать легкие и надежные процедуры резервного копирования и восстановления, обеспечила онлайн миграцию приложений между доступными серверами Проблема : Необходимо гарантировать быстрое восстановление критичных приложений и обеспечить непрерывность бизнеса Сервер A Сервер B Резервный Сервер «С каждым годом требования бизнеса к непрерывности предоставления сервисов возрастают, а на устаревшем оборудовании обеспечить бесперебойное функционирование практически невозможно. Теперь я могу, что называется «ночью спать спокойно», не волнуясь о том, что внезапно выйдет из строя один из серверов» Евгений Верменич,технический эксперт СП БИЗНЕС КАР
Виртуализация приложений Виртуализация представления Решение: Возможность запуска приложений бок о бок на любом сервере Проблема: Разрозненые и изолированные терминальные сервера и унаследованые приложениями Недостаточно загруженное оборудование Исключение регрессивного тестирования, сокращение времени простоя пользователей на 5000 часов в год
Решение : Динамическое развертывание серверов и рабочих мест в реальном времени управляемое единой консолью Проблема : Невозможность реагировать достаточно быстро на стремительно меняющиеся запросы бизнеса к центру обработки данных и рабочим местам Развернутая отказоустойчивая конфигурация позволила значительно повысить надежность и минимизировать расходы на приобретение физических серверов. В результате внедрения технологии виртуализации и продуктов System Center на базе Hyper-V на 30% сократились расходы на Windows-инфраструктуру Красноярскгражданпроект
Сквозной мониторинг ПО, ОС, ВМ и оборудования Управление конфигурациями Резервное копирование Производительность и загрузка ресурсов Отчетность и статистика Виртуальные системы SCOM and SCCM + System Center Virtual Machine Manager Преимущества Хорошо знакомые инструменты для управления физическими и виртуальными системами позволяет получать большую масштабируемость Управление как уровнем приложений, так и разнородными гипервизорами Физические системы SCOM and SCCM
Значительное снижение затрат на сопровождение парка серверов за счёт уменьшения количества физических машин Снижение потребления электроэнергии и затрат на кондиционирование серверного помещения Повышенная утилизация серверов Гибкость и управляемость всей рабочей среды Скорость развертывания новых сервисов по запросу; Минимально необходимые инвестиции в ИТ.
До 10% серверов виртуализированы Менее 1% рабочих станций виртуализированы Раньше…
Сейчас… К 2010, как минимум 54% компаний с более чем 1500 работниками установят более одного гипервизора Enterprise Management Associates, апрель % заказчиков установили или планируют использование виртуализации
$5.5b (FY07) Windows Network and Systems Management segment has a CAGR of 11% projected through 2009 [1] 16,000,000 14,000,000 12,000,000 10,000,000 8,000,000 6,000,000 4,000,000 2,000, ,000,000 Источник: Gartner, 2007 Не будут виртуализированы Будут виртуализированы Виртуализированы Источник: IDC, 2008 Основные направления виртуализации
Виртуализация занимает первое место в TOP 10 стратегических технологий на 2009 год - Gartner Объем рынка более 11 млрд. долл. к 2011 – IDC Более 10 вендоров
В организации уже используются техологии виртуализации Есть конкретные планы их применения в недалеком будущем 63%20% 2008 март Источник: PC Week/RE
Малый бизнес Средний бизнес Крупный бизнес Сегмент Кол-во пк 100 Платформа System Center продукты
Программное обеспечениеЦЕНА2xSrvEE (1 lic)2xSrvEE (2 lic)3xSrvEE (2 lic)3xSrvDC (2 lic) Win Srv 2008 EE (per server)$2 6002$5 2004$ $ SC Ops,Conf, DP Managers 2007$6703$ SM Suite Enterprise CAL$1 7002$ $ итого софт$10 610$15 810$ Hardware Server$5 0002$ $ Storage$ Итого (виртуальная) $ $ $ Стоимость на сервер, включая OSE, софт $1 326$988$946$757 Стоимость на сервер, включая OSE, софт + железо $4 451$2 551$2 196$1 757 Всего запускаемых серверов Стоимость на сервер, включая OSE, софт + железо $7 951$7 826$7 784$7 767 Итого (физическая) $ $ $ $ SoftwarePrice Win Srv 2008 SE (per server)$1 0008$ $ $ $ SC Ops,Conf, DP Managers 2007$6703$ SM Suite Enterprise CAL$1 7008$ $ $ $ Hardware Hardware Server$5 0008$ $ $ $
Описание проекта Виртуализация 20 физических серверов до 8, включая покупку нового оборудования Внедрение центрального хранилища с отказоустойчивостью на основе виртуализации для 150 пк Виртуализация 50 серверов и внедрение SAN Виртуализация 867 серверов ПО$56,0000$25,000$1,000,000 Оборудование$40,000$125,000$355,000$1,000,000 Сервисы$30,000$125,000$70,000$500,000 Затраты по времени (часы) ,000 Итого затрат$126,000$250,000$450,000$2,500,000 Прибыль$29,200$115,000$87,750$235,000 ПО$14,000 (25%)$3,000 (12%)$15,000 (2%) Оборудование$2,000 (5%)$27,500 (22%)$53,250 (15%)0 (0%) Сервисы $13,200 (44%)$87,500 (70%)$31,500 (45%)$220,000 (44%) Источник: Microsoft partners experienced with virtualization deployments interviewed by IDC, 2008
Оценка 2 2 Планирование и разработка Пилотный проект Полная миграция 5 5 Интеграция 4 4
СтадияИнженер затраты по времени Менеджер проектов затраты по времени Оценка1-2 недели Архитектура и планирование 3-4 недели1-2 недели Пилотный проект1-2 недели Полная миграция6 недель Итого:12-16 недель Источник: IDC, 2008
В VI Enterprise В VirtualCenter и VI Enterprise В VI Enterprise Недоступно в VMware Операционная система Управление виртуальными средами Высокая доступность Распределение ресурсов Резервное копирование Гипервизор Windows Server Enterprise $12,000 Microsoft Стоимость: $20,169 VMware Стоимость: $61,443 В Windows Server 2008 В System Center Management Suite В Windows Server 2008 В System Center Management Suite Управление гипервизорами Управление физическими средами Управление приложениями В System Center Management Suite Недоступно в VMware Windows Server 2008 Enterprise System Center: $8,169 Windows Server Enterprise $12,000 Стоимость для 5 хостов (физических серверов) Virtual Infrastructure Enterprise: $42,4125 MicrosoftVMware VirtualCenter: $7,318
Экономия средств Оборудование Энергозатраты Лицензии Интеграция Текущие знания персонала Единые инструменты управления Снижение затрат От простоев ключевых систем На операционные процессы Средняя загрузка сервера составляет всего 5–10% Существующие технологии могут сократить энергозатраты до 70% (EPA) Источник: U.S. EPA, Report to Congress on Server and Data Center Energy Efficiency, Public Law, , August 2007
Оцените с помощью Microsoft: Перспективы развития направленияПерспективы развития направления Инвестиционную привлекательность решенияИнвестиционную привлекательность решения Оцените Ваши возможности по развитию направления виртуализации Подготовьте план развития Продвижение решенияПродвижение решения ПродажиПродажи ОбучениеОбучение Используйте ресурсы Microsoft для продажи решений Круглые столыКруглые столы Профилирование клиентской базыПрофилирование клиентской базы Участие в сделкахУчастие в сделках
© 2008 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries. The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.