Русский жестовый язык (РЖЯ) Кебец Павел, ОТиПЛ, 2 курс

Генеалогическая информация Естественные языки Deaf sign language (130) [ Семья старофранцузского ЖЯ РЖЯFSLASL Звучащие языки

Ареальная информация Российская Федерация Страны бывшего Советского Союза Болгария

Социолингвистическая информация Первая школа: 1806 г., Павловск Диалекты; диалекты vs. языки «Язык – диалект с армией и флотом» (Макс Вайнрайх) ВОГ, 1926 г. Количество носителей: неизвестно; по некоторым оценкам в России не менее 2-х млн носителей [Воскресенский, 2000 (цит. по Прозорова, 2007)] (но это самая экстремальная цифра; варианты типа 500 тыс. кажутся реальнее) Влияние русского языка и калькирующая жестовая речь (КЖР)

Параметры жеста (фонемы) 1.Конфигурация (кисти) руки 2.Локализация 3.Движение 4.Ориентация руки + особый супрасегментный слой: мимика

Тип выражения грамматических значений Синтетизм ПИСАТЬ (2 повторения) ПИСЬМО (2 повторения) ПИСАТЬ (3 повторения) Он пишет письма ЕДА ПОКУПАТЬ (6 похожих,быстрых движений, «раздает деньги»). Я покупал еду. Я ЕДА КУПИТЬ (правая рука резко падает вниз). Я купил еды. Аналитизм МОЙ БРАТ ВСТРЕТИТЬСЯ БЫЛО ТЫ? Ты встретился с моим братом? ЧИСТИТЬ.ЗУБЫ ГОТОВО ТЫ? А ты почистил зубы? [Шамаро, 2006]

Характер границы между морфемами Преобладает агглютинация: –[Я люблю рано просыпаться.] Я встаю на рассвете. ВСТАЮ – одно плавное движение правой рукой вверх. –[На этой неделе мне пришлось рано отправляться на работу.] Я вставал на рассвете. ВСТАВАЛ - 3 неспешных, с широкой амплитудой маха правой рукой вверх. [Шамаро, 2006]

Тип маркирования Зависимостное в ИГ [Ципенко, 2008] Нулевое в предикации »МЕДВЕДЬ БЫК ВОЛК БАРАН ПРИНЕСТИ Медведь принёс быка, а волк – барана. (Из пересказа русской народной сказки «Кот и Лиса») машина мальчик - его

Тип ролевой кодировки Аккузативная »МАЛЬЧИК БЕЖИТ »МАЛЬЧИК СПИТ »ДЕВОЧКА-указ МАЛЬЧИК-указ УДАРИТЬ.Аг.Пац. Девочка ударила мальчика

Базовый порядок слов SOV [Киммельман, 2008] {СЛУЧАЙНО ДРУГ ДВА ВСТРЕТИТЬСЯ} Я СОБАКА ВЕСТИ. Случайно два друга встретились. Один ведёт собаку. (пример и видеофрагмент из [Прозорова, 2009])

Проблема выделения классов слов «В традиции исследования РЖЯ вообще не принято разделять жесты на части речи. Зайцева [Зайцева, 2000] аргументирует это наличием в РЖЯ жестов, которые в зависимости от контекста могут обозначать либо действие, либо субъект действия, либо инструмент и т.п. Например, ЧИТАТЬ / КНИГА; ЕХАТЬ-НА-ВЕЛОСИПЕДЕ / ВЕЛОСИПЕД / ВЕЛОСИПЕДИСТ» (цит. по [ Прозорова, 2007]) Однако в [Kimmelman, 2009] утверждается, что существуют некоторые средства различения предикатных и субстантивных жестов: »The verbal sign is more iconic than the nominal »Nouns are more economical »Mouthing is often used with nouns and extremely seldom with verbs

Отрицание Всегда непосредственно следует за предикатом Глаголы с инкорпорированным отрицанием: общей части нет, но есть отрицательный компонент: БУДЕТ – НЕ.БУДЕТ [Киммельман, 2007]

Множественное число Повторение жеста Добавочный жест «ТОЛПА» (для одушевлённых) Супплетивизм Жест «АВ» Изображение заполнения пространства Инкорпорация числительного Жест «МНОГО»

Источники: Киммельман В. И. (2007). Отрицание в русском жестовом языке: основные особенности. Курсовая работа. М.: РГГУ. Киммельман В. И. (2008). Синтаксические особенности выражения отрицания в русском жестовом языке Прозорова Е. В. (2007). Российский жестовый язык как предмет лингвистического исследования. // Вопросы языкознания, 1. Москва: РАН. Стр Прозорова Е. В. (2009) Маркеры локальной структуры дискурса в русском жестовом языке. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М.: МГУ Шамаро Е. Ю. (2006). Выражение прошедшего времени и базовых аспектуальных различий в глаголе в российском (русском) жестовом языке. // Курсовая работа. М.: МГУ Ципенко А. (2008). Генитивная конструкция в русском жестовом языке. // Курсовая работа. М.: МГУ [ Kimmelman V. (2009) Nouns and Verbs in Russian Sign Language: Phonology and Lexicon.