АНАЛИЗ государственной (итоговой) аттестации в 11-х классах МОУ СОШ 1 ст. Павловской муниципального образования Павловский район за учебный год

Русский язык (ЕГЭ) КлассФ.И.О.Кол-во учащихся% успеваемости 11 «А»Новицкая В.Н % 11 «Б»Новицкая В.Н % Итого:30100% Сравнительный анализ результатов ЕГЭ по русскому языку за , , учебные годы

Математика (ЕГЭ) КлассФ.И.О.Кол-во учащихся% успеваемости 11 «А»Денисенко Л.В % 11 «Б»Матренич Д.Б % Итого:30100% Сравнительный анализ результатов ЕГЭ по математике за , , учебные годы

Выбор предметов для государственной итоговой аттестации. КлассКоличест во учащихся Количество учащихся, сдавших экзамен по выбору Физика (ЕГЭ) Биология (ЕГЭ) Общество знание (ЕГЭ) Химия (ЕГЭ) Литера тура (ЕГЭ) История России (ЕГЭ) 11 «А» «Б» Итого:

Сравнительный анализ результатов ЕГЭ по выбору предметов за , , учебные годы Обществознание История России

Литература Физика Сравнительный анализ результатов ЕГЭ по выбору предметов за , , учебные годы

Химия Биология

Количество учащихся, повысивших итоговую оценку по предмету по выбору: Класс Физика (ЕГЭ) Биология (ЕГЭ) Общество знание (ЕГЭ) Химия (ЕГЭ) Литература (ЕГЭ) История России (ЕГЭ) 11 «А» «Б» Итого:--5---

Выводы: В ходе проведения государственной (итоговой) аттестации учащихся 11-х классов нарушений и апелляций по процедуре проведения экзаменов не поступало. Все нормативные документы были оформлены в срок, для учителей и учащихся были оформлены информационные стенды в соответствии с инструкцией. Рекомендации: На заседаниях ШМО проанализировать итоги государственной (итоговой) аттестации и спланировать работу на учебный год с целью повышения успеваемости и качества знаний учащихся.