Исследование проблем взаимодействия исторического сознания общества, академической науки и «ревизионистов истории»: методология противодействия фальсификации.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Исследование проблем взаимодействия исторического сознания общества, академической науки и «ревизионистов истории»: методология противодействия фальсификации.
Advertisements

Исследование проблем взаимодействия исторического сознания общества, академической науки и «ревизионистов истории»: методология противодействия фальсификации.
Достоверность трактовки исторических фактов и научной обоснованности выводов и оценок : проблемно - поисковое научное исследование ( на примере материалов.
Презентация 34этапа. В отчете представлены результаты исследований, выполненных по 3 этапу Государственного контракта "Баланс традиций.
ГБОУ ДПО «ставропольский краевой институт развития образования повышения квалификации и переподготовки работников образования» КАФЕДРА ГУМАНИТАРНЫХ ДИСЦИПЛИН.
Научный образовательный центр «Модернизация многомерного социально- политического пространства современной России» Руководитель: д.полит.н., проф., зав.
2010 год Концепция гражданского образования в Нижегородской области на годы.
«Создание информационной системы, обеспечивающей разработку типологии субъектов Российской Федерации для целей проведения образовательной политики с учетом.
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации НАУЧНАЯ ШКОЛА «Теория национальной финансовой системы»
К категории молодых ученых относятся лица, имеющие степень кандидата наук в возрасте до 35 лет и степень доктора наук в возрасте до 40 лет.
Государственный контракт от года 03.Р Проведение сравнительной оценки показателей эффективности региональных систем образования в.
Концепция кодекса профессиональной этики образовательного сообщества Постановление Совета Российского Союза ректоров от 25 июня 2012 г. 3.
О государственной поддержке молодых ученых Беловол А.А., заместитель председателя совета.
Опыт работы Управляющего совет системы образования района Афоничева Юлия Валерьевна, заведующий кафедрой менеджмента ГОАУ ЯО «ИРО»
Апробация и внедрение технологии публичных докладов о состоянии системы образования на региональном, муниципальном, окружном и школьном уровнях Н.П. Лыжина,
Молодежное общественное движение молодых ученых и специалистов Республики Татарстан Движение молодых ученых и специалистов Республики Татарстан ,
Отчет о выполненных работах (оказанных услугах) по I этапу Государственного контракта от 10 ноября 2014 года по разработке и внедрению инструмента.
ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» Юридический факультет Проект правового просвещения и правового воспитания Профилактика.
Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета.
Транксрипт:

Исследование проблем взаимодействия исторического сознания общества, академической науки и «ревизионистов истории»: методология противодействия фальсификации истории в ущерб национальным интересам России с учетом современных информационных и гуманитарных технологий Государственный контракт от 30 ноября 2010 года, отчет по 4 этапу исследования

В отчете представлены результаты исследований, выполненных по 4 этапу проекта"Исследование проблем взаимодействия исторического сознания общества, академической науки и «ревизионистов истории»: методология противодействия фальсификации истории в ущерб национальным интересам России с учетом современных информационных и гуманитарных технологий" (шифр " ") от не определена по направлению "" в рамках мероприятия "Проведение научных исследований научными группами под руководством докторов наук.", мероприятия 1.2 "Проведение научных исследований научными группами под руководством докторов наук и кандидатов наук", направления 1 "Стимулирование закрепления молодежи в сфере науки, образования и высоких технологий." федеральной целевой программы "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" на годы. Описание отчета

анализ проблем взаимодействия исторического сознания общества, представителей академической науки и «ревизионистов истории» в медиа-контексте и разработка методология противодействия фальсификации истории в ущерб национальным интересам России с учетом современных информационных и гуманитарных технологий. Выполнение НИР должно обеспечивать достижение научных результатов мирового уровня, а также закрепление в сфере науки и образования научных и научно-педагогических кадров. Цель работы

Актуальность проекта Актуальность проблемы фальсификации истории объясняется тем, что последствия этого процесса лежит далеко за рамками академических исследований: обоснование материальных претензий к Российской Федерации под видом компенсации за якобы нанесенный когда-то ущерб; выдвижение территориальных претензий к Российской Федерации на основе фальсификации истории Второй мировой войны и ее итогов; подрыв территориальной целостности Российской Федерации путем искажения истории вхождения в состав России ряда народов и территорий, в частности, народов Кавказа; подрыв единства многонационального российского социума посредством тенденциозных интерпретаций истории взаимоотношений народов России, провоцирующих рост сепаратистских настроений в ряде субъектов Федерации; общее ослабление влияния России в мире за счет внедрения в общественное сознание таких «версий» исторических событий, которые призваны формировать негативный образ России, провоцировать рост русофобских настроений в той или иной стране; идейное и идеологическое закабаление представителей, прежде всего, молодого поколения, связанное с пропагандой деструктивных ценностей, антиобщественного и антигосударственного поведения; обоснование экономических препятствий в отношении России за счет создания негативного образа страны, разрушение инвестиционной привлекательности и подрыв конкурентоспособности российских товаров.

Рейтинг фальсификаторов истории России (по результатам экспертного опроса) Рейтинг фальсификаторов истории России (по результатам опроса целевых аудиторий, представителей общественных, молодежных организаций, интернет- собществ, болггеров) Результаты исследования российского интернет- пространства и контент-анализа информационных ресурсов по теме «фальсификация истории» Результаты на четвертом этапе:

Экспертный рейтинг «фальсификаторов истории» 1.Виктор Суворов (Резун) (+22) 2.Николай Сванидзе (+20) 3.Анатолий Фоменко/Глеб Носовский (упоминаются вместе +17) 4.Леонид Млечин (+16) 5.Марк Солонин (+15) 6.Юлия Латынина (+13) 7.Борис Соколов (+12) 8.Александр Солженицын (+11) 9.Юрий Пивоваров (+10)

Рекомендации в адрес противодействия фальсификации истории по работе с разными целевыми аудиториями Целевая аудитория – молодежь России и стран СНГ – разработка компьютерных игр на историческом материале, которые отражали бы суть важнейших исторических событий; меры по поощрению написания и издания научно-популярных книг по важнейшим историческим событиям (творческие конкурсы, гранты на издание и перевод на языки СНГ, и т.д.); подготовка молодых историков стран СНГ на исторических факультетах России. Целевая аудитория – историки и эксперты России и стран СНГ – проведение научных конференций и круглых столов, посвященных интерпретации важнейших резонансных исторических событий, издание и популяризация материалов подобных конференций; создание специального журнала для публикации работ историков СНГ по важнейшим проблемам общей истории, в которых публиковались бы авторы, противостоящие фальсификации истории. Целевая аудитория – политическая и бизнес- элита, центр и регионы – оптимизация и оздоровление исторического сознания – важная составляющая инвестиционной привлекательности страны и региона, весомая идеологическая предпосылка для становления и устойчивого развития. Реализация проектов вовлечения бизнес-кругов и политической элиты регионов в поддержку развития исторического образования, проведения исторических и педагогических исследований, направленных на формирование адекватных социальным интересам и новейшим достижениям исторической науки исторических взглядов, представлений и широких масс населения.

«Народный рейтинг фальсификаторов истории» (по результатам опроса интернет-сообществ, 2012 год)

Интернет-ссылка на обсуждение псевдоисторического фильма «Чему служит фильм "Служу Советскому Союзу"в прямом эфире с участниками проекта «Вечернаяя Москва: портал городских новостей»: slyjit-film-slyjy-sovetskomy-souzy htmlhttp:// slyjit-film-slyjy-sovetskomy-souzy html

Направление фальсификации истории России «Славяно-русско-арийская цивилизация» (обобщенное, условное название) Более 90% сайтов, посвященных изучению языческой дохристианской Руси, которые содержат элементы фальсификации истории, так или иначе разыгрывают карту религиозной и этнической нетерпимости, уничижения человеческого достоинства иных народов и конфессий. В целом сторонники «Славяно-русско-арийской цивилизации» опираются на воззрения схожие с аналогичными умопостроениями теоретиков германского национал-социализма в его оккультно-околоисторической составляющей, обосновывая идеи нетерпимости и расовой сегрегации. Данное псевдонаучное направление характеризуется очень слабой методологической проработкой, апелляцией к эмоциям, низменным чертам человека, очень агрессивно и нетерпимо к инакомыслию. Идеологические конструкции «Славяно-русско-арийской цивилизации» активно используются националистическими кругами для вербовки сторонников и оправдания экстремистской деятельности.

Направление фальсификации истории России «Новая хронология». Деструктивное воздействие на историческое сознание связано с разрушением традиционных причинно-следственных и логических связей, аппеляцией к псевдонаучным, но фактически иррациональным основаниям человеческой деятельности. Опасность «новохронологистов» заключается не сколько в самом их учении, сколько подрыве доверия к официальной исторической науке. Последняя в худшем случае объявляется «фальсификаторской», служащей корыстным интересам власти, а в лучшем – «одной из возможных версий», т.е. низводится до уровня самой «Новой хронологии». Этот процесс прикрывается соображениями «плюрализма», «конкурентности» и демократических прав и свобод. Идеологическая концепция «Новой хронологии» может быть успешно использована деструктивными, экстремистскими силами: как радикально- националистическими, так и радикально-либеральными, – для обоснования фундаментального переустройства политической системы Российской Федерации, чисток и проскрипций по идеологическому признаку, изоляции инакомыслящих.