Во 2 квартале 2011г Загрязнение объектов окружающей среды на территории Нижегородской области по данным наблюдений ГУ «Нижегородский ЦГМС-Р» во 2 квартале.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
В октябре и ноябре 2012г Загрязнение объектов окружающей среды на территории Нижегородской области по данным наблюдений ФГБУ «Нижегородский ЦГМС-Р» в октябре.
Advertisements

В 1 квартале 2011г Загрязнение объектов окружающей среды на территории Нижегородской области по данным наблюдений ГУ «Нижегородский ЦГМС-Р» в 1 квартале.
В 3 квартале 2011г Загрязнение объектов окружающей среды на территории Нижегородской области по данным наблюдений ГУ «Нижегородский ЦГМС-Р» в 3 квартале.
В октябре и ноябре 2011г Загрязнение объектов окружающей среды на территории Нижегородской области по данным наблюдений ФГБУ «Нижегородский ЦГМС-Р» в октябре.
Во 2 квартале 2012г Загрязнение объектов окружающей среды на территории Нижегородской области по данным наблюдений ФГБУ «Нижегородский ЦГМС-Р» во 2 квартале.
В 3 квартале 2012г Загрязнение объектов окружающей среды на территории Нижегородской области по данным наблюдений ФГБУ «Нижегородский ЦГМС-Р» в 3 квартале.
Данные мониторинга поверхностных вод Новосибирской области за 2009 год.
Загрязнение окружающей среды Количество случаев ВЗ и ЭВЗ окружающей среды на территории деятельности Западно-Сибирского УГМС в 2009 году.
Климат Беларуси умеренно континентальный. Основные его характеристики обусловлены расположением республики в средних широтах, отсутствием гор, относительной.
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД ОСНОВНЫХ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ НА ТЕРРИТОРИИ РАСПРЕДЕЛЕННОГО ФОНДА НЕДР ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАЖНОСТИ И ОСАДКОВ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Презентацию подготовили : Новикова Анастасия Горелик Мария Варвашеня Кирилл Веретёнова.
X Совещание Уполномоченных Правительств Российской Федерации и Монголии октябрь 2011 года Результаты мониторинга загрязнения водных объектов в рамках реализации.
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь Богдана Козерук Начальник отдела по анализу информации и прогнозированию.
Мониторинг поверхностных вод Новосибирской области.
Снег- индикатор состояния атмосферы Мониторинг чистоты воздуха по состоянию снега за 2007,2009 гг. В городе Нижневартовске.
Челябинский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды-филиал ФГБУ «Уральское УГМС» Гидрометеорология Мониторинг окружающей среды Метеорология.
Работу выполнили: Романенко Владислав Сенина Анастасия Синькова Мария Тупица Дмитрий.
1. Географическое положение Широта : количество солнечной радиации Долгота : континентальность 2. Воздействие Атлантики и Арктики Вторжения тёплых и холодных.
Презентация на тему: Презентация на тему: Вода и ее загрязнители.
Учитель географии МОУ «Теренкульская ООШ» Красноармейского района Челябинской области Симакова Ирина Александровна.
Транксрипт:

во 2 квартале 2011г Загрязнение объектов окружающей среды на территории Нижегородской области по данным наблюдений ГУ «Нижегородский ЦГМС-Р» во 2 квартале 2011г Н. Новгород, 2011 г.

МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ. В апреле преобладал неустойчивый характер погоды, с дефицитом осадков. 3 апреля произошел устойчивый переход среднесуточной температуры воздуха через 0°, что позже средних многолетних сроков. В среднем за апрель температура воздуха составила +4,+5°, что около средних многолетних значений. Осадки отмечались преимущественно в первой и второй декадах месяца, выпадали в виде снега, мокрого снега и дождя. В третьей декаде апреля было преимущественно без осадков. В сумме за месяц количество выпавших осадков составило 10–27 мм или 21–78% от нормы, на крайнем севере области до 42 мм или 121% нормы. В первой и второй декадах апреля общие метеорологические условия не позволяла скапливаться вредным примесям в приземном слое атмосферы. В третьей декаде месяца под влиянием антициклона сформировались неблагоприятные для рассеивания примесей метеоусловия. В мае наблюдалась неустойчивая по температурному режиму погода. Минимальная температура воздуха в течение месяца была от 7º до 11º. Максимальная температура воздуха в большую часть месяца была от 17º до 23°. В среднем за май температура воздуха составила 12–14°, что около и на 1° выше средних многолетних значений. Осадки в течение месяца распределялись неравномерно, выпадали в виде дождя, носили кратковременный характер. В сумме за месяц количество выпавших осадков составило 15–39 мм или 32–78% нормы, местами 40–59 мм или около нормы, в отдельных районах 60–65 мм или 130–140% нормы. Благодаря частой смене синоптических процессов в большую часть месяца общие метеорологические условия способствовали рассеиванию примесей в приземном слое атмосферы. Однако, в отдельные дни, в основном в ночные и утренние часы, при формировании температурных инверсий складывались условия для кратковременного повышения содержания примесей в приземном слое атмосферы. В июне преобладала неустойчивая по температурному режиму погода. Минимальная температура воздуха в большую часть месяца составляла 8–14º. Максимальная температура воздуха в течение месяца была в пределах от 16º до 23°.В среднем за месяц температура воздуха составила 16–17°, что около средних многолетних значений. Осадки отмечались в большую часть месяца, распределялись по территории неравномерно, выпадали в виде дождей различной интенсивности. Наиболее сильные дожди прошли 3–4 и 21–22 июня. В сумме за месяц количество выпавших осадков в большинстве районов области составило 89–122 мм или 133–202% нормы, местами 56–63 мм или около нормы, в отдельных районах 29–38 мм или 46–60% нормы, на крайнем юго-востоке области 200 мм или 351% нормы. С 1 по 3 июня отмечались неблагоприятные для рассеивания примесей метеоусловия, обусловленные влиянием антициклона на северо-западе Европейской территории России. В последующие дни погода формировалась под влиянием устойчивого циклона и характеризовалась значительной неустойчивостью воздушных масс. Отмечались дожди различной интенсивности с многочисленными грозами и порывистым ветром. С 25 по 30 июня под влиянием антициклона сформировались неблагоприятные для рассеивания примесей метеоусловия.

УРОВЕНЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА На территории Нижегородской области во 2 квартале 2011 г. случаев экстремально высокого (>50 ПДК) и высокого (>10 ПДК) загрязнения воздуха не выявлено. Очень высоким уровнем загрязнения воздуха характеризовался город Дзержинск. В Арзамасе, Н.Новгороде и Кстово отмечался повышенный уровень загрязнения атмосферы. Низким уровнем загрязнения воздуха характеризовался курортный посёлок Зеленый город.

Максимальные и средние уровни загрязнения атмосферного воздуха в Н.Новгороде во 2 квартале 2011г.

Максимальные и средние уровни загрязнения атмосферного воздуха в Дзержинске во 2 квартале 2011г.

Максимальные и средние уровни загрязнения атмосферного воздуха в Кстово во 2 квартале 2011г.

Максимальные и средние уровни загрязнения атмосферного воздуха в Арзамасе во 2 квартале 2011г.

Прогнозирование высокого уровня загрязнения и неблагоприятных для рассеивания в атмосферном воздухе метеоусловий (НМУ) Во 2 квартале 2011г. предупреждениями о необходимости снижения выбросов в атмосферу в период НМУ обслуживалось 41 промышленное предприятие Нижегородской области. Город Кол-во предприятий Кол-во преду- преждений (в днях) Оправдыва- емость % Дзержинск76998 Н.Новгород Арзамас38100 Бор18100 Балахна18100 Выкса18100 Кстово48100 Урень18100 Заволжье18100 П.Ильино, Володарский р-н Пильна12100 Починки13100

46% участков рек и водохранилищ на территории Нижегородской области характеризовались разрядом «Б» 3 класса качества вод: «очень загрязненные воды». В разряд «А» 3 класса «загрязненных вод» вошло 20% обследованных участков водотоков. К разряду «А» 4 класса «грязных вод» относилось 27% водных объектов, к разряду «Б» 4 класса «грязных вод» - 5%. Во 2 класс «слабозагрязнённых вод» вошло 2% водных объектов. Распределение участков водных объектов Нижегородской области по классам качества (по комплексному показателю УКИЗВ в % от общего числа створов) во 2 квартале 2011г. УРОВНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

Во 2 квартале 2011 г. на территории Нижегородской области в водных объектах случаев экстремально высокого загрязнения не выявлено Отмечено 2 случая высокого загрязнения: г. и г. р.Ворсма в районе г.Ворсма сульфатами (природное содержание) – 10 и 14 ПДКр.х., соответственно.

Промышленные сбросы оказывали негативное влияние на качество воды водных объектов Нижегородской области, в результате чего увеличивалось значение комбинаторного индекса загрязненности вод в контрольном створе, по сравнению с фоновым. Чебоксарское вдхр. Река Ока

Река Кудьма Река Тёша

По показателю повторяемости случаев загрязненности имеет место: - единичная загрязненность азотом аммонийным (3% отобранных проб); - неустойчивая загрязненность марганцем (23%), нефтепродуктами (20%) и фенолами летучими (15%); - устойчивая загрязненность железом общим (45%) и азотом нитритным (33%); - характерная загрязненность трудноокисляемыми органическими веществами по показателю ХПК (100%), ионами меди (94%), ионами цинка (68%), легкоокисляемыми органическими веществами по величине БПК 5 (66%), сульфатами (59%) и метанолом (54%) Максимальные концентрации загрязняющих веществ достигали: азота нитритного и меди – 9 ПДК, железа общего – 5 ПДК, легкоокисляемых органических веществ по величине БПК 5, марганца, нефтепродуктов, фенолов летучих, цинка и трудноокисляемых органических веществ по показателю ХПК – 3 ПДК, метанола – 2 ПДК, сульфатов и азота аммонийного – 1,2 – 1,9 ПДК. В воде Чебоксарского водохранилища в целом на территории Нижегородской области во 2 квартале 2011г.

В целом для воды реки Оки на территории Нижегородской области во 2 квартале 2011г. По показателю повторяемости случаев загрязненности отмечались: - единичная загрязненность железом общим (4% отобранных проб); - неустойчивая загрязненность азотом аммонийным и нефтепродуктами (25%); - устойчивая загрязненность азотом нитритным (42%) и метанолом (40%); - характерная загрязненность сульфатами, трудноокисляемыми органическими веществами по показателю ХПК, ионами меди и цинка (100%), легкоокисляемыми органическими веществами по величине БПК 5 (79%), фенолами летучими (57%). Максимальные концентрации загрязняющих веществ составили: нефтепродуктов – 12 ПДК, азота нитритного и меди – 9 ПДК, сульфатов – 4 ПДК, фенолов летучих, цинка и трудноокисляемых органических веществ по показателю ХПК – 3 ПДК, легкоокисляемых органических веществ по величине БПК 5 – 2 ПДК, азота аммонийного, метанола и железа общего – 1,4 – 1,7 ПДК.

Перечень критических показателей загрязнённости воды (КПЗ*) водных объектов Нижегородской области во 2 квартале 2011г. КПЗВодный объект Сульфатные ионы Р.Ворсма в районе г.Ворсма; р.Кудьма в районе д.Ефимьево; р.Тёша в районе г.Арзамас; р.Сейма Азот нитритный Чебоксарское вдхр. в районе г.Кстово; р.Кудьма в районе д.Ефимьево, г.Кстово и пос. Лен.Слобода; р.Ока в районе гг.Павлово и Н.Новгород; р.Тёша в районе г.Арзамас Азот аммонийныйР.Кудьма в районе д.Ефимьево и г.Кстово; Железо общееР.Пыра в районе п.1 Мая Органические вещества по показателю БПК5 Р.Ветлуга в районе пгт.Ветлужский; р.Тёша в районе г.Арзамас * - критические показатели загрязнённости воды (КПЗ) – вещества на которые нужно обратить особое внимание при планировании и осуществлении водоохранных мероприятий на данном водном объекте.

Контроль радиационной обстановки Гамма-фон на территории области во 2 квартале 2011г. был на уровне естественных значений. Мощность экспозиционной дозы гамма-излучения находилась в пределах от 6 до 16 мкР/ч. Средние значения суммарной бета- активности атмосферных выпадений (горизонтальные планшеты) лежали в пределах 0,6-1,6 Бк/м 2 сут. Максимальная плотность радиоактивных выпадений составила 7,7 Бк/м 2 сут. Суммарная объемная бета-активность приземного слоя атмосферы в г.Н.Новгороде составляла в среднем от 9,7·10 -5 до 18,2·10 -5 Бк/м 3. Максимальное значение концентрации радиоактивных аэрозолей составило 48,8·10 -5 Бк/м

Химичекский состав и кислотность атмосферных осадков Кислотность атмосферных осадков (рН) по данным наблюдений на метеостанции Мыза в Н.Новгороде в 1 полугодии 2011г. имела значения в пределах 5,82-8,60. Содержание сульфатов в месячных пробах осадков колебалось от 1,9 до 67,4 мг/дм 3, хлоридов – от 0,81 до 5,30 мг/дм 3, нитратов – от 2,0 до 10,3 мг/дм 3, аммонийных ионов – от 0,14 до 6,40 мг/дм 3.