ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ «ПУТИНСКОЕ БОЛЬШИНСТВО»: ДИНАМИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ

2 ПУТИНСКОЕ БОЛЬШИНСТВО: ОПРЕДЕЛЕНИЕ «В самом понятии «путинского большинства» содержится представление о том, что эту общность невозможно определить ни по национальному, ни по классовому, ни по имущественному признаку (ее нельзя даже назвать «народом»), единственное ее свойство желание, чтоб завтра было так же, как вчера. И эта социальная группа по количеству превосходит любые другие и автоматически приносит победу тому единственному кандидату от начальства, которого она в силу этого своего естественного консерватизма всегда будет поддерживать». Ю. Сапрыкин « В 1990-е годы средние слои российского общества практически не оказывали влияния на динамику экономических и политических перемен в стране, а соответственно и властью в расчет не принимались. Однако после избрания президентом Владимира Путина именно "средние русские" становятся оплотом постъельцинской стабилизации и костяком того, что принято называть "путинским большинством". Это связано прежде всего с запросом этих групп на стабильность, порядок и дееспособную власть ». Е. Кравченко Два подхода к пониманию «путинского большинства» узкое – «путинское большинство» объединяет тех, кто готов поддерживать, в том числе и на выборах, одновременно и В.Путина и партию «Единая Россия». широкое – «путинское большинство» – включает тех, кто готов поддерживать прежде всего В.Путина. При этом голосование за партию может быть разным.

3 ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ Общее количество избирателей около 110 миллионов человек Электоральный результат В. Путина (Д.Медведева) и партии «Единая Россия» (в % от принявших участие в выборах) г. – период наивысшей оформленности «путинского большинства». Доминантная модель голосования – «голосование по рекомендации».

4 ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В.ПУТИНА Вы в целом одобряете деятельность В. Путина? (в % от опрошенных, репрезентативный опрос ВЦИОМ «Экспресс»)

5 ПОТЕРИ «ПУТИНСКОГО БОЛЬШИНСТВА» Динамика одобрения деятельности В.Путина в разрезе социально-демографических групп (в % по группам, по данным репрезентативного опроса ВЦИОМ «Экспресс») образование возраст

6 ПОТЕРИ ПУТИНСКОГО БОЛЬШИНСТВА самооценка материального положения тип населенного пункта Динамика одобрения деятельности В.Путина в разрезе социально-демографических групп (в % по группам, по данным репрезентативного опроса ВЦИОМ «Экспресс»)

7 ЯДРО-ПЕРИФЕРИЯ: ПАРАМЕТРЫ ГРУПП ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ В.ПУТИНА Параметры групп электората В.Путина (в % от опрошенных, инициативное исследование ВЦИОМ «Электоральная панель», сентябрь 2011-март 2012 г.) Вариант 1 (В.Путин) Вариант 2 (В.Путин – Д.Медведев) Группа жесткого выбора В.Путина (декларируемое голосование только за В.Путина в течении 8 волн электоральной панели) – всего 12% («ядро»). Максимальная группа сторонников – 78%, что близко к наивысшим значениям уровня одобрения деятельности гг. Более половины россиян (66%) составляют дрейфующую электоральную периферию В.Путина. Их поддержка носит неустойчивый характер. Они не уверены в своем окончательном выборе В.Путина и готовы рассматривать иных кандидатов. В случае объединения групп электоральной поддержки В.Путина и Д.Медведева «ядро» увеличивается за счет «периферии».

8 СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГРУПП ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ В.ПУТИНА пол образование возраст тип населенного пункта Наиболее значимые критерии дифференциации групп - образование, место проживания, Интернет-активность и пол. Наименее значим – возраст. Интернет -активность

9 ЦЕННОСТИ И ТРЕБОВАНИЯ Партию, выдвигающую какие лозунги, Вы бы поддержали в первую очередь? (в % от опрошенных, инициативный проект ВЦИОМ «Электоральная панель», по группам, до 2-х ответов) Выберите суждения, с которыми Вы более согласны… (в % от опрошенных, инициативный проект ВЦИОМ «Электоральная панель», по группам)

10 самооценка материального положения САМООЦЕНКА МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ Среди «ядра» меньше тех, кто заявляет о плохом материальном положении, и в то же время по покупательской способности это самая проблемная группа. Группа «Не Путин» наиболее критично оценивает свое материальное положение, при этом имеет больше материально-финансовых ресурсов. Среди «ядра» в 2 раза по сравнению с «антипутинцами» больше получателей пособий (ядро – 16%, остальные- 9%), то есть их ожидания определяются, прежде всего, социальной политикой государства. доход на одного члена семьи

11 ОБЩАЯ САМООЦЕНКА ПОЛОЖЕНИЯ Общая оценка жизни Если говорить в целом, то в какой мере Вас устраивает сейчас жизнь, которую Вы ведете? Как Вы считаете, через год Вы (Ваша семья) будете жить лучше или хуже, чем сейчас? Какое из нижеприведенных высказываний больше всего соответствует ситуации, сложившейся в Вашей жизни? Путинское «ядро» более адаптировано и довольно жизнью: 45% «ядра» относят себя к среднему классу («периферия» – 36%, «Не Путин» - 27%). 38% «ядра» довольны своей жизнью («периферия» 33%, «Не Путин» – 25%). 37% «ядра» надеются на улучшение жизни («периферия» – 30%, «Не Путин» – 25%)

12 СОЦИАЛЬНЫЙ ОПТИМИЗМ И ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ НАСТРОЙ Одни люди стараются планировать свою жизнь на несколько лет вперед. Другие строят планы только на короткий срок. А как поступаете Вы? Чувствуете ли Вы уверенность в завтрашнем дне? Какие чувства Вы чаще всего испытывали в течение последнего месяца? (в % от опрошенных, инициативный проект ВЦИОМ «Электоральная панель», по группам, любое число ответов) Социальный оптимизм

13 ПОЛИТИЧЕСКОЕ САМОЧУВСТВИЕ С каким настроением Вы готовитесь встретить день голосования 4 декабря? (в % от опрошенных, инициативный проект ВЦИОМ «Электоральная панель», по группам, любое число ответов) Какие эмоции Вы чаще всего испытываете, когда думаете о выборах? (в % от опрошенных, инициативный проект ВЦИОМ «Электоральная панель», по группам, любое число ответов)

14 ЭКСПЕКТАЦИОННАЯ ДЕПРИВАЦИЯ – ФАКТОР ВОДОРАЗДЕЛА Индикаторы экспектационной депривации 1.Степень удовлетворенности своим положением; 2.Самооценка материального благополучия; 3.Степень уверенности в завтрашнем дне; 4.Интенсивность и направленность эмоционального фона. Гипотеза: величина группы «путинского большинства» зависит от степени распространенности депривационных явлений. Наиболее депривированные склонны отказывать в поддержке действующей власти. Более того, она выступают для них фактором раздражения. Относительная экспектационная депривация – результат восприятия индивидом расхождения между сформировавшимися устойчивыми ожиданиями и сложившейся реальностью. И как следствие, факторами оценки реальности и своего положения выступает не сама реальность как таковая, а её соответствие ожиданиям, подчас сформированным в других условиях. Особенность депривационных механизмов 1.Инертность формирования (Дж. Дэвис); 2.Неограниченное количество участников формирования ожиданий; 3.Интенсивность эмоциональной реакции.

15 ЭКСПЕКТАЦИОННАЯ ДЕПРИВАЦИЯ – ФАКТОР ВОДОРАЗДЕЛА Чувствуете ли Вы уверенность в завтрашнем дне? (по группам интенсивности поддержки В.Путина) Если говорить в целом, то в какой мере Вас устраивает сейчас жизнь, которую Вы ведете? (по группам интенсивности поддержки В.Путина)

16 ОТНОШЕНИЕ К ВЛАСТИ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ Кто несет ответственность за текущую ситуацию в стране?В целом Вы одобряете или не одобряете деятельность Председателя Правительства России (премьер-министра)? Лично Вам приходилось за последний год участвовать в общественной и политической жизни? (в % от опрошенных, инициативный проект ВЦИОМ «Электоральная панель», по группам)

17 ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ ПРОФИЛЬ ГРУПП Скажите, пожалуйста, за какую из следующих партий Вы проголосовали на выборах 4 декабря 2011 года? (в % от опрошенных, инициативный проект ВЦИОМ «Электоральная панель», по группам) Путин - ЯдроПутин - ПериферияНе Путин

18 ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ ПРОФИЛЬ ГРУПП Скажите, пожалуйста, за кого из кандидатов в президенты Вы проголосовали на выборах 4 марта 2012 года? (в % от опрошенных, инициативный проект ВЦИОМ «Электоральная панель», по группам) Путин - Ядро Путин - Периферия Не Путин

19 РАДИКАЛИЗМ НАСТРОЕНИЙ Сейчас многие говорят о необходимости перемен в социально-экономической политике нашего государства. Как Вы лично считаете, нужны ли перемены в этой сфере или нет? (в % от опрошенных по группам, инициативный проект ВЦИОМ «Электоральная панель») Путин - Ядро Путин - Периферия Не Путин А как Вы считаете, нужны ли перемены в политической сфере, в сфере управления государством?

20 УГРОЗЫ ПУТИНСКОМУ БОЛЬШИНСТВУ Структура групп электоральной поддержки В.Путина (в % от опрошенных, инициативный проект ВЦИОМ «Электоральная панель») Структура групп интенсивности поддержки В.Путина (в % от опрошенных, инициативный проект ВЦИОМ «Электоральная панель») модель электорального выбораинтенсивность электорального выбора 37%

21 УГРОЗЫ ПУТИНСКОМУ БОЛЬШИНСТВУ

РИСК НЕВЫПОЛНЕНИЯ ВЛАСТЬЮ ПРЕДВЫБОРНЫХ ОБЕЩАНИЙ За время нахождения Владимира Путина у власти, оправдались ли ваши надежды, связанные с ним, или нет? (в % от опрошенных, всероссийские репрезентативные опросы ВЦИОМ ) 2011 г. Разочарование от работы В.Путина стало усиливаться с 2008 года. В 2011 г. каждый третий (37%) заявил, что В.Путин оправдал их надежд. Чаще о разочаровании заявляют сторонники ЛДПР, КПРФ, непарламетских партий. Но и среди сторонников «Единой России» у 16% надежды на В.Путина не подтвердились.

23 Как Вы считаете, затронет ли «вторая волна» экономического кризиса Россию? ( в % от опрошенных, всероссийский репрезентативный опрос ВЦИОМ, июнь 2012 г.) Каким образом, по Вашему мнению, «вторая волна» экономического кризиса повлияет на ситуацию в России? (в % от опрошенных, всероссийский репрезентативный опрос ВЦИОМ, июнь 2012 г.) ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС И СОКРАЩЕНИЕ БЮДЖЕТНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВЛАСТИ

24 НЕЛЕГЕНДИРОВАННЫЕ РЕФОРМЫ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ Какие из событий, которые Вы считаете вероятными, вызывают лично у Вас наибольший страх? (в % от опрошенных, всероссийский репрезентативный опрос ВЦИОМ, март 2012 г.)

25 ПОКОЛЕНЧЕСКИЙ СДВИГ Что лично Вас привлекает во Владимире Путине? (в % от опрошенных, соотношение данных, репрезентативный опрос ВЦИОМ, январь-март 2012 г., закрытый вопрос, любое число ответов)

26 УГРОЗА ПОЯВЛЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ М ногие считают, что у Владимира Путина, баллотирующегося на пост президента, сегодня нет альтернативы. А как считаете Вы? Кого Вы видите в качестве альтернативы Путину на посту президента ? (в % от опрошенных, открытый вопрос, любое число ответов, репрезентативный опрос ВЦИОМ, январь 2012 г.) За какого из двух политиков с большей вероятностью Вы отдали бы свой голос? (в % от опрошенных по группам, инициативный проект ВЦИОМ «Электоральная панель»)

27 ДЕФОРМАЦИЯ ПРОБЛЕМНОГО ПОЛЯ Стремительная актуализация в публичном пространстве повестки дня конца 80-х- начала 90-х годов : экологические проблемы; вопросы межнациональных отношений; вопросы территориальной целостности страны и существующих граниниц

28 ДАЛЬНЕЙШАЯ ДЕМОРАЛИЗАЦИЯ ВЛАСТИ Что лично Вас привлекает во Владимире Путине? (в % от опрошенных, репрезентативные опросы ВЦИОМ, закрытый вопрос, любое число ответов) силовые качества моральные качества способность обеспечения стабильности

29 НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВСТУПЛЕНИЯ В ВТО Распределение групп электоральной поддержки по типам населенных пунктов (в % от опрошенных по каждому типу населенных пунктов) Вступление России в ВТО приведет к… (в % от опрошенных, всероссийский репрезентативный опрос ВЦИОМ, август 2012 г.) 61% россиян ожидают хотя бы одно из негативных последствий вступления России в ВТО.