Социальные ловушки и драйверы модернизационного развития Л.Н. Овчарова Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2011
Вклад межгрупповой компоненты в общее неравенство, среднее логарифмическое отклонение, % от общего неравенства, данные РМЭЗ 2
3
4 Возраст главы домохозяйстватип домохозяйства образование главы домохозяйстваиндекс интенсивности занятости степень урбанизации Средний вклад социально-демографических факторов в объяснение неравенства по кластерам стран с разными режимами государства благосостояния, 2006
Динамика структуры денежных доходов, 1990 – 2010 гг., с учетом скрытой заработной платы Год Всего ден. доходов В том числе (в процентах): доходы от предприни- мательской деятельности оплата труда, включая скрытую том числе скрытая заработная плата соц. вып- латы доходы от собствен- ности другие доходы ,774,8-16,41,54, ,776,4-14,72,52, ,473,6-14,31,02, ,661,1-15,03,02, ,462,825,013,16,51, ,166,525,8145,31, ,566,427,914,85,70, ,464,926,213,45,51, ,466,531,213,17,10, ,462,824,713,86,81, ,664,625,915,25,71, ,067,526,111,68,92, ,365,520,813,29,02, ,765,224,014,98,22, ,39,366,423,018,06,32,0 5
Социальные ловушки развития 1.Высокая дифференциация доходов не трансформируется в инвестиции и новые рабочие места. 2.Высокое внутригрупповое ( а не межгрупповое) неравенство. 3. Социальная страта профессионалов демотивирована по отношению к модернизационному развитию. Ей противостоят бюрократы и управленцы, которые вытесняют профессионалов из среднего класса. 4.Вместо содействия предпринимательской активности наращиваем социальные расходы 6
Социальные драйверы развития 1.Инвестиции в образование. 2.Финансовая активность домохозяйств. 3.Формирование массового потребительского стандарта среднего класса. 4.Формирование после кризиса новых моделей трудовой мобильности ( не боятся чиновников и начальников и не готовы расставаться с потребительскими стандартами среднего класса). 7
Динамика долей домохозяйств с различными финансовыми стратегиями, %, данные РидМиЖ и КПДХ
Состояние в 2010 г. Доля среди основных работников, терявших работу после мая 2008 г. Средний возраст, лет Не восстановили занятость после потери работы, которая была в мае 2008 г. 33,649,3 в том числе: на пенсии и не работает14,560,5 безработный11,740,7 ведет д\х5,141,8 в отпуске по бер., родам, уходу за реб.0,830,3 болен или нетрудоспособен0,456,0 учится и не работает0,117,0 другое0,944,1 Восстановили занятость после потери работы, которая была в мае 2008 г. 66,438,8 в том числе: работает по найму и не на пенсии 55,9 37,0 работающий пенсионер 7,2 56,3 предприниматель 2,1 31,9 учится и работает 1,1 26,8 семейный работник 0,1 54,0 Кто и почему терял работу в период кризиса? Кто и как ее нашел? Прекращение занятости одним или несколькими работниками за период кризиса имело место в 25,8% домохозяйств (30% домохозяйств трудоспособных). В 9% домохозяйств работники к 2010 г. так и не вернулись к занятости 9