Методическое совещание Итоги III четверти
Результаты обученности по ступеням Показатель 1 ступень2 ступень3 ступеньИтого Количество учащихся на начало 1четверти Количество учащихся на конец 3 четверти Количество и % отличников 9 (5,8%)14(8,4%)-23 (6,4%) Количество и % успевающих на «4» и «5» 70 (45%)59 (35%)-129 (36%) Количество и % неуспевающих 2 (1,2 %)1(0,6%)-3 (0,7%) Количество школьников, систематически пропускавших занятия - ---
Отличники 1 ступень КлассыОтличники 2Б(2) Топоев, Козлов 3А(2) Мусаев, Бедов 3Б(2) Кишлянов, Звонцов 4А(3) Гук, Еремееева, Папст Итого: 9 учеников 2 ступень 5А(4) Корепина, Максимова, Ланкина, Муратов 5Б(2) Шелованова, Лавренов 6А(2) Денисова, Жиделева 6Б(2) Двоенко, Макарова 7(1) Хлебнова 8(1) Кошелева 9(2) Чупин, Иванова Итого: 14 учащихся
Неуспевающие 1 ступеньКлассыНеуспевающие 2Б(2) Блюм, Терешин (матем., рус.яз.) Итого: 2 учащихся 2 ступень 8(1) Шитченко (химия) Всего по школе: 3 учеников
Работа с резервом 1 ступень КлассыУчащиеся с одной «4» 2Б(3) Отрубенко, Хаметова, Юшков (матем.) 3А3А(1) Васильев (информатика) 4А(2) Бархатова (англ.яз.), Глусцова (англ.яз) 4Б(1) Федотова (матем) Итого: 7 учеников – потенциальные отличники 2 ступень5Б(4) Холодкова, Кайдаш, Качур (рус.яз), Каштанова (труд) 6А(2) Арышев, Исмаилова (англ.яз.) 6Б(1) Киримова (матем.) 7(1) Розыева (англ.яз.) 9(1) Козлова (матем.) Итого: 9 учеников - потенциальные отличники Всего по школе: 16 учащихся
Работа с резервом 1 ступень КлассыУчащиеся с одной «3» 2А (2) Астахова (матем), Казакова, Кокряков (англ.яз) 2Б (2) Бурмага (англ.яз.), Каштанова (рус.яз) 3Б (1) Логай (матем.) 4А (1) Большаков (англ.яз) 4Б (2) Мельчукова (матем.),Скорозвон, Александров(англ.яз) Итого: 8 учащихся – потенциальные ударники 2 ступень5А (1) Кузнецов (рус.яз) 5Б (2) Дорофеева, Лукина (матем.) 6А (1) Ахметшин (практ. по географии) 6Б (1) Макаренко (литер.) 7(2) Гришко, Черепкеев (старт в химию) Итого: 7 учащихся – потенциальные ударники Всего по школе : 15 учащихся
Процент качества и успеваемости 80
Процент качества и успеваемости 80
Процент качества и успеваемости 96
Процент качества и успеваемости 92
Процент качества и успеваемости
Результаты обучения в 5 А классе кл. руководитель – Лутошкина О.П. 73
Результаты обучения в 5 Б классе кл. руководитель – Назарова Л.А. 58
Результаты обучения в 6 А классе кл. руководитель – Леменкова Л.А. 70
Результаты обучения в 6 Б классе кл. руководитель – Филатова М.И. 43
Результаты обучения в 7 классе кл. руководитель – Пузырева В.В. 85
Результаты обучения в 8 классе кл. руководитель – Морозова Ю.М. 58
Результаты обучения в 9 классе кл. руководитель – Новосельцева Н.В. 45
% качества обучения
Сравнительные показатели качества обучения и СОУ
Выводы: 1. констатируется сниженный уровень качества в 4б,7,8, 9 классах 2. наблюдается достаточный потенциал для роста в 2б,3а, 4б,6а,6б, 7,8,9 классах в сравнении характеристик качества обученности и степени обученности учащихся.
Рекомендации Провести совет профилактики в срок с по (с приглашением родителей неуспевающих учащихся) Классным руководителям усилить контроль за посещением дополнительных занятий учащимися, имеющими неудовлетворительные отметки по предметам. Учителям предметникам сдать отчеты по работе с неуспевающими до