Кафедра «Экономики и агробизнеса» РОССИЯ и ВТО: ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

Первый и самый главный приоритет экономического развития нашего региона, согласно «СТРАТЕГИИ СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА» реализация конкурентных преимуществ в аграрном секторе и формирование высокоорганизованного агропромышленного комплекса. В современных условиях хозяйствования у АПК России существуют все условия, чтобы к 2020 году обеспечить рост производства сельскохозяйственной продукции в несколько раз (прогноз: 2-3,1 раза - производство только зерновых культур может достигнуть 200 млн. тонн)

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РОССИИ ПЕРЕД ВТО 1.Ограничения государственной поддержки отрасли (с 9 млрд. $ в 2012 г. до 4,4 млрд.$ в 2018 г. ) 2. Ставки импортных пошлин и квоты на сельхозпродукцию (снижение на 30%ставки импортных пошлин на все продукты питания производимые на территории России) 2. Ставки импортных пошлин и квоты на сельхозпродукцию (снижение на 30%ставки импортных пошлин на все продукты питания производимые на территории России)

1.Отмена субсидирования ГСМ (увеличение издержек в среднем на 40 млрд. руб. в год) 2. Запрет на удержание цены на минеральные удобрения (увеличение издержек в среднем на 16 млрд. руб. в год) 3. Отмена субсидий на отечественную с/х технику Рост издержек производства Снижение доходов аграриев Банкротство хозяйств Продовольственная безопасность

«Снижение импортных пошлин, связанное со вступлением России в ВТО, сделает российский агросектор непривлекательным для инвестиций, а продукцию, соответственно не конкурентоспособной…» Специальный доклад Министерства сельского хозяйства и продовольствия в Правительство РФ

Основные негативные последствия вступления России в ВТО для АПК Негативные последствияМеры по снижению негативных последствий Слабая государственная поддержка и защита отечественных сельхозтоваропроизводителей. Эффективная таможенно-тарифная политика и использование нетарифных методов государственного регулирования для поддержки экспорта продовольствия и защиты от неэффективного импорта на основе совершенствования законодательной и нормативной базы регулирования продовольственного рынка. Низкий уровень жизни значительной части населения. Поддержка слабозащищенных и низкооплачиваемых категорий населения, расширение «среднего класса» на основе повышения деловой активности этой категории. Неразвитая инфраструктураРазработка и реализация государственной целевой программы развития инфраструктуры продовольственного рынка с учетом интеграции России в мировой рынок. Отсутствие эффективной системы оптовой торговли и товародвижения в целом. Формирование эффективной системы оптовой торговли продовольственными товарами с учетом логистики товародвижения и возможностей информационных технологий.

Снижение конкурентоспособности аграрного сектора России на внутреннем и внешнем рынках (особенно в первые годы после присоединения) Установления для России 30–35-процентного исходного уровня и 18–20-процентного конечного уровня тарифной защиты, а также права использования тарифного квотирования по чувствительным видам продукции. Меры поддержки, отнесенные к желтой корзине, должны быть разрешены на уровне, сопоставимом с США. Если в США он составляет 15–18 миллиардов долларов, то для России оптимальный уровень поддержки, по нашим расчетам, должен составлять 12–13 миллиардов долларов. Интеграция аграрных рынков государств – участников СНГ и формирование общего аграрного рынка По отношению к ВТО не была выработана согласованная позиция. России и другим потенциальным членам ВТО следует просить государства СНГ, уже вступившие в ВТО, оказывать им содействие, участвуя в рабочих группах, которые ведут переговоры с претендентами. Научное обеспечение процессов присоединения и последующего членства России Развитие теории и практики интеграции аграрных рынков в условиях экономической глобализации позволит объективно оценивать ближайшие и долгосрочные последствия вступления России в ВТО Основные негативные последствия вступления России в ВТО для АПК

БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ