Результаты мониторинга социального и экономического развития внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга и оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга за I полугодие 2011 года Администрация Губернатора Санкт-Петербурга Совет муниципальных образований Санкт-Петербурга

Структура распределения внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга по группам Все муниципальные образования Адмиралтейского, Василеостровского, Петроградского и Центрального районов 1 группа Муниципальные образования Выборгского, Калининского и Приморского районов за исключением муниципальных образований посёлков 2 группа Все муниципальные образования Невского и Фрунзенского районов 3 группа Муниципальные образования Кировского, Красногвардейского, Красносельского и Московского районов за исключением муниципальных образований посёлков и городов 4 группа Муниципальные образования городов Колпинского, Красносельского, Кронштадтского, Курортного, Петродворцового и Пушкинского районов 5 группа Муниципальные образования посёлков Выборгского, Колпинского, Курортного, Петродворцового, Приморского и Пушкинского районов 6 группа 23 МО 20 МО 15 МО 9 МО 23 МО 21 МО

Внутригородские муниципальные образования Санкт-Петербурга, отнесенные к 3 группе Невский район МО Невская заставаМО 50МО ОбуховскийМО РыбацкоеМО 53МО 54МО Невский округМО ОккервильМО 57 Фрунзенский район МО ВолковскоеМО 72МО КупчиноМО ГеоргиевскийМО 75МО Балканский

Раздел 1. Бюджет муниципального образования 1.1. Исполнение доходной части бюджета муниципального образования, % Муниципальные образования 3 группы МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО 54 – 91,8%, наиболее низкое значение у МО Балканский – 38,6%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 5 МО превысили среднее значение в группе, у 6 МО превысили среднегородскую величину показателя. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 58,57% в группе: 59,54%

1.2 Исполнение расходной части бюджета муниципального образования, % Раздел 1. Бюджет муниципального образования Муниципальные образования 3 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 39,36% в группе: 40,58% МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО 54 – 68%, наиболее низкое значение у МО Ивановский – 22%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 7 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину.

2.1 Общая сумма заключенных муниципальных контрактов по отношению к объему расходной части местного бюджета, % Раздел 2. Муниципальный заказ Муниципальные образования 3 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 105,09% в группе: 89,33% МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Балканский – 270,2%, наиболее низкое значение у МО Ивановский – 17%, у 1 МО значение показателя равно 0. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 5 МО превысили среднее значение в группе, у 4 МО превысили среднегородскую величину показателя.

2.2 Отношение суммы заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов путем проведения запроса котировок, к общей сумме заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, % Муниципальные образования 3 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 19,65% в группе: 17,75% МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Георгиевский- 86,7%, наиболее низкое значение у МО Волковское – 2,9%., у 1 МО значение показателя равно 0, 1 МО данных не представило. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 4 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину. Раздел 2. Муниципальный заказ

2.3 Отношение суммы заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов путем проведения торгов к общей сумме заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, % Муниципальные образования 3 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 69,46% в группе: 70,92% МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО 72 – 96,2%, наиболее низкое значение у МО Невская застава– 36,85%, у 2 МО значение показателя равно 0, 1 МО данных не представило Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 10 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину. Раздел 2. Муниципальный заказ

2.4 Отношение суммы заключенных муниципальных контрактов с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) к общей сумме заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, % Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 9,92% в группе: 5,09% Муниципальные образования 3 группы МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Рыбацкое– 23,4%, наиболее низкое значение у МО Балканский– 1.2%, у 5 МО значение показателя равно 0, 1 МО данных не представило Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 5 МО превысили среднее значение в группе, у 3 МО превысили среднегородскую величину показателя. Раздел 2. Муниципальный заказ

3.1 Доля площади обустроенных и восстановленных участков зеленых насаждений придомовых территорий и территорий дворов по отношению к площади территорий указанного типа, требующих выполнения работ по обустройству и восстановлению участков зеленых насаждений, % Раздел 3. Благоустройство и охрана окружающей среды Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 61,39% в группе: 61,19% Муниципальные образования 3 группы МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе у 7 МО - 100%, наиболее низкое значение у МО 54 – 2,4%, у 1 МО значение показателя равно 0, 1 МО данные не представило. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 8 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину

3.2 Доля площади устроенных и отремонтированных придомовых территорий и территорий дворов, включая проезды и выезды, пешеходные дорожки, твердыми видами покрытий к площади территорий указанного типа, требующих устройства и ремонта твердых видов покрытия, % Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 40,9% в группе: 51,13% Муниципальные образования 3 группы Раздел 3. Благоустройство и охрана окружающей среды МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе у 3 МО - 100%, наиболее низкое значение у МО Оккервиль – 12,4%, у 2 МО значение показателя равно 0, 2 МО данные не представили. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 6 МО превысили среднее значение в группе, у 7 МО превысили среднегородскую величину показателя.

3.3 Доля площади дополнительных парковочных мест, созданных на территории дворов муниципального образования, по отношению к запланированной площади создаваемых парковочных мест, % Муниципальные образования 3 группы Раздел 3. Благоустройство и охрана окружающей среды Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 39,53% в группе: 57,61% МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе у 5 МО - 100%, наиболее низкое значение у МО Правобережный – 30,7%, у 4 МО значение показателя равно 0, 3 МО данные не представили. Среднее значение показателя в группе выше среднегородского значения. Значения показателя у 7 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину.

3.4 Доля устроенных ограждений газонов по отношению к запланированному количеству установок и ремонта ограждений газонов, % Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 48,38% в группе: 64,39% Раздел 3. Благоустройство и охрана окружающей среды Муниципальные образования 3 группы МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе у 6 МО - 100%, наиболее низкое значение у МО Волковское – 7,8%, 1 МО данные не представило. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 7 МО превысили среднее значение в группе, у 9 МО превысили среднегородскую величину показателя.

3.5 Отношение устроенных зон отдыха по отношению к их запланированному количеству, % Раздел 3. Благоустройство и охрана окружающей среды Муниципальные образования 3 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 49,59% в группе: 62,5% МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе у 4 МО - 100%, наиболее низкое значение у 2 МО – 50%, у 2 МО значение показателя равно 0, 7 МО данные не представили. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 4 МО превысили среднее значение в группе, у 6 МО превысили среднегородскую величину показателя.

3.6 Количество обустроенных детских площадок, расположенных на территории дворов по отношению к их потребному количеству, % Раздел 3. Благоустройство и охрана окружающей среды Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 19,96% в группе: 17,14% Муниципальные образования 3 группы МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Купчино– 76,2%, наиболее низкое значение у МО Обуховский – 2,5%, у 5 МО значение показателя равно 0. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 5 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину.

3.7 Количество обустроенных спортивных площадок, расположенных на территории муниципального образования по отношению к их потребному количеству, % Раздел 3. Благоустройство и охрана окружающей среды Муниципальные образования 3 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 14,96% в группе: 13,32% МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО 54 – 68,4%, наиболее низкое значение у МО 72 – 5,6%, у 8 МО значение показателя равно 0. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 5 МО превысили среднее значение в группе, у 3 МО превысили среднегородскую величину показателя.

3.8 Количество ликвидированных несанкционированных свалок бытовых отходов и мусора по отношению к количеству выявленных несанкционированных свалок, не включенных в адресные программы, утвержденные исполнительными органами государственной власти, % Раздел 3. Благоустройство и охрана окружающей среды Муниципальные образования 3 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 95,77% в группе: 100% МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе у 10 МО - 100%, 5 МО данные не представили. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 10 МО равны среднему значению в группе, у 10 МО превысили среднегородскую величину показателя.

3.9 Доля убранной площади территорий водных акваторий, тупиков и проездов, за счет средств бюджета муниципального образования по отношению к общей площади указанного типа, % Раздел 3. Благоустройство и охрана окружающей среды Муниципальные образования 3 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 73,35 в группе: 100% МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе у 4 МО - 100%, 11 МО данные не представили. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 4 МО равны среднему значению в группе, у 4 МО превысили среднегородскую величину показателя.

4.1 Доля детей, переданных на семейные формы устройства, от общего числа выявленных и учтенных детей, оставшихся без попечения родителей, в отчетном периоде, в % Раздел 4. Социальная защита Муниципальные образования 3 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 53,46% в группе: 55,46% МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Невский округ – 100%, наиболее низкое значение у МО Обуховский – 10%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 7 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину.

4.2 Доля детей, устроенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от общего числа выявленных и учтенных детей, оставшихся без попечения родителей, в отчетном периоде, в % Муниципальные образования 3 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 37,54% в группе: 39,31% МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет 2 МО Невская застава и МО Обуховский - 75%, наиболее низкое значение у МО Волковское – 12,5%, у 1 МО значение показателя равно 0. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 8 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину. Раздел 4. Социальная защита

4.3 Доля граждан, принявших на воспитание в свою семью ребенка (детей), оставшихся без попечения родителей, от общего числа обратившихся граждан, в отчетном периоде, в органы опеки и попечительства муниципального образования по вопросу передачи ребенка (детей) на воспитание в семью, в отчетном периоде, в % Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 73,79% в группе: 74,32% Раздел 4. Социальная защита Муниципальные образования 3 группы МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе у 6 МО - 100%, наиболее низкое значение у 2 МО – 50%, у 1 МО значение показателя равно 0. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 8 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину.

5.1 Процент детей, принявших участие в проведенных для них органами местного самоуправления муниципального образования досуговых мероприятиях, % Раздел 5. Молодежная политика и оздоровление Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 32,6% в группе: 11,27% Муниципальные образования 3 группы МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Рыбацкое – 50%, наиболее низкое значение у МО Купчино- 2,8%, у 2 МО значение показателя равно 0. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 5 МО превысили среднее значение в группе, у 1 МО превысили среднегородскую величину показателя.

5.2 Процент жителей муниципального образования, принявших участие в физкультурных и спортивных мероприятиях, проведенных органами местного самоуправления муниципального образования, % Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 3,76% в группе: 1,1% Раздел 5. Молодежная политика и оздоровление Муниципальные образования 3 группы МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Рыбацкое – 2,7%, наиболее низкое значение у МО Невский округ – 0,1%, у 1 МО значение показателя равно 0. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 7 МО превысили среднее значение в группе.

5.3 Процент жителей муниципального образования, принявших участие в мероприятиях, проведенных органами местного самоуправления муниципального образования по военно- патриотическому воспитанию граждан, % Раздел 5. Молодежная политика и оздоровление Муниципальные образования 3 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 8,55% в группе: 2,11% МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Правобережный – 6,6%, наиболее низкое значение у МО 53- 0,2%. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 5 МО превысили среднее значение в группе.

6.1 Тираж муниципальных периодических печатных изданий на 1 тыс. жителей муниципального образования, в ед./тыс.чел. Раздел 6. Культура и средства массовой информации Муниципальные образования 3 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 1946,08 ед./тыс. чел. в группе: 1047,53ед./тыс. чел. МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО 75 – 2517 ед./тыс.чел., наиболее низкое значение у МО Георгиевский – 107,8 ед./тыс.чел. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 7 МО превысили среднее значение в группе, у 1 МО превысили среднегородскую величину показателя. МО Ивановский зарегистрированных муниципальных периодических печатных изданий не имеет и публикует материалы, связанные с деятельностью органа местного самоуправления, в печатных изданиях администрации Невского района Санкт-Петербурга.

Раздел 6. Культура и средства массовой информации Муниципальные образования 3 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 1,66 чел./тыс. чел. в группе: 0,65 чел./тыс. чел. МО Невского района МО Фрунзенского района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Невская застава – 7,3 чел./тыс.чел., наиболее низкое значение у МО Георгиевский – 0,1 чел./тыс.чел., у 3 МО значение показателя равно 0. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя в группе у 1 МО превысили среднегородскую величину показателя.

МО Невского района МО Фрунзенского района На диаграмме представлено ранжирование муниципальных образований 3 группы на основе рассчитанной оценки социального и экономического развития органов местного самоуправления Санкт-Петербурга. Первое место в группе присваивается муниципальному образованию МО Рыбацкое. Муниципальные образования 3 группы Результаты мониторинга социального и экономического развития внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга за I полугодие 2011 года