«Разработать информационную технологию оценки эффективности использования аграрного бюджета» Отчет о научно-исследовательской работе Руководитель темы:

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Порядок разработки и реализации государственных программ Ярмальчук Мария Васильевна, заместитель начальника отдела анализа деятельности субъектов бюджетного.
Advertisements

ДОСТУПНОЕ И КОМФОРТНОЕ ЖИЛЬЁ - ГРАЖДАНАМ РОССИИ Международная конференция «Социально-экономическое развитие России: новые рубежи » Анализ изменения доступности.
Отчет выполнения работ по проекту «Мониторинг состояния системы дополнительного образования детей», проводимому в рамках реализации мероприятия 2 Распространение.
«Создание информационной системы, обеспечивающей разработку типологии субъектов Российской Федерации для целей проведения образовательной политики с учетом.
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
Заседание Комиссии по проведению Административной реформы в Томской области Июль 2007 О внедрении в 2007 году управления по результатам в органах исполнительной.
16 сентября 2014г.. - Постановление Правительства Российской Федерации от 5 августа 2013 года 662 «Об осуществлении мониторинга системы образования» -
Проблемы управления статистической информацией в органах исполнительной власти. Цели и задачи внедрения ЕМИСС. Форум «ИКТ в госсекторе» г. Москва.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА Аналитическое управление Москва – 2010.
25 февраля 2014 Министерство энергетики Московской области Совещание по вопросу разработки муниципальных программ в области энергосбережения и повышения.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр Комитет по информатизации и связи Санкт-Петербург - июнь 2012 Уровень жизни населения Санкт-Петербурга.
ГАС «Управление» как возможный инструмент в системах управления и мониторинга ТЭК 29 января 2009 г.
II этап проекта «Проведение сравнительной оценки показателей эффективности региональных систем образования в субъектах Российской Федерации» Государственный.
Качество жизни населения как индикатор устойчивости развития региона (на примере территориальных образований Саратовской области) Отчёт по внутривузовскому.
Проект по приоритетному направлению: «Формирование рынка поставщиков услуг в сфере культуры»
План работы РМО учителей начальных классов на учебный год Руководитель Резанова С.А.
Министерство энергетики Московской области Разработка муниципальных программ энергосбережения и повышения энергетической эффективности в Московской области.
Департамент финансов города Москвы. По данным Федерального казначейства 2 Крупнейшие субъекты Российской Федерации.
ИИнформационно-аналитическая система оценки уровня согласованности экономических интересов субъектов промышленной политики региона г. Кемерово, 2010 г.
Подготовка к сдаче отчета за 2010 год по финансово- статистической форме 62 «Сведения об оказании и финансировании медицинской помощи населению» Хамаганова.
Транксрипт:

«Разработать информационную технологию оценки эффективности использования аграрного бюджета» Отчет о научно-исследовательской работе Руководитель темы: д.т.н. В.И. Меденников Отдел информатизации АПК ВИАПИ им. А.А. Никонова, Москва, 2008 г.

1 Структура отчета Введение 1 Анализ методов оценки эффективности использования аграрного бюджета 2 Информационно-аналитическая база для оценки реализации Государственной программы 3 Методика расчета рейтинга субъектов Российской Федерации по реализации Госпрограммы, включая федеральные и ведомственные целевые программы 4 Программное обеспечение для расчета рейтинга субъектов Российской Федерации по реализации Госпрограммы, включая федеральные и ведомственные целевые программы

2 Источники информационного обеспечения Формы МСХ ГП-1 - ГП-25 Информация от Департаментов МСХ Другая информация из МСХ Статистика МСХ Ежегодный сборник МСХ АПК России Регионы России на сервере ВИАПИ ( гг.) Стат. сборник Росстата Бюджет РФ

3 Состояние информации Дата, на которую представлена информации Число показателей для расчета рейтингов Число регионов, представивших информацию из них: 9 от 50 до 81 региона 80, 81 регион Из них: 4 от 33 до 57 регионов 55 регионов Из них: 1 От 14 до 48 регионов 48 регионов

4 Особенности методики Сравнения Методика составления рейтингов развития регионов – 15 показателей Экспериментальные рейтинги развития образования – 80/30 Госпрограмма – свыше 200 показателей Неоднородность участия регионов Иерархичность Госпрограммы Длительность процесса Информативность, статистическая независимость

5 Показатели ФЦП «Социальное развитие села до 2010 года» (начало)

5 Показатели ФЦП «Социальное развитие села до 2010 года» (окончание)

6 Корреляционная матрица

7 Матрица семантической смежности

8 Математическое описание методики ФЦП (начало)

8 Математическое описание методики ФЦП (окончание)

9 Обобщенный рейтинг ФЦП «Социальное развитие села …» на 2007 год

10 Динамика рангов пяти лучших регионов

11 Математическое описание методики рейтингов ГП (начало)

11 Математическое описание методики рейтингов ГП (окончание)