И.Задорин Электоральная динамика 2007 года и прогнозы итогов выборов в Государственную Думу РФ 2 декабря 2007 года Исследовательская группа ЦИРКОН Презентация на семинаре «Полития»
И.Задорин Динамика электоратов в межвыборный период
И.Задорин Динамика электоратов в межвыборный период
И.Задорин Динамика электоратов в межвыборный период
И.Задорин Динамика электоратов в межвыборный период
И.Задорин Динамика электоратов в межвыборный период Монетизация льгот Решение В.Путина
И.Задорин Динамика электоратов в межвыборный период Общие замечания 1: 1.Электоральная ситуация весь межвыборный период гг. отличалась завидной стабильностью. Объем электоратов большинства партий оставался практически неизменным (колебания в пределах 2-3% в год), хотя на большом диапазоне времени были заметны тенденции к медленному сокращению электоратов некоторых партий (КПРФ, СПС, «Яблоко»), обусловленному, по всей видимости, просто физической убылью их сторонников. 2.Существенные изменения в рассматриваемый период характерны лишь для электората «Единой России» (падение к середине 2005 года на 10 процентных пунктов и последующий рост к концу 2007 года на 25! пунктов). Отношение к «партии власти» решающим образом зависело от отношения к Власти вообще.
И.Задорин Динамика электоральной активности в 2007 году Измерения уровня электоральной активности в течение 2007 года разными центрам давали примерно одинаковые результаты. Наблюдался медленный рост доли граждан, выражающих намерения прийти на выборы ГД РФ (с 60% до 70-75%), что в конце концов позволило уверенно делать прогнозы о реальной явке в декабре с.г. в объеме 57-60% всех избирателей.
И.Задорин Динамика электоратов в 2007 году
И.Задорин Динамика электоратов в 2007 году
И.Задорин Динамика электоратов в 2007 году
И.Задорин Динамика электоратов в 2007 году
И.Задорин Активность и устойчивость электоратов На основании многолетних наблюдений рассчитана средняя вероятность прихода на выборы респондента, заявившего о своих намерениях участвовать в голосовании (P=0,8). Вместе с тем, активность электоратов разных партий несколько различается.
И.Задорин Активность и устойчивость электоратов Устойчивость выбора также различна для сторонников разных партий. Среди самых многочисленных электоратов наименее устойчивы электораты СР и ЛДПР (их сторонники меньше других привязаны к своим партиям).
И.Задорин Простой прогноз доли голосов на выборах Коэффициент явки = 0,8 Явка = 60% Критический уровень
И.Задорин Возможные движения электоратов Близость электоратов партий и перспективы электоральной миграции © "Группа "7/89", октябрь 2007 Сохраняются очевидные и прогнозируемые направления возможной электоральной миграции. Сторонники «ЕР» и «СР» с большой вероятностью могут переходить из одного стана в другой. Также традиционно близки электораты «Яблока» и СПС, хотя часть последних вполне могут проголосовать за «ЕР». Довольно автономны и слабо «перемещаемы» электораты КПРФ и ЛДПР
И.Задорин Динамика электоратов в межвыборный период Общие замечания 2: 1.В течение почти всего 2007 года реализовывался т.н. «инерционный сценарий» выборов. Объемы электоратов колебались в пределах погрешности социологических измерений, причем данные 4-х ведущих опросных центров практически по всем партийным электоратам совпадали. 2.С марта 2007 г. были определены только 4 партии, которые имеют шансы преодолеть 7%-й барьер и провести своих представителей в Государственную Думу РФ. Состав этих четырех партий к декабрю с.г. не изменился, хотя уменьшение доли электората СР стало критическим. 3.Объем электоратов 4-х ведущих партий к концу ноября с.г. позволял последним надеяться, что при явке в 60% они могут получить соответственно: ЕР – примерно 60% голосов, КПРФ – 11-12%, ЛДПР – 8-9%, СР – 6-7%. Остальные партии не имели шансов пройти в Думу. 4.Единственная интрига выборов: удастся ли СР сохранить свой не очень устойчивый электорат в требуемом для прохождения 7%-барьера объеме.
И.Задорин Некоторые сценарии выборов Базовый прогнозный сценарий «А» основан на усреднении данных нескольких опросов разных центров, проведенных за две недели до выборов ноября («исходная оценка»). При этом сценарии в Думу проходят представители четырех партий – ЕР, КПРФ, СР и ЛДПР, и ЕР получает примерно 68% депутатских мест.
И.Задорин Некоторые сценарии выборов Базовый сценарий «B» является небольшой модификацией сценария «А», реализующей форсированный (на 5%) прирост голосов ЕР за счет уменьшения доли голосов практически всех остальных партий (равномерный отток избирателей). При этом сценарии в Государственную Думу также проходят представители четырех партий – ЕР, КПРФ, СР и ЛДПР, но ЕР получает 324 мандата (на 17 больше, чем в сценарии А) или 72% мест в ГД. Два других сценария являются альтернативными и отражают возможность прохода в ГД меньшего числа партий (3-х или даже 2-х). 1. Качественный переход от одного сценария к другому происходит при очень небольших изменениях доли голосов, полученных ведущими партиями. Порой для такого радикального изменения итогов выборов достаточно изменений предпочтений в пределах 2-3% от числа пришедших на выборы, т.е. 1-2% от числа всех избирателей страны. Это означает, что электоральная система перешла в классическое неравновесное состояние, когда малые возмущения могут привести к существенно отличающимся последствиям. 2. Ситуация для ЕР такова, что даже «существенный» (в 5%) прирост доли ее активного электората при небольших равномерных сокращениях остальных электоратов дает в разы меньше прироста депутатских мандатов, чем сокращение всего лишь на 2,5% суммарного объема электората СР и ЛДПР. В последнем случае становится вероятным непрохождение в Думу этих партий, а значит резкое увеличение доли мандатов ЕР (до 85%! мест).