Национальная Программная Платформа: взгляд из Майкрософт.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Глобальная инициатива GALA в области стандартов переводческой отрасли Козлова Елена, Логрус.
Advertisements

Информационный семинар «Перспективы формирования технологической платформы «Глубокая переработка углеводородных ресурсов»: Технологические платформы:
При подготовке презентации были использованы материалы Минобрнауки России, Минэкономразвития России, Л. М. Огородовой, проректора Сибирского государственного.
29 сентября 2010 г. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПЛАТФОРМЫ как инструмент содействия инновационному развитию российской экономики.
Структура международной системы стандартизации К международной системе стандартизации относится большой ряд организаций, разных по назначению, принципам.
1 ©2011 Hewlett-Packard Development Company, L.P. The information contained herein is subject to change without notice СТРАТЕГИЯ ПОСТРОЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ.
Основы телекоммуникационных сетей и технологий Козиенко Л.В., к.т.н., доцент кафедры ТС.
Стратегия IBM в области программного обеспечения Андрей Климов, Заместитель директора по продажам ПО, IBM EE/A
Свободное Программное Обеспечение в России: гражданское общество, бизнес и власть.
Из проекта ГОС по направлению «Прикладная информатика» © МЭСИ, 2006.
Компания «ИТ-Сервис» Информационные технологии для управления современной компанией: решения корпорации «Галактика»
ЗАЩИЩЕННЫЕ ОБЛАКА ВЛАДИМИР МАМЫКИН Директор по информационной безопасности Microsoft в России блог:
Возможность адаптации зарубежного опыта в области инновационной деятельности ВУЗа зам. проректора по науке и инновациям Кузьмина С.Н.
Результаты проекта Минкомсвязи 012/112 от г. по разработке прототипов базовых программно-технических компонент национальной программной платформы.
© 2011 IBM Corporation SaaS решения: Комплексный подход IBM. Круглый стол «SaaS в России: в ожидании бума» 17 февраля 2011, Москва Павел Гельван, Руководитель.
«1С:Документооборот 8». Зачем автоматизировать документооборот? Единая информационная база документов Возможность параллельного выполнения операций Непрерывность.
О разработке программ инновационного развития компаний с государственным участием Выступление заместителя Министра экономического развития Российской Федерации.
Эффективность взаимодействия с ИТ-поставщиками: стандарты отношений Соловейчик К.А. Генеральный директор ОАО «ЛЕНПОЛИГРАФМАШ» к.э.н. Соловейчик К.А. Генеральный.
ОБЛАЧНЫЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ КАК ВАЖНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ Александр Кариченский.
УЗБЕКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ДОКЛАД проф., д.п.н. Керимов Ф.А. Перспективы развития системы научно-технической информации.
Транксрипт:

Национальная Программная Платформа: взгляд из Майкрософт

Платформа Потребители Сокращение сложности Предсказуемость Снижение цены за проект Возможность найти квалифицированного интегратора Партнеры Предсказуемый спрос Позиционирование Упрощенное обучение Опора на ресурсы вендора Регуляторы Больше контроля Больше безопасности Повторное использование Объект регулирования Субъекты ответственности Научно-технический прогресс Природные, техногенные и социальные вызовы

Продукты и технологии Дорожная карта (roadmap) Архитектурные концепции Исследования и инновации Стандарты и регламенты

Мультвендорные Фокус на интероперабельность Высокая масштабируемость Простота и удобство использования Внимание надежности и безопасности Поддержка инноваций

Традиционное понимание индустрии Краткое определение: Согласованный набор приложений Аналог: Application Platform Suite (Gartner) Минсвязь Традиционное понимание регуляторов Краткое определение: Площадка для координации исследований и разработок Аналог: Technology Platform (European Commission) Минэко

Технологическая база? Собственная разработка? Безопасность? Совместимость? Поддержка отечественной индустрии? Исследования и инновации?

Технологическая база? Собственная разработка? Безопасность? Совместимость? Поддержка отечественной индустрии? Исследования и инновации? Предопределенная системная архитектура Свобода выбора оптимального решения Ограничение выбора снижает конкурентоспособность

Технологическая база? Собственная разработка? Безопасность? Совместимость? Поддержка отечественной индустрии? Исследования и инновации? Кто разрабатывает Linux Kernel 3

Технологическая база? Собственная разработка? Безопасность? Совместимость? Поддержка отечественной индустрии? Исследования и инновации? Уязвимости в ПО Apple Mac OS X 1692 Red Hat Enterprise Linux Client v Ubuntu Linux 8.04 (выпуск 2008 год) 1459 Windows XP (выпуск 2001 год) 519 Windows Oracle Database 11.x 322 IBM DB2 9.x 99 MySQL 5.x 93 Microsoft SQL Server Аспекты безопасности Теория (очень серьезная математика) Архитектура Процесс разработки (например, SDL) Качество кода Отладка и ревью независимыми экспертами Специализированные средства Сертификация Правильные настройки Правильная эксплуатация…

AIAG (Automotive Industry Action Group) AIIM (Association for Information and Image Management) ANSI (American National Standards Institute) ATIS (Alliance for Telecommunications Industry Solutions) ATSC (Advanced Television Systems Committee) CalConnect (The Calendaring & Scheduling Consortium) CCSA (China Communications Standards Association) CIPA (Camera Imaging Products Association) DAISY (Digital Accessible Information System Consortium) DDEX (Digital Data Exchange) DLNA (Digital Living Network Alliance) DMFT (Distributed Management Task Force) DSLF (DSL Forum) DTLA (Digital Transmission Licensing Administrator) DVB (Digital Video Broadcasting) DVD Forum ECMA International ETSI (European Telecommunications Standardization Institute) The Green Grid GSMA (the GSM Association) HGI (Home Gateway Initiative) HL7 (Health Level Seven) HR-XML Consortium ICTSB (ICT Standards Board) IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) IETF (Internet Engineering Task Force) INCITS (InterNational Committee for Information Technology Standards) Inria CAML Consortium ISAN (International Standard Audiovisual Number) ISO/IEC JTC 1 (International Organisation for Standardisation / International Electrotechnical Commission Joint Technical Committee) ISOC (Internet Society) ITU-T (International Telecommunications Union) MDTVA (Mobile DTV Alliance) NABA (North American Broadcasters Association) NFC (Near Field Communication Forum) OASIS (Organization for the Advancement of Structured Information Standards) OMA (Open Mobile Alliance) OSTA (Optical Storage Technology Association) PS/SC Workgroup PCI-SIG (PCI Special Interest Group) PCMCIA (Personal Computer Memory Card International Association) Project Inkwell PTSC (Packet Technologies and Systems Committee) PWG (The Printer Working Group) RosettaNet SDA (SD Card Association) SMPTE (Society of Motion Picture and Television Engineers) SNIA (Storage Networking Industry Association) TCG (Trusted Computing Group) TIA (Telecommunications Industry Association) UEFI (Unified Extensible Firmware Interface Forum) UPnP (Universal Plug and Play Forum) USB-IF (USB Implementers Forum) W3C (World Wide Web Consortium) Wi-Fi Alliance WiMAX Forum WiMedia Alliance WS-I (Web Services Interoperability Organization) Технологическая база? Собственная разработка? Безопасность? Совместимость? Поддержка отечественной индустрии? Исследования и инновации? Кооперация в разработке Открытое обсуждение реализации Отказ от борьбы против стандартов

Технологическая база? Собственная разработка? Безопасность? Совместимость? Поддержка отечественной индустрии? Исследования и инновации? Российские компании сильны в безопасности и криптографии, управлении и финансах, онлайновых сервисах, поиске и обработке неструктурированной информации, математическом моделировании. Но этим направлениям уделяется мало внимания в НПП. Ведущие отечественные компании играют малую роль в НПП. НПП никак не помогает продвижению отечественных продуктов на мировой рынок.

Технологическая база? Собственная разработка? Безопасность? Совместимость? Поддержка отечественной индустрии? Исследования и инновации? Win NTOS X Linux Mach Unix VMS Cloud OS Urban OS Естественный интерфейс Искусственный интеллект Робототехника и сенсорика ИТ как услуга Новое поколение операционных систем Научные вычисления

Применять только те меры, которые укрепляют конкурентоспособность экономики, эффективность государства и национальную безопасность Содействовать развитию тех направлений и организаций, которые укрепят позиции российской ИТ индустрии внутри страны и на мировом рынке Поддерживать науку, передовые разработки и международную кооперацию

Стратегии приобретения и использования ПО Заказная разработка уникального или тиражируемого решения Приобретение лицензий на использование коммерческого проприетарного программного обеспечения Подписка на использование коммерческого проприетарного или открытого программного обеспечения Освоение некоммерческого свободного ПО с добровольной поддержкой сообщества Аренда приложений через Интернет, в т.ч. – в облаке Эффективность применения Экономия бюджетных средств Снижение рисков внедрения и использования Открытость Основные принципы оценки и выбора ПО

Интероперабельность: подход, который выбрали ЕС и КНР Принятие принципов интероперабельтности открытые документированные API, следование стандартам, свобода выбора форматов… Уведомление гос.заказчиков и партнеров по платформе о планах обновлений Согласовании сроков поддержки Обсуждение и согласование позиции по проектам стандартов Интеграционное тестирование Создание лаборатории(й) интероперабельности Технологическая безопасность Наличие Центров компетенции в Российский Федерации Наличие репозитария кода и среды сборки Сертификация (для соответствия закону о ПД и др.) Возможность поддержки российской криптографии Право государства распоряжаться результатами бюджентных НИОКР Прозрачная система расценок для гос.заказчиков и скидок для партнеров Что не должна ограничивать эффективная платформа Продукты, технологии и стандарты Бизнес-модели, формы маркетинга и типы лицензий

Согласие с принципами нтероперабельности Наличие центра компетенции, репозитария кода и среды сборки Сертификация Некоммерческие платформы и приложения с открытым кодом (СПО) Коммерческие платформы и приложения с открытым и закрытым кодом Корпоративные центры компетенции, репозитарии и среды сборки Государственный центр компетенции, репозитарий и среда сборки Лаборатория интероперабельности Разработаны на средства бюджета? Государственная система распространения и учета использования ИТ-решений: Информирование потребителей и удостоверение соответствия (portal), учет использования (registry), средство установки приложений и обновлений (appstor) Государственная система распространения и учета использования ИТ-решений: Информирование потребителей и удостоверение соответствия (portal), учет использования (registry), средство установки приложений и обновлений (appstor) Критерии участия в платформе выполнены? НПРОД Отраслевые облака Публичные облака Системный интегратор Внутренняя разработка Независимый разработчик Прямое развертывание Публикация Некоммерческие платформы и приложения с открытым кодом (СПО) Коммерческие платформы и приложения с открытым и закрытым кодом Некоммерческие платформы и приложения с открытым кодом (СПО) Коммерческие платформы и приложения с открытым и закрытым кодом Да Нет Не могут разворачиваться на средства федерального бюджета

Microsoft и партнерыПро-СПО организации Согласование недискриминационного состава платформы, технологий, форматов и стандартов Организация совместных исследований по перспективным направлениям НПП Разработка планов и процедур интеграционного тестирования Расширение центров компетенции экспертами по интеропу и безопасности СПО Документирование интерфейсов, протоколов, форматов СПО-приложений (с привлечением зарубежных лидеров проектов) Привлечение дополнительных (в т.ч. глобальных) партнеров к участию в НПП Распространение обязательств MS по OSP на НПП Организация современной масштабной разработки

Мы высоко оцениваем потенциал создания современных ИТ-платформ И видим в нем не меньше, а может и больше, положительных сторон, чем инициаторы НПП Мы готовы на равноправных условиях участвовать в их реализации и можем быть в этом полезны И, конечно, у нас нет предубеждения или запретов на сотрудничество, в том числе, с СПО-партнерами.

Набор взаимоувязанных, совместимых продуктов, полностью или в значительной степени решающих достаточно широкий круг задач пользователя, совместное и согласованное применение которых обеспечивает «синергетические» преимущества: снижение трудоемкости внедрения и обслуживания, лучшие производительность и масштабируемость, повышенные надежность и безопасность и т.д.

Коммуникационный инструмент, направленный на : активизацию усилий по созданию перспективных коммерческих технологий и новых продуктов (услуг), привлечение ресурсов для проведения исследований и разработок на основе участия всех заинтересованных сторон (бизнеса, науки, государства, гражданского общества), совершенствование нормативно-правовой базы в области научно-технологического, инновационного развития. ПОРЯДОК формирования перечня технологических платформ УТВЕРЖДЕН решением Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям от 3 августа 2010 г., протокол 4

Vendor lock-in Обязательная платформа Облачный сервис Интероперабельные решения Произвольные решения Стоимость поддержания инфраструктуры Монолитность Гетерогенность

Нет перспективы Слабая интеграция с перспективными исследованиями Нет перспективы Слабая интеграция с перспективными исследованиями Нет преемственности Несовместима с ранее внедренными решениями Нет преемственности Несовместима с ранее внедренными решениями Слишком узкая Эффективные решения запрещены Слишком узкая Эффективные решения запрещены Слишком широкая Кладбище благих намерений Слишком широкая Кладбище благих намерений Идеология вместо технологии Дефицит специалистов Недостаток опыта Нечеткие критерии успеха