Индекс готовности регионов России к информационному обществу ИКТ в социальной сфере (образование, здравоохранение, культура) Ершова Татьяна Викторовна Председатель комиссии по использованию ИКТ в социальной сфере экспертного совета при Совете региональной информатизации при Мининформсвязи России Презентация Индекса готовности регионов России к информационному обществу в рамках выставки-форума «ИнфоКом 2007» 24 октября 2007 г.

Индекс готовности регионов России к информационному обществу ИКТ в образовании

2 Структура подындекса «ИКТ в образовании»: параметры и показатели

3 Регионы России с наиболее высоким значением подындекса «ИКТ в образовании» МестоРегионБаллы 1Москва5,86 2Ямало-Ненецкий автономный округ5,68 3Томская область5,20 4Республика Карелия5,01 5Хабаровский край4,90 6Санкт-Петербург4,85 7Самарская область4,74 8Чувашская Республика4,63

4 Информационное неравенство регионов: число ПК, используемых в учебном процессе, на 100 Источники : Россвязьнадзор, 2006 г., Flash Eurobarometer 2004 г.

5 Информационное неравенство регионов по показателям обеспеченности общеобразовательных учреждений техническими средствами Показательmin Россия max Россия Среднее значение показателя по России Число ПК в составе ЛВС на 100 учеников 0,13,221,5 Доля школ, имеющих доступ к Интернету с скоростью выше 256 Кбит/с (%) 0434,26 Доля школ, имеющих ЛВС (%) 4,460,232,7

6 Коэффициенты корреляции подындексов- факторов развития информационного общества с подындексом ИКТ в образовании

7 Существует сильное цифровое неравенство среди регионов России по оснащенности общеобразовательных учреждений средствами ИКТ и использованию электронных обучающих ресурсов Оснащенность компьютерами общеобразовательных учреждений в России значительно ниже (более чем в 5 раз), чем в странах ЕС Анализ влияния факторов электронного развития на уровень развития ИКТ в образовании показывает, что на последнем существенно сказывается состояние экономики региона (коэффициент корреляции 0,605) и уровень ИКТ инфраструктуры (коэффициент корреляции 0,620) Вместе с тем, присутствие в группе лидеров по информатизации общего образования, регионов не обладающих высоким экономическим и инфраструктурным потенциалами (Республика Карелия, Чувашская Республика и др.) говорит о несомненной важности продуманной региональной политики информатизации образования Выводы :

Индекс готовности регионов России к информационному обществу ИКТ в медицине

9 Структура подындекса «ИКТ в медицине»: параметры и показатели

10 Регионы России с наиболее высоким значением подындекса «ИКТ в медицине» РейтингРегионБаллы 1Москва6,84 2Чукотский автономный округ4,76 3Республика Татарстан (Татарстан)4,06 4Краснодарский край3,87 5Ямало-Ненецкий автономный округ3,8 6Ханты-Мансийский автономный округ3,72 7Республика Хакасия3,71

11 Информационное неравенство регионов: оснащенность компьютерами ЛПУ Источник: Росстат, 2005 г.

12 Информационное неравенство регионов: использование сетевых технологий ЛПУ Источник: Росстат, 2005 г.

13 Коэффициенты корреляции факторов электронного развития с подындексом «ИКТ в медицине»

14 Существует сильное цифровое неравенство среди регионов России как по показателям оснащенности медицинских учреждений средствами ИКТ и использования сетевых технологий Анализ влияния факторов электронного развития на уровень развития ИКТ в медицине показывает, что на последнем существенно сказывается состояние экономики региона (коэффициент корреляции 0,65), уровень развития ИКТ инфраструктуры (коэффициент корреляции 0,75) и человеческого капитала (0,55). Полноценная информатизация медицинских учреждений возможна лишь при наличии зрелой инфраструктуры телекоммуникаций в регионе в целом Выводы:

Индекс готовности регионов России к информационному обществу : ИКТ в культуре

16 Структура подындекса ИКТ в культуре: параметры и показатели

17 Регионы России с наиболее высоким значением подындекса ИКТ в культуре Рейтинг Рейтинг РегионБаллы Москва5,35 24Ханты-Мансийский автономный округ4,94 37Республика Карелия4,83 45Ямало-Ненецкий автономный округ4,64 53Санкт-Петербург4,43 611Сахалинская область3,68 79Новгородская область3,56

18 Источники информации Данные отраслевой статистики за 2005 г., предоставленные ГИВЦ Федерального агентства по культуре и кинематографии России Международные сопоставления: –Статистические данные по публичным библиотекам стран мира (проект LIBECON Комиссии Европейских Сообществ) –Статистические данные по музеям европейской группы по музейной статистике EGMUS

19 Информационное неравенство регионов: число ПК на 100 занятых в библиотеках и музеях

20 Объём электронного каталога в библиотеках и музеях (в % от общего объёма фондов)

21 Объём электронного каталога в библиотеках России и в странах мира (в % от общего объёма фондов)

22 Цифровое неравенство по доступу к ИКТ между сельскими и городскими библиотеками в России

23 Показатели информатизации библиотек и музеев в России крайне низкие и значительно отстают от аналогичных показателей развитых стран мира Существует значительное цифровое неравенство регионов по всем показателям информатизации библиотек и музеев Показатели информатизации сельских библиотек значительно отстают (более, чем в десять раз) от аналогичных показателей городских библиотек Темпы информатизации учреждений культуры в России остаются низкими и не обеспечивают ликвидацию отставания от развитых стран в разумные сроки Присутствие в группе лидеров по информатизации культуры регионов не обладающих высоким экономическим и инфраструктурным потенциалами (Республика Карелия, Новгородская область) говорит о несомненной важности продуманной региональной политики в области информатизации культуры Необходима разработка и реализация государственной политики использования ИКТ в сфере культуры на федеральном и региональном уровнях, ориентированной на значительное увеличение темпов создания цифровых информационных ресурсов и услуг Выводы:

24 Контакты ЕРШОВА Татьяна Викторовна Генеральный директор Институт развития информационного общества Советник высокого уровня Глобальный альянс по ИКТ и развитию Тел./факс: (495) ; (495) , доб. 111 Эл. почта: Интернет: