Глобализация выворачивает экономику США, мы – следующие? Дмитрий Шевчук,

Avraham Ebenstein, Ann Harrison, Margaret McMillan, Shannon Phillips, «Estimating the Impact of Trade and Offshoring on American Workers Using the Current Population Surveys» NBER w15107, 2009 г. Данные по торговле и оффшорингу в отраслях экономики США + обследования домохозяйств каждый год => последствия глобализации.

Внимание ВОПРОС: Почему премия за образование росла и почему с 1995 года практически не растет? Почему промышленность избавлялась от необразованных работников, когда они дешевели?

ОТВЕТЫ можно искать в двух других трендах: Технологии и Торговля + оффшоринг

Технологии: RS RD 1 Относ. цена образ труда, W*/w Относ. количество Образов. труда, L*/L 2 RD-new 3 RS - new

Торговля: Относительно дорожают товары, интенсивно использующие образованный труд RS RD 1 Относ. цена образ труда, W*/w Относ. количество Образов. труда, L*/L 2 RD-new 3 RS - new

ОДНАКО Дифференциал зарплат между образованными и необразованными работниками, а также относительная занятость статистически не зависят от проникновения импорта и оффшоринга в отрасли!

ПРАВДА, Оказывается, что на уровне профессий торговля и оффшоринг значимо снижают зарплату и занятость. Рутинные профессии (возможно прописать набор и последовательность действий) страдают в первую очередь.

Результаты регрессий Для отраслей с высокой долей рутинного труда: - рост на 1% числа работников компаний США в развивающихся странах в данной отрасли снижает занятость в той же отрасли в США на 0,02%, при этом зарплата в отрасли не зависит от оффшоринга и торговли, - 1% роста занятости в развитых странах увеличивает занятость в США на 0,12%, - занятость в развивающихся странах значимо снижает занятость только не образованных работников (на 0,04%), тогда как занятость в развитых странах вызывает рост занятости в США больше всего для необразованных.

Результаты регрессий - Рост импорта и экспорта в отрасли при прочих равных совпадает со снижением занятости, прежде всего среди необразованных работников. - Также рост экспорта связан с ростом реальных зарплат образованных работников и снижением необразованных. Причинная связь может быть обратной.

Результаты регрессий - Реально страдают от глобализации необразованные работники, которым приходится покинуть промышленность. Данные показывают, что работники покинувшие промышленность в пользу услуг или сельского хозяйства теряют в среднем от 2 до 26% своего ежегодного дохода. Причем наиболее сильное падение наблюдается у людей, закончивших колледж. Люди с образованием выше колледжа, значимых изменений в доходах не наблюдают.

Результаты регрессий - Если регрессия на зарплату строится с учетом профессии и отрасли, то картина становится еще более четкой: рост оффшорной занятости в развивающихся странах снижает зарплату по всем уровням образования! А рост занятости в развитых странах повышает также по всем уровням образования. - Экспорт увеличивает заплату высокобразованных работников и снижает зарплату людей без образования. - Импорт давит на доходы людей со средним образованием и незаконченным колледжем.

Результаты регрессий - Например, доход операторов машин для производства обуви за 20 лет снизился на 11% в реальном измерении в результате роста импорта обуви. Таким образом: - ОФФШОРИНГ и ТОРГОВЛЯ реально снижают занятость и зарплаты необразованным работникам и увеличивают неравенство. - Эффект усилился в последние 10 лет. - Более того, видимо, оффшоринг и торговля уже выходят за рамки рутинных профессий.

Прогноз - Глобализация и технологии уже сокращают занятость и образованных работников в промышленности США. - В январе 2010 года в промышленности США работало 9% всех занятых не в сельхозсекторе. - В частных услугах работало почти 70% занятых, на государство – еще 17%. - США без промышленности – это реально?

Превышение средней зарплаты работника с высшим образованием над зарплатой работника с полным средним образованием. Превышение средней зарплаты специалиста высшей квалификации над зарплатой неквалифицированного рабочего, занятого в промышленности: 2004 – 71%, 2005 – 91%, 2007 – 48%. Средняя зарплата неквалифицированного рабочего, занятого в промышленности: 2004 – 6555 руб., 2005 – 6018 руб., 2007 – руб. Доля занятых со средним и ниже образованием в обрабатывающих производствах: 2004 – 31,1%, ,8%, 2007 – 27,9%, но она растет в секторе услуг. Всего в промышленности работает 16,8% занятых (2008 г) Специалисты высшего уровня квалификации мужчины 35%39%24% женщины 27%32%19% Специалисты среднего уровня квалификации мужчины 56%88%37% женщины 27%54%29% Работники, занятые подготовкой информации, оформлением документации, учетом и обслуживанием мужчины 16%67%24% женщины 41%20%28% Работники сферы обслуживания, жилищно- коммунального хозяйства, торговли и родственных видов деятельности мужчины 0%16%11% женщины 43%25%40% Квалифицированные рабочие промышленных предприятий, строительства, транспорта, связи, геологии и разведки недр мужчины 10%12%7% женщины 11%17%7% Операторы, аппаратчики, машинисты установок и машин мужчины 12%16%8% женщины 13%12%10% Неквалифицированные рабочие мужчины 16%4%12% женщины 28%19%20%

ВОПРОС: - Если сокращение промышленности продолжится по мере внедрения новых технологий и роста торговли: Россия без промышленности – это реально?

Заключение - Но если посмотреть на перспективу лет, то промышленность в развитых странах и России (?) вполне может сжаться до 5% от экономики в терминах занятости. Азия будет производить все большую долю промышленного производства мира, благодаря дешевому труду, как образованному, так и не образованному, а также растущему до необъятных размеров рынку сбыта. - Видимо, остановить процесс можно только запретом прогресса и торговли одновременно. При этом стимуляция прогресса и торговли будет увеличивать как ВВП, так и издержки перехода.