Магистерская диссертация на тему: «Становление и развитие института смертной казни»

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Магистерская диссертация Автор: Кондаревич Ольга Дмитриевна Научный руководитель: профессор, доктор юридических наук, Владимир Михайлович Хомич ОБЩЕСТВЕННЫЕ.
Advertisements

Выполнила учитель Верхне-Гуторовского филиала МБОУ «Полевской лицей» Алтухова Лариса Николаевна 2014 год.
Уголовное право. Понятия и категории уголовного права.
УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА «Уголовно-исполнительное право» Презентация на тему: «Понятие уголовно-исполнительной политики и её место в политике государства в сфере.
Налоговые аспекты стимулирования инновационной деятельности Диссертация на соискание степени магистра юридических наук Магистрант юридического факультета.
Презентация магистерской диссертации Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Чудаков М. Ф. Выполнила магистрант Юдина Е. В.
А. И. ТУРЧИНОВ Государственная служба России : состояние и проблемы развития Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте.
Диссертация на соискание степени кандидата юридических наук Магистрант: Рубис Иван Александрович, Магистрант юридического факультета БГУ Научный руководитель:
Институты гражданского общества России и США: расширяем партнерство Москва | 15 ноября 2011 г. Рабочая группа «Права человека и верховенство права»
ПРАВО КАК ПРОЦЕДУРА Магистерская диссертация Научный руководитель к.ю.н., доцент Калинин С.А.
Цели проекта: совершенствование законодательства в сфере общего и дошкольного образования; устранение противоречий при подготовке нормативных правовых.
Научная работа по предмету: Право. На тему: Труд несовершеннолетних. Сидоров Олег 10 класс.
КРИМИНАЛИЗАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ - ПОЛУЧЕНИЯ ВЫГОДЫ НЕИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА Выполнила аспирант кафедры уголовного права Белорусского государственного университета.
«Задачи и принципы уголовного права» По дисциплине Правоведение.
Студентка Петрова Татьяна Анатольевна специальность «Государственное и муниципальное управление Студентка Петрова Татьяна Анатольевна специальность.
Студентка Петрова Татьяна Анатольевна специальность «Государственное и муниципальное управление «Государственное и муниципальное управление Студентка.
Студентка Петрова Татьяна Анатольевна специальность «Государственное и муниципальное управление «Государственное и муниципальное управление Студентка.
СИСТЕМА КРЕДИТНОГО ИНФОРМИРОВАНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ Диссертация на соискание степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доцент.
Магистерская диссертация Научный руководитель : профессор, доктор юридических наук, И. И. Мартинович.
Магистерская диссертация Научный руководитель: к.ю.н., доцент Томкович Роман Романович.
Транксрипт:

Магистерская диссертация на тему: «Становление и развитие института смертной казни»

Существует противоречие между потребностями правоприменительной практики и уровнем теоретического анализа норм правового института смертной казни в научной литературе. Актуальность темы исследования

Объект и предмет исследования Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в связи с закреплением и реализацией норм о смертной казни. Предмет исследования – правовые нормы, регламентирующие смертную казнь как вид уголовного наказания, концепции понимания смертной казни, а также теоретические и правовые проблемы становления и развития института смертной казни.

Цель диссертации – провести исследование вопросов становления и развития института смертной казни, выделить существующие в данной сфере теоретико-правовые и правоприменительные проблемы, провести критический анализ подходов к их решению.

Задачи исследования: дать ретроспективную оценку законодательства о смертной казни в России; охарактеризовать законодательство зарубежных стран о смертной казни; провести анализ современного состояния законодательства Российской Федерации о смертной казни; дать характеристику проблем восприятия смертной казни в общественном мнении (охарактеризовать социальный подход к проблеме); рассмотреть особенности религиозного подхода к проблеме смертной казни; дать правовую оценку смертной казни как вида наказания.

Выводы

Законодательство о смертной казни служит отражением общих исторических закономерностей развития общественных отношений. По тому, насколько эффективно и «экономно» государство распоряжается имеющимся у него правом на легальное насилие, во многом можно судить о его эффективности как социального института, а также о степени его цивилизованности.

Всё большее число стран мира отказываются от наказания в виде смертной казни.

В России введён мораторий на применение смертной казни в мирное время, однако наша страна вплоть до настоящего времени так и не ратифицировала Протокол 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни.

Наличие смертной казни в уголовном законе – остро негативное правовое явление Необходимо полностью запретить смертную казнь посредством внесения в изменений в Конституцию РФ и в уголовное законодательство.

В уголовном законодательстве необходимо: произвести пересмотр целей уголовного наказания, закрепленных в УК РФ, подчеркнув неприемлемость смертной казни; регламентировать описание процедуры исполнения уголовных наказаний таким образом, чтобы исключить возможность причинения смерти осуждённому.

Общественное мнение в современной России тяготеет к возврату к практике применения смертной казни. Подобное отношение к смертной казни является результатом тяжёлого исторического опыта России, сложного экономического положения в стране, влияния войн, тюремной субкультуры, а также средств массовой информации, последовательно формирующих атмосферу ненависти и насилия.

Предложения по изменению и дополнению законодательства: исключить смертную казнь из числа видов уголовного наказания с её полной заменой пожизненным лишением свободы; дополнить перечень целей наказания такой целью как обезвреживание и исключение дальнейшей опасности лица для общества при отбытии наказаний в виде пожизненного лишения свободы; устранить гендерное неравенство, заключающееся в том, что пожизненное лишение свободы, в том числе и как альтернатива смертной казни, не может быть назначено женщинам.

Спасибо за внимание. Доклад окончен.