Прогноз и сценарий Прогноз –вероятностное утверждение о будущем с относительно высокой степенью достоверности. С помощью геополитического прогноза строится геополитический сценарий. Написание сценария – конечная стадия прогнозирования. прогноз геополитический сценарий

Возможные этапы прогнозирования геополитических процессов: - формулирование единой точки зрения политической элиты на национальную силу страны на базе теоретических геополитических концепций и прикладных исследований; - анализ сильных и слабых сторон этой точки зрения в исторической динамике; - определение существующих и потенциальных угроз и сценариев вероятных изменений геополитической ситуации в кратко-, средне- и долгосрочный периоды; - разработка оптимальной геостратегии и постановка конкретных цели и задач развития государства, выбор методов их реализации.

При прогнозировании необходимо учитывать, что процессы, идущие в мире, крайне противоречивы по своей природе. Неудачи в прогнозировании привели многих ученых к мысли, что удачное прогнозирование вообще невозможно. Например, по мнению Г. Моргентау (США), поскольку исторические события непредсказуемы, рациональные методы к сфере международных отношений неприменимы. Моргентау

Моделирование геополитических процессов В современной науке при моделировании геополитических процессов чаще всего применяют идеи о цикличности развития. Современные геополитики при моделировании геополитических процессов склонны учитывать как экономические, так и социальные факторы. Многие из них предполагают, что системный геополитический кризис может вызвать любой из факторов, составляющих национальную силу. Фрейд и К.Г. Юнг считали, что основа военных конфликтов – периодические вспышки агрессивности, вызванные архетипом – коллективным бессознательным общества. А. Тойнби цикличность возникновения геополитических кризисов объяснял социальной памятью о прошедшей войне, определяя период циклов в 115 лет – жизнь примерно двух поколений, когда тяготы войны стираются в памяти поколений и они начинают воспринимать только ее героические картины. А. Тойнби

Теория циклов борьбы за мировое лидерство Одна из наиболее привлекательных, теорий для геополитического прогнозирования. Особенности теории: датировка циклов, которые включают два этапа: - период обучения (подъема); - период лидерства (упадка). Фазы первого этапа: определение проблем, требующих решения; создание коалиции союзников; принятие решений; проведение решений в жизнь. Второй этап – мировая война; в случае победы – положение великой державы и утрата легитимности. Неудачливые претенденты на лидерство в мировом масштабе в разное время – Испания, дважды Франция, Германия и СССР. Основной соперник США после 2030 г. – Китай.

Модель гонки вооружений (Модель Ричардсона) Прогностическая модель военных конфликтов, разработанная Ричардсоном в 1918 г., однако получившая признание только в конце 50-х гг. XX в. Определяет зависимость между расходами на вооружение и возможностью возникновения войны. В случае скачкообразной гонки вооружений вероятность возникновения войны резко возрастает, в случае стабильных расходов вероятность уменьшается. Модель была использована при прогнозировании возможных последствий гонки вооружений и доказала свою эффективность при краткосрочных прогнозах. Ричардсон убедительно доказал взаимную математическую зависимость расходов на вооружение стран Антанты и Тройственного союза перед Первой мировой войной. Ричардсон

Модель Дж. Гольдстайна Оригинальная геополитическая модель, в которой предпринята попытка скоординировать геополитические и экономические циклы Геополитические циклы отражают подъем и упадок великих держав, а экономические – рост и кризисы в экономике. В глобальных процессах прослеживается их четкая взаимозависимость. После максимального роста производства наблюдается его спад, что, в свою очередь, вызывает спад инновационных процессов. Затем наступает период масштабных войн за передел рынков и ресурсов. Чем больше финансовый и военный потенциал соперничающих держав, тем кровопролитнее и масштабнее войны. Дж. Гольдстайн

Геополитический прогноз: Прогноз развития геополитической структуры мира дает следующие модели мироустройства: 1. Модель однополюсного мира, во главе которого стоит одна мировая держава (США). во главе мира стоит сверхдержава (США), играющая роль мирового жандарма, реализующая свои национальные интересы по всему миру; ступенькой ниже стоят союзники США (страны члены НАТО, Япония, Израиль и некоторые др.); далее идут нейтральные государства, признающие навязанные США «правила игры»

Геополитический прогноз: 2. Модель однополюсного мира, при которой роль мирового арбитра выполняет всемирная организация. Она предусматривает: наличие всемирной (главной) организации, которой может стать реформированная ООН

Геополитический прогноз: 3. Региональная многополюсная геополитическая модель мироустройства. мир разделен на группы стран, находящихся в географической близости друг от друга; в каждой группе стран есть «лидер» (региональная «сверхдержава»), вокруг которого они по тем или иным причинам объединяются; страны одного региона проводят скоординированную военную и экономическую политику. В настоящее время полным ходом идет формирование таких «полюсов», где в качестве лидеров выступают: США для Северной Америки и Западной Европы; Германия для Центральной Европы; Россия для «постсоветского» пространства; Китай для Юго-Восточной Азии; Япония для Азиатско- Тихоокеанского региона. В отдельных регионах борьба за лидерство продолжается. Так, для мусульманского мира характерна борьба за лидерство между Турцией, Ираном и Саудовской Аравией, а на Ближнем Востоке на роль лидера претендует Израиль.

сверхдержавы КитайСША великие державы регионального уровня Германия, Россия, Индия, Индонезия, Япония, Бразилия, Великобритания, Франция ниже по иерархии Италия, Украина, Иран, Таиланд, Южная Корея, Мексика, Аргентина, Испания, ЮАР Самый низкий по иерархии остальные государства