Мониторинг отношения жителей Донецкой области к местной власти (и их электоральные предпочтения) г. Донецк, 28 декабря 2009 года МІЖНАРОДНИЙ ФОНД "ВІДРОДЖЕННЯ"

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Мнение жителей г. Донецка по социально-политическим вопросам – результаты опроса Кирилл ЧЕРКАШИН, Кирилл ЧЕРКАШИН, руководитель Социологической службы.
Advertisements

Аномалии на президентских выборах в Украине – 2010 Динамика количества избирателей, внесённых в списки, по регионам Украины с 1991 по 2010 годы г. Донецк,
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОПРОС ЖИТЕЛЕЙ АРМЕНИИ International Republican Institute, Baltic Surveys Ltd. / The Gallup Organization, Armenian Sociological Association.
Мониторинг электорально – правовой культуры избирателей Рязанской области Аналитическая справка по результатам исследования «Избирательная кампания по.
Мониторинг электорально – правовой культуры избирателей Рязанской области Аналитическая справка по результатам исследования «Избирательная кампания по.
Результаты социологического исследования «Электоральная ситуация в г.Киеве» 24 июня - 7 июля 2010 года Опрошено 1000 респондентов, проживающих в г.Киеве,
опрос жителей Донецка старше 18 лет относительно социально-политической ситуации в регионе и Украине
Электоральные ожидания: динамика и тенденции Институт исследований регионального развития Украины КИЕВ, 2009.
Школьная форма Презентация для родительского собрания.
Выборы в органы местного самоуправления: оценки, мнения и ожидания избирателей Рязанской области Презентационный отчет по результатам социологического.
Школа глазами общества МОСКВА, Социологическое исследование ОБРАЗОВАНИЕ МОСКВЫ 2.2 Основные тенденции в оценке сферы образования участниками образовательного.
Москва, 2012 Россия перед президентскими выборами-2012.
Урок повторения по теме: «Сила». Задание 1 Задание 2.
1. Определить последовательность проезда перекрестка
1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.
Июль Электоральная ситуация в округе 133 города Одесса.
Типовые расчёты Растворы
Ребусы Свириденковой Лизы Ученицы 6 класса «А». 10.
Москва, 2012 Выборы президента РФ Прогноз результатов.
Москва, 2011 Российские СМИ сегодня и их аудитория.
Транксрипт:

Мониторинг отношения жителей Донецкой области к местной власти (и их электоральные предпочтения) г. Донецк, 28 декабря 2009 года МІЖНАРОДНИЙ ФОНД "ВІДРОДЖЕННЯ" Програма "Посилення впливу громадянського суспільства" При поддержке:В рамках:Информационная поддержка:

Содержание презентации Характеристика опроса Отношение жителей Донецкой области к местным органам исполнительной власти и органам местного самоуправления Электоральные предпочтения жителей Донецкой области накануне выборов Президента Украины

Характеристика опроса В ходе опроса ЦПИ, полевая часть которого проводилась с 7 по 15 декабря, было опрошено 1392 респондента в более чем 20 городах и районах Донецкой области. При проведении исследования использовалась «выпуклая» выборка. Доверительная вероятность полученных показателей – 95%, ошибка выборки (статистически допустимое колебание результатов) для области – не более ±3%, для города Донецка - не более ±5%.

Характеристика опроса Опрос проводился методом индивидуальных анонимных уличных интервью, в процессе опроса использовалась запись интервью на диктофон. Электоральные предпочтения опрашиваемых определялись при помощи методики «секретное голосование», гарантирующей абсолютную анонимность и соблюдение тайны голосования.

Местное самоуправление Евгений Тарасов, Магистр политологии, социолог Центра политологических исследований Данный раздел опроса проводился в рамках сотрудничества Центра политологических исследований с Управлением государственной службы Головдержслужбы Украины в Донецкой области

Оценка социально- экономического состояния Как бы Вы оценили социально-экономическое состояние Вашего района/города Итого Артемовск Славянск Красно- армейск Димитров Донецк Горло- вка Енаки- ево Краматорск Дружковка Макеевка Мариуполь СеверЮг Торез Снежное затрудняюсь ответить,3%,8% 1,1%,4% неудовлетворительное 28,3%33,3%12,7%39,2%25,2%28,7%22,2%39,1%56,3%28,3% скорее неудовлетворительное 22,6%11,5%14,7%22,4%17,3%16,5%17,2%11,6%17,0%16,1% среднее 35,8%42,7% 32,8%37,0%40,4%43,4%35,5%22,3%38,2% скорее хорошее 9,4%10,4%24,3%2,4%19,7%12,1%13,1%9,4%4,5%14,0% отвечает всем потребностям района\города 3,8%2,1%5,4%2,4%,8%1,1%4,0%4,3% 2,9% Итого 100,0%

Оценка динамки социально- экономического развития 45,6 % жителей Донецкой области оценивают социально экономическое состояние районов и городов в которых они проживают как неудовлетворительное 27,8% считают что оно значительно ухудшилось за последний год При этом 43,1% респондентов отметил что не ожидают каких либо изменений в будущем году

Иерархия актуальных проблем

Наиболее актуальные проблемы в регионах Трудоустройство – Артемовск-Славянск 66,7% Качество дорог – Горловка-Енакиево 80,8% Проблемы традиционного производства – Горловка-Енакиево 52,8% Коммунальные проблемы – Красноармейск- Димитров 42 % Недостаток мест досуга – Красноармейск- Димитров 61,1% Проблемы с питьевой водой – Красноармейск -Димитров 23,2%

Наиболее актуальные проблемы в регионах Условия предпринимательской деятельности – Красноармейск-Димитров 31,9% Газоснабжение – южные районы области 55,8% Проблемы с общественным транспортом – северные районы области 42,5% Электроснабжение – Красноармейск- Димитров 23,2%

Кто может решить проблемы?

Уровень доверия к органам власти

Оценка деятельности органов местного самоуправления

Обращения граждан

Насколько жителям Вашего района / города легко встретится с местными руководителями

Электоральные предпочтения Кирилл Черкашин, Кандидат политических наук, Руководитель социологической службы Центра политологических исследований Данный раздел опроса проводился самостоятельно Центром политологических исследований

На 17 января 2010 года назначены очередные выборы Президента Украины, собираетесь ли Вы на них голосовать? (открытый вопрос; %)

Суммарный уровень ожидаемой избирательной активности, заявленный респондентами (%)

Динамика заявляемой респондентами избирательной активности по г. Донецку за 2009 год (%)

А если бы президентские выборы состоялись сегодня, кого из выдвинутых кандидатов Вы бы поддержали? («Рейтинг 1» - среди всех опрошенных; предлагался выбор из списка всех выдвинутых кандидатов; %)

А если бы президентские выборы состоялись сегодня, кого из выдвинутых кандидатов Вы бы поддержали? («Рейтинг 2» - среди собирающихся голосовать; %)

А если бы президентские выборы состоялись сегодня, кого из выдвинутых кандидатов Вы бы поддержали? (Динамика «Рейтинга 2» (среди собирающихся голосовать) по Донецку за 2009 год; %)

А за кого из выдвинутых кандидатов Вы бы ни в коем случае не проголосовали? (один респондент мог выбрать несколько кандидатов; представлены наибольшие показатели; %)

Если во 2-ой тур выборов выйдут Юлия Тимошенко и Виктор Янукович, кого из них Вы бы поддержали? («Рейтинг 1» - среди всех опрошенных; %)

Если во 2-ой тур выборов выйдут Юлия Тимошенко и Виктор Янукович, кого из них Вы бы поддержали? («Рейтинг 2» - среди собирающихся голосовать в 1-м туре; %)

Как вы считаете, какой политик или партия отстаивает Ваши интересы? (открытый вопрос, один вариант ответа, респондент вписывал ответ; %)

Как вы считаете, какой политик или партия отстаивает Ваши интересы? (динамика по Донецку; %)

Ул. Университетская, 24, офис 48 (исторический факультет Донецкого национального университета, 4 этаж) Телефон / Факс: +38 (062) Електр. почта: СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!