Роль монголо-татарского нашествия в истории России: в поисках истины… Автор: Ежова Екатерина Андреевна

Аннотация проекта: Проект посвящен нашествию монголо-татар на Русь и её захвату, периоду нахождения русской земли под ордынским игом. На сегодняшний день очень актуальным является вопрос о том, было ли монголо-татарское иго, и если было, то какое влияние оказал на общее развитие Руси. Ряд ученых считает, что монголо-татарского нашествия на Русь не было, это вымысел русских историков- пропагандистов... Цель этого проекта ставит задачу стараться выяснить, подтвердить фактами, было ли иго и какое же влияние оказало монголо-татарское нашествие на географию хозяйства, городов и путей сообщения Руси, на ее политическое и духовное развитие. Также работа над проектом позволит сформировать у учащихся навыки работы в группах, работы с большим колличеством информации; поможет научиться участникам проекта работать с компьютерной техникой и современными информационными технологиями.

Цели проекта: охарактеризовать влияние татаро-монгольского ига на политическое, экономическое и культурное развитие Руси; охарактеризовать монголо-татарское иго с точки зрения различных ученых (историка и географа Л.Гумилева, математиков А.Фоменко и Г.Носовского, историков Н.М.Карамзина, А.Насонова, Плано Карпини, В.Чивилихина); проанализировать гипотезы, возникающие при изучении данного периода; приобретение навыков работы с большим количеством информации; научить работать с картой; освоить представление о причинах поражения Руси и установления монголо- татарского ига

Какое влияние оказало татаро-монгольское нашествие на политическое, экономическое и культурное развитие Руси? Владимиро-Суздальское княжество

Разорение земли РязанскойНовгородская земля

Основные источники сведений о русской истории «Повесть временных лет» Радзивиловская летопись Сказание о Мамаевом побоище «История гос-ва Российского» Н.Карамзина Списки XVIII века

Основные современные исследователи монголо-татарского ига Плано Карпини С.М.Соловьев Дж. Феннел Л.Н.Гумилев А.Н. Насонов В.Чивилихин А.Фоменко и Г.Носовский Историк XIX века в сочинении «Истории России с древнейших времен» впервые четко и однозначно развел период военных столкновений и последующий за ним период вассальной зависимости В монографии первой половины XX века «Кризис Средневековой Руси гг» предлагает свои концепции упадка Руси, впервые оспаривая традиционную версию истории того периода Роман-эссе «Память» - исследования писателя-историка, изучавшего походы Батыя на Русь и Куликовскую битву Произведение «Новая хронология. Русь и Рим» - исследования двух математиков, переписавших всю традиционную историю Итальянский ученый и путешественник XIII века - один из немногих западноевропейских наблюдателей, произведения которого дошли до нас в оригинале.(«История мангалов. Путешествие в восточные страны») В книгах «Древняя Русь и Великая степь», «В поисках вымышленного царства» историк и географ, используя дедуктивные методы анализа истории, выдвигает абсолютно новую концепцию истории того периода «Монголы и Русь» - ключевой современный источник традиционной версии монголо-татарского нашествия

Образование монгольской державы

Установление вассальной зависимости на Руси Хан Золотой Орды Получает от хана ярлык на княжение Собирает в его пользу дань Судит от имени хана всех русских князей Великий князь Владимирский (Московский) Назначает великого князя Вершит верховный суд над князьями РУССКИЕКНЯЗЬЯРУССКИЕКНЯЗЬЯ

Какова была численность монгольского войска? Н.Карамзин, А.Насонов – тыс.всадников В.Каргалов, Дж. Феннел – 150 тыс. всадников Л.Гумилев, Н.Веселовский – тыс. всадников

Социальная структура

Причины поражения Русских войск: невозможность сопротивления монголо-татарам в связи с их воинской организацией (комплекс воинских приёмов, использовавшихся при штурме городов, численное превосходство, мобильность); разобщённость русских войск и сил; умелое тактическое руководство и стратегический талант Батыя и его военачальников.

Итоги монгольского ига Влияние монголо-татарского ига на русскую историю Влияние монголо-татарского ига на русскую историю Нашествие принесло разорение, гибель людей, задержало разви- тие, но существенно не повлияло на быт русских и их государствен- ность.(С.Соловьев, В.Ключевский, С.Платонов, А.Насонов, советская историография) Нашествие принесло разорение, гибель людей, задержало разви- тие, но существенно не повлияло на быт русских и их государствен- ность.(С.Соловьев, В.Ключевский, С.Платонов, А.Насонов, советская историография) Нашествие оказало большое влияние на общественную и социальную организацию русских, на формирование и развитие Московского гос-ва. (Н.Карамзин, Н.Костомаров, А.Фоменко, Г.Носовский, Н.Загоскин) Нашествие оказало большое влияние на общественную и социальную организацию русских, на формирование и развитие Московского гос-ва. (Н.Карамзин, Н.Костомаров, А.Фоменко, Г.Носовский, Н.Загоскин)

Заключение Традиционная версия монголо-татарского нашествия доминирует. «Монголо-татарское иго» - теория, введенная династией Романовых. В XIII-XV веках территория Руси входила в «евроазиатскую» империю на принципах протектората. Борьба за независимость привела к образованию и усилению Московского государства.