ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ СУДЕБНОГО ШТРАФА

Реформирование уголовного законодательства Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" от N 323-ФЗ

Условия применения Лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовного ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Условия впервые Загладило причиненный вред Небольшая или средняя тяжесть

Механизм реализации Следо ватель Суд Рук. средств. органа Проку рор Дозна ватель

Соотношение Отличия судебного штрафа от штрафа как уголовного наказания: 1. Не влечет посредствий судимости 2. Не является формой выражения уголовной ответственности 3. Цель - частная превенция совершения новых преступлений, нежели восстановление социальной справедливости

Предложения 1. Необходимо внесение изменений в ст УК РФ. Размер судебного штрафа должен зависеть от категории совершенного преступления (небольшой или средней тяжести), а не от наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. При этом суд самостоятельно должен определять размер штрафа в пределах, установленных в новой редакции ч.1 указанной статьи. 2. Важным шагом будет являться реформирование статьи 25.1 УПК РФ, где должно быть оговорено второстепенное положение института судебного штрафа и возможность его применения лишь при отсутствии иных оснований освобождения от уголовной ответственности.

Благодарю за внимание!