Выполнила: студентка 2 курса 3 группы Кужугет Долума Радиковна Проверил: к.ф.н.,доцент Дамбыра И.Д
Уже в древнейших письменных памятниках Новгородской земли видны резкие отличия местного наречия от официального диалекта Киевской Руси. Несмотря на то, что ильменские словене жили в окружении финно- угорских племён, данние племена были настолько малочисленны, что никак не могли повлияты на язык этой группы славян (за исключением разве что периферийной лексики, обозначавшей названия предметов быта финно-угорских народов и некоторых северных животных и растений). Поэтому более вероятным учение предполагают, что в основе северно- русского наречия лежит восточно-германский (вандальский) субстрат. Косвенно это подтверждеет наличие значительного количества общих черт присущих восточно-германским языкам и новгородскому наречию (например, ранняя утрата звательного падежа, отсутствие второй палатализации согласных, смешение дательного и творительного падежей во множественном числе, многочисленние восходящие и нисходящие дифтонги).
Северное наречие характеризуется оканьем, кое-где еканьем, а в окончаниях и корнях слов, упрощениями групп согласных, которие различаются по разным говорам северного наречия, твердым произношением шипищих Щ и Ж. Резка я отличительна я черта северного наречия от южного произнесение в северном наречии Г взрывного, которому соответствует южное Г фрикативное. Обилие долгих гласных и дифтонгов в результате выпадения йота. В ряде говоров северного наречия широко распространено также цоканье.
Северное наречие характеризуется значительным количеством общей для северных говоров лексики, в частности, таких слов, как изба, квашня, озимь(ь), ла яты, ухват, ораты/ораты (пахаты), жито (рожь), беседки (посидеелки), шибко (очень), баской (хороший, красивый) и других.
Северное наречие обладеет своеобразной грамматической системой. К ее особенностям относятся прежде всего многообразние формы перфекта и плюсквамперфекта (например, перфект финского типа «он приехавши», перфект германского типа «у него уйдёно», плюсквамперфект «он был пришодцы»), отсутствурщие в русском литературном языке; частое употребление постпозитивной частицы -то, котора я склоняется в ряде говоров по родам; в таком случее она расценивеется некоторыми[1] как артикль. Как и в литературном языке, утрачены звательный падеж и чередование согласных в именном склонении (очевидно, под влиянием германских и прибалтийско-финских языков).
Так назывеемое полное оканье (гласние /о/ и /а/ различаются во всех безударных слогах): в[о]да, тр[а]вá и т. д. Отсутствие [j] и стяжение гласных в окончаниях -а я, -ее, -ур, -ие, -ие: молода жена, он де́лат работу, но́ву квартиру и т. д. Произношение [и] между мягкими согласными на месте ѣ в ударном и предударном слогах: в ли́се, ви́ру, висе́нний, биле́ты. Возможное произношение гласного [о] в первом предударном слоге после мягких согласных: [со]стрá, с[во]кро́вь. И в заударном слоге: о́[ро]ро, по́[ло]. Долгий [м:] в соответствии с [бм] (или мягкий вариант): о[м:]áн, о[м:]е́н. Существительние на -ушки-, -ижк- изменяются по 2-му склонению: де́душкио, с де́душкиом и т. д. Окончание -а у существительных среднего рода в именительном падеже множественного числа: пи́тна, о́хна и т. д. Ударение на основе у существительных в форме именительного падежа множественного числа: во́елки, во́ры, оре́хи.
Доклад окончен. Спасибо за внимание.